冬奧會冰雪項目觀賞性這么低，為什么還要辦？

冬奧如火如荼進行，中國隊本屆表現總體不佳，截止目前獲得2金3銀5銅，共計10枚獎牌位列第14位，在亞洲范圍內落后于日韓。

當然，本文無意討論中國代表隊的表現。只想從幾個方面點出冬奧會為什么熱度遠遠比不上夏季奧運會。

在世界各大運動賽事中，世界杯無疑是執牛耳的存在，夏季奧運會在近十多年日漸衰弱，但夏季奧運會依然有令人關注的運動項目，如田徑、游泳、足球等。

相較于世界杯和夏季奧運會，冬季奧運會的影響力可謂“斷檔下滑”，形象點說法，可能不及世界杯十分之一的影響力。

冬奧會主要有兩大項目：冰上和雪上運動，盡管在世界范圍內冰雪運動的熱度并不低，但就具體的運動觀賞性來說，與田徑、游泳和球類運動不能等量齊觀。

拿冰上項目來說，速滑（速度滑冰、短道速滑）可謂是傳統項目，但這個項目存在很大的缺陷，

首先由于場地大小的限制，速滑沒有辦法像田徑那樣多人競賽，一般會分成好幾組比賽，這也讓比賽的激烈程度大打折扣，盡管田徑百米賽跑也是分組進行，但百米是直線賽跑，其激烈程度遠勝速滑，而速滑是繞場滑冰，比賽觀賞性并不高；

其次，速滑并不是完全展現人類體能和潛力極限的運動，其很大程度依賴于輪鞋的材質和跑道冰面的軟硬，速滑選手訓練的往往是耐力和彎道超車的技巧，對于身體力量機能的調動實在有限，而田徑則代表著“更快、更高、更強”的奧運理念；

最后，速滑跑道“狀況頻出”，經常出現一名選手的失誤會連帶其他選手的摔跤，因此會被出局，可見這是一項偶然性極大的項目，可你要知道，選手經過四年的訓練和準備，卻有可能因為各種賽程狀況而遺憾出局，這讓比賽運動的公平性要打個打問號，也實在對不起選手的付出（盡管也有判進的例子，但很少）；

更有甚者，同一隊的選手有可能要報送優勢選手從而采取主動犯規的戰術，迫使對手也一起出局，這在其他運動幾乎不可見，這在速滑中視為一種“策略”，但與奧運精神相違背；

還有，雪上運動來說，以評分方式展現選手的最終成績，這一偏主觀的評價方式歷來受到爭議，尤其是東道主選手更有可能獲得裁判的“青睞”；滑雪如同跳水一樣，對于圈外人士來說動作并無二致，依靠裁判的純主觀評分本身就存在很大的不確定性，既缺乏美感，評分又難以使人信服；

不管是雪上還是冰上項目，選手的風險性也要遠高于夏季奧運會的任意項目，這也讓賽事難以完全被更多家長接受，畢竟沒有哪個父母愿意讓孩子從事高風險運動。

可見，冬季奧運的觀賞性、比賽公平性和風險性都會讓這項賽事大打折扣，如今夏季奧運已經淪落到無人問津的地步，而更加冷門的冬季奧運未來走向，可能會更加撲朔迷離。

對此，你怎么看呢？