郭松民新理論:穿漢服違反憲法。
![]()
(我沒理解錯的話,就這意思吧?)
他說,漢族要“超越傳統性”,引領其他民族“共同走出傳統性”,在現代性基礎上形成“新中國的國族”。
![]()
這話聽著是不是很高大上,還挺玄乎,翻譯一下就是:漢族別穿自己的傳統衣服了,你要當“引領者”,就得先把自己那點“傳統性”扔掉。
郭松民還拿第三套人民幣“大團結”圖案說事兒——你看,上面工人農民穿的都是現代服裝,沒穿民族服飾,這就是漢族的“歷史責任”。
不是,這邏輯我捋了半天沒捋明白。
漢族不穿自己的傳統衣服,就能“引領”其他民族了?漢族把自己的文化符號淡化掉,就能促進民族團結了?這叫啥道理?
2019年郭松民還寫過文章,說漢服運動是“文化自信逐漸恢復的一種表征”,還支持漢族恢復民族服裝。這才幾年啊,就變卦了?
說白了,郭松民這套理論的核心就一個意思:漢族的文化自信,最好別太自信。你穿個漢服,就是“退歸傳統性”;你強調自己的文化,就是“破壞國族建構”。
問題是——藏族同胞穿藏袍、蒙古族穿蒙古袍、維吾爾族同胞穿艾德萊斯的時候,郭松民咋不讓他們“超越傳統性”?咋不讓他們“走出傳統性”?偏偏到了漢族這兒,就得“引領”,就得“犧牲”?
這不是雙標是啥?
年輕人穿個漢服上街,沒想著“同化誰”,也沒想著“分裂誰”,就是想穿件好看的衣服,表達一下對自己文化的喜歡。這跟“國族建構”有啥沖突?
郭松民老是把簡單問題復雜化。人家穿個衣服,他能扯到憲法精神、扯到國族命運、扯到現代性傳統性。
說白了,真正不自信的,不是穿漢服的年輕人,是那些看到漢服就急眼的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.