伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)被歐盟列入“恐怖組織”名單，有幾點(diǎn)值得關(guān)注

當(dāng)?shù)貢r間2月19日，歐盟理事會發(fā)表聲明，正式?jīng)Q定將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列入“恐怖組織”名單，將凍結(jié)其在歐盟成員國的資金和其他金融資產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)資源，并禁止歐盟機(jī)構(gòu)向該組織提供資金和經(jīng)濟(jì)資源；

關(guān)于這件事，有幾點(diǎn)非常值得關(guān)注：

1.歐盟將一個主權(quán)國家的正規(guī)武裝力量確定為“恐怖組織”，非常罕見。

放眼全球，過去數(shù)十年里，將某個組織認(rèn)定為“恐怖組織”并不罕見，但伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)可不是什么小組織、小角色，它成立于1979年2月，僅僅比同年1月成立的伊朗伊斯蘭革命委員會晚了一個月，是伊朗的正規(guī)武裝力量，跟絕大多數(shù)國家的國防軍一樣，陸海空三大軍種齊全；

雖然早在1989年，伊朗就已經(jīng)宣布，革命衛(wèi)隊(duì)與前身為巴列維王朝國家軍隊(duì)的伊朗國防軍合并，但兩者并未徹底融合，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)仍然保持著獨(dú)立地位，并且如今其總?cè)藬?shù)已經(jīng)高達(dá)44萬；

相比之下，伊朗國防軍總?cè)藬?shù)只有34萬，武器裝備水平也遠(yuǎn)不如前者。

此外，經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)不僅僅是一支單純的武裝力量，更深刻影響到伊朗的方方面面，尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其下屬公司高達(dá)數(shù)百家，伊朗國內(nèi)的工程建設(shè)、工商業(yè)等都有相當(dāng)一部分被其控制，而伊朗每年的對外貿(mào)易額，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬企業(yè)也能占到一半以上。

不得不說，歐盟將一個規(guī)模如此龐大的組織列入“恐怖組織”名單，真的很勇，并且這也是歐盟首次將一個主權(quán)國家的正規(guī)武裝力量認(rèn)定為“恐怖組織”；

而在此之前，早在2019年4月，處于第一個任期的美國總統(tǒng)特朗普，就已經(jīng)將將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織。

2.歐盟將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列入“恐怖組織”名單的時間節(jié)點(diǎn)也很有意思。

近段時間，伊朗周邊可謂是陰云密布，美國雖仍然與伊朗進(jìn)行談判，但對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事行動的可能性卻越來越高，據(jù)相關(guān)媒體報道，就在2月18日，包括36架F-16以及12架F-22在內(nèi)的至少48架戰(zhàn)斗機(jī)正在飛往中東；

美國這一舉動，顯然是在做兩手準(zhǔn)備，一方面為了在接下來的談判中對伊朗施壓，另一方面，一旦談判破裂或者美國未能達(dá)成談判目的，那么原本的軍事施壓，很有可能就會轉(zhuǎn)化成一場對伊朗的大規(guī)模軍事行動；

而伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，當(dāng)然也是重點(diǎn)打擊目標(biāo)；

以色列媒體2月18日披露，特朗普可能很快就會對伊朗發(fā)動大規(guī)模打擊，美國和以色列發(fā)動大規(guī)模軍事行動的目標(biāo)主要有三個，一個是伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，一個是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，還有一個就是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)。

歐盟此時宣布將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列入“恐怖組織”名單，時間節(jié)點(diǎn)很有意思；

要知道，過去一段時間歐盟“上菜單”的趨勢非常明顯，尤其是俄烏沖突問題上，幾乎被美國與俄羅斯主導(dǎo)，歐洲作為這場持續(xù)了四年多的沖突的“戰(zhàn)場”，各國受到的沖擊和損失最為嚴(yán)重，但卻被排除在數(shù)輪談判之外，面臨著被邊緣化的風(fēng)險；

在全城探秘看來，繼美國之后，將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)認(rèn)定為“恐怖組織”，既是歐盟重返國際事務(wù)、介入伊朗問題的一次嘗試，也是歐盟跟隨美國步伐、同時塑造西方世界“團(tuán)結(jié)”的一次嘗試。

對伊朗來說，作為一個主權(quán)國家，自家正規(guī)武裝力量卻被列入“恐怖組織”名單，堪稱一種“羞辱”和“恥辱”，但此時的伊朗，面對美國與以色列的軍事威脅，估計(jì)也顧及不了太多了；

放眼全世界，中俄是僅有的兩個能夠改變伊朗處境的的大國；

中國曾在2021年跟伊朗簽訂了二十五年的全面合作協(xié)議，投入4000億美元，覆蓋伊朗能源、基建與貿(mào)易等多個領(lǐng)域，若協(xié)議能真正貫徹實(shí)施，伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不可能出現(xiàn)如今的困境，而搭乘上中國“經(jīng)濟(jì)列車”后，伊朗在安全上也很有可能得到中國的保障；

然而，伊朗轉(zhuǎn)頭就把這份協(xié)議“賣了”，導(dǎo)致失去中國信任。

俄羅斯也在2025年跟伊朗簽訂了《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，伊朗原本有可能像朝鮮那樣，堅(jiān)定自身立場支持俄羅斯，簽訂一份類似“軍事同盟”的條約，實(shí)現(xiàn)兩國軍事互助；

但由于害怕過度介入俄烏沖突從而得罪美國，最終伊朗與俄羅斯簽訂的條約大打折扣，在安全與防務(wù)合作上，僅約定一國若遭受侵略，另一國不能“落井下石”。

伊朗原本想“左右逢源”，最終卻是“兩頭不討好”；

如今隨著美伊談判陷入僵局，美國和以色列對其發(fā)動軍事打擊的風(fēng)險越來越高，而歐盟也“適時下場”，將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列入“恐怖組織”名單，也許不會給伊朗帶來實(shí)質(zhì)性威脅，但無疑會讓其面臨的壓力進(jìn)一步增大；

“四顧茫然”，可能就是伊朗現(xiàn)在處境與心情的真實(shí)寫照。