印度AI峰會連環翻車，巨頭冒充自研，中國機器狗很忙……

買中國機器狗冒充自研，印度AI已經淪為國際笑柄……
一場號稱規模空前的AI影響力峰會，印度本想向世界展示本土科技野心，結果卻接連曝出造假丑聞，從大學到IT巨頭接連翻車，徹底淪為國際笑料。

本是用來彰顯數字實力的舞臺，最終卻成了照出印度AI真實底色的鏡子，尷尬程度直接拉滿。

據印度Opindia網站2026年2月18日報道，繼加爾戈蒂亞斯大學造假事件后，印度IT行業巨頭威普羅公司（Wipro）也在峰會現場被揪出問題。

該公司代表在接受新德里電視臺（NDTV）采訪時，展示了一款名為TJ的AI機器狗，還詳細介紹了它在高風險任務中的應用，全程將其當作自家創新成果展示。
可眼尖的網友很快發現，這款所謂的TJ機器狗，和此前大學造假的產品一模一樣，正是中國宇樹科技生產的Unitree Go2。

更滑稽的是，商家雖然撕掉了機體上原有的品牌和Go2標識，卻偏偏漏掉了頭部左側的O2標志，這處遺漏直接讓造假行為無所遁形。

早在這之前，加爾戈蒂亞斯大學已經在峰會上鬧出過一場大風波。

該校女教授在現場公開宣稱，名為獵戶座（Orion）的機器狗是團隊自主研發，可這款產品在印度市場公開在售，價格在20萬至30萬盧比之間，花錢就能買到，根本不是什么自研黑科技。
事件發酵后，校方急忙發布聲明狡辯，堅稱從未宣稱制造過這只機器狗，只是采購來供學生學習實驗。

可社交平臺X直接在聲明下方標注注釋，指出校方說法與事實不符，現場工作人員明確說過是團隊自主研發，打臉來得又快又準。

最終這所大學因為虛假宣傳，被主辦方直接要求撤出峰會展區。

威普羅的操作和這所大學如出一轍，雖然沒有直白說出自研二字，卻在公開采訪中把采購的產品當作自身創新成果展示。

這種刻意模糊邊界的做法，本質上和直接造假沒有區別，也讓這場印度最高規格的AI峰會，信譽徹底崩塌。

比造假更丟人的是，這場由印度電子和信息技術部主辦、號稱全球南方規模最大的AI峰會，從開幕第一天就狀況百出。

據BBC、路透社等外媒報道，峰會現場不僅組織混亂、后勤保障拉胯，甚至還出現了展臺展品被盜的情況，與會者的吐槽聲在網絡上鋪天蓋地。
印度政府原本想借這場峰會，向OpenAI、谷歌、英偉達等全球科技巨頭展示本土AI潛力，總理莫迪也計劃在峰會上發表講話。

可接連不斷的負面風波，讓所有的雄心壯志都變成了外界的調侃，連原本計劃參會的英偉達CEO黃仁勛，也因不可避免的原因最終缺席。

英國《金融時報》對此給出了十分直白的分析，印度在這場峰會中確實展現了外交手腕，卻沒能拿出匹配的實際成果。

印度的AI計劃大多停留在口頭層面，至今沒有設立中央機構統籌技術創新和人才培養，研發投入的短板更是一目了然。
數據顯示，印度研發支出占GDP的比重已經跌至0.7%以下，和中國超過2.5%、美國超過3.5%的水平差距懸殊。

有限的研發預算大多流向國防領域，留給民用AI技術創新的資金少得可憐，2022年電子和信息技術部的研發支出，僅占政府總研發支出的2%。

印度的私營部門在AI領域同樣步伐緩慢，就在去年，還有行業高層質疑本土研發大模型的必要性，甚至將AI熱潮稱作芯片炒作。

即便在區域語言系統上有少量嘗試，在核心模型、半導體技術和基礎研究上，印度和中美之間的差距依舊十分明顯。

這場機器狗連環造假鬧劇，也讓海外網友和印度國內反對派徹底炸了鍋。

大量網友在社交平臺群起調侃，把這件事當作嘲笑印度科技實力的最新笑話，國大黨更是直接發文指責，莫迪政府讓印度在AI領域淪為全球笑柄。
從大學教授到行業巨頭，都選擇用采購中國現成產品的方式，包裝成本土創新成果，背后折射的是印度科技行業急功近利的浮躁心態。

想要快速在國際舞臺占據一席之地，卻不愿沉下心做基礎研發，只想靠改名、包裝走捷徑，最終只會搬起石頭砸自己的腳。
筆者認為，科技發展從來沒有捷徑可走，真正的核心技術，從來不是靠采購貼牌就能得來的。

印度想要在全球AI賽道站穩腳跟，靠的不是峰會的排場和虛假的宣傳，而是實打實的投入、踏實的研究和尊重事實的態度。
這場AI峰會的翻車，只是印度科技發展困境的一個縮影。

一邊是喊著趕超中美宏大聲勢，一邊是基礎薄弱、造假頻發的現實，印度AI的崛起之路，究竟是光明在前，還是依舊停留在空想之中，答案還遠未清晰。
本文來源：Opindia、《印度時報》、新德里電視臺（NDTV）、BBC、路透社、《金融時報》等相關報道