歐智庫：中國想稱霸、想統一臺灣都可以，前提是“請先拯救世界”

2025年日本國會預算委員會上，首相高市早苗的一句話直接讓中日關系炸鍋——她把臺灣地區問題和日本安全綁得死死的，說大陸要是對臺灣地區動武或者封鎖，日本生存都受威脅。這話不是隨口說的，背后是日本2015年通過的安保法，允許行使集體自衛權。高市早苗之前當議員就愛提日臺合作，這次更是把話說透了。北京反應很快，外交部第一時間召見日本大使，明確說這是干涉內政；更直接的是，中國暫停了部分日本產品進口，日本不少公司供應鏈受影響，連股價都跟著波動了好幾天。

高市早苗的風波還沒平，歐洲居然出了份挺“出人意料”的報告。意大利阿斯彭研究所旗下《阿斯佩尼亞雜志》，2026年初發了48頁報告，專門回應亞太緊張局勢。報告采訪了美國前情報官丹尼斯·懷爾德，這人從歷史聊大國責任，阿斯彭羅馬總部本來就專注地緣政治，這報告一出來就被歐洲媒體盯著看。

報告里有個觀點特別扎眼：中國想提升地位或者推進臺灣地區統一，得先擔全球義務，比如全球安全保障。懷爾德拿美國舉例，說美國1917年進一戰幫盟國打德國，1941年二戰牽頭反法西斯，1947年扛冷戰對抗蘇聯——這些才讓歐洲、日韓愿意跟著，后來專注搞經濟。可中國現在政策大多是本土防衛，很少往外擴展全球責任，這就有點尷尬了。

懷爾德還提2005年布什政府的“負責任利益相關者”，希望中國參與國際體系，但中國當時優先搞國內；2009年奧巴馬想搞氣候合作，中國還是把內部放第一位。一來二去形成循環：亞洲國家沒美國支持不敢對中國讓步，美國壓力小了也沒動力調整。所以報告說，中國得拿實際行動證明能擔全球責任，先從區域安全開始試試。

不過懷爾德也吐槽，中國軍力發展快，但缺全球使命——美國到處保護盟友，中國沒這動作；中國也沒提供什么全球公共品，那統一臺灣地區阻力肯定大。阿斯彭建議中國在南海調解調解，別老對著干。報告還提2016年南海仲裁案，說中國拒裁影響國際形象；對比美國馬歇爾計劃幫歐洲重建鞏固地位，中國“一帶一路”雖推基建，但透明度不夠，這也是問題。

歐洲還有人呼應這報告。德國《世界報》作家哈拉爾德·馬滕斯坦2026年1月寫文章，說歐洲內部挺“虛”——官僚多，文件堆成山，實力轉不出來。他回憶1494年《托爾德西里亞斯條約》，說那時候西葡分天下，歐洲是巔峰；現在規則都是中美俄定的，歐洲得趕緊轉實際產能，提升國防才行。

馬滕斯坦還吐槽歐洲防務靠美國太久，軍隊小得只能走儀式；2022年俄烏沖突，歐洲喊支持烏克蘭，武器卻大多是美國供的。他說這打破了歐洲“貿易馴服一切”的幻想，戳破“美國永久保護傘”錯覺。這剛好和阿斯彭報告呼應——大國得有硬實力才能穩得住。懷爾德2026年2月在喬治城大學活動上也重申，中國不提供公共品，進程肯定受阻。

說白了，報告核心意思是：中國要統一臺灣地區，得先證明有全球價值，贏國際信任。中國現在動作大多本土，得往外擴展擴展。歐洲也借著這事兒反思——別光搞官僚文件，得轉實際產能，不然外部一沖擊，內部選不對路更麻煩。硬實力才是主線，沒這個其他都是白搭。中國走和平路徑挺好，但全球義務這事兒躲不開。

參考資料：

人民日報：臺灣問題是中國核心利益中的核心

新華社：中日關系因涉臺錯誤言論遇阻

中國外交部官網：外交部就日本涉臺錯誤言論召見日本大使的聲明