中方說了重話，通告日本介入臺海后果，高市組閣后，對華提了條件

針對日本政府在臺灣問題上多次打“擦邊球”，中國這次直接在聯合國攤牌，通告日方如果敢介入干涉臺海事務“等同于侵略中國”，這已經是非常罕見的重話了。高市早苗再度當選首相組閣后，立刻對華降調要“推進互惠關系”；但日方還給中國提了個新的條件，要求中國“采取負責任的行動”，又是怎么回事？

18日當天，中國常駐聯合國代表傅聰大使在聯合國會議上表示：日本無論以任何借口行使所謂“集體自衛權”，介入臺灣問題，都將構成對中國的侵略，中方必將迎頭痛擊。這段話引發多國媒體的熱議，也被認為是從去年日本首相說出所謂“臺灣有事”的謬論后，中方做出的最激烈的回擊之一——中方代表首次在聯合國多邊場合，把日本介入臺海直接定性為“侵略”，措辭之嚴厲非常罕見。

對此外界的解讀是：中方在聯合國所說的話不是單單的警告，而是是法律與軍事層面的定性言論。日本只要輕舉妄動，不管是所謂“集體自衛權”還是其他借口，中國就有完全正當的權利將其視為侵略，并且采取一切必要措施反制。此舉有法可依：去年11月，中國代表已經在聯合國援引《聯合國憲章》中的敵國條款，提醒過日本如果再次推行侵略政策，戰勝國可直接采取軍事行動，不需要經過安理會的批準，這一條款從未過時。

在這個節點上，日本有三個大動向值得關注。第一件事是18日日本兩院剛剛完成首相指名選舉，高市早苗獲得連任。后續她很快發布組閣通告：所有原班人馬全部留任，總務大臣、外務大臣、防衛大臣、內閣官房長官等重要官員任免一概不動。按照慣例，日本首相選舉之后重新組閣是“政策調整”的需要，所以經常會出現換人或者調職，但高市保留了上屆的全部班底。

日媒也提醒：此舉代表高市早苗“政策不變”的信號，不僅是國內經濟、軍事上的路線，也包括對俄、對中國外交政策不變。就拿高市在臺灣問題上的立場舉例，從她公開把臺海有事和日本所謂“存亡危機”綁定，到拿“集體自衛權”當遮羞布，遭到中方的反制仍然不打算悔改；這次勝選之后，自民黨官員火速“耍強硬”揚言不考慮撤回相關的言論，實際上已經把日本政府頑固的路線暴露出來了。

第二件事是高市早苗在20日向新內閣發話，稱要“致力于打造和平與繁榮的負責任外交”。她還特別點名外相茂木敏充，表示希望能對華推進戰略互惠關系。這是高市早苗在連任首相后首次對中國有緩和表態。在9日眾議院剛剛勝選的時候，高市早苗還特別強調過“日本將冷靜妥善應對對華關系，愿對中方開展對話持開放態度”。

對此有解讀認為，高市此舉是想在經濟上對中國示好，緩和中方持續反制的態度。中國是日本第一大貿易伙伴，日本對華深度依賴，不僅是供應鏈還有外貿、旅游領域。不管誰當首相都很清楚，如果徹底跟中國鬧僵，日本經濟首先扛不住。

更何況日本現在國內通脹高企、消費低迷，政府不得不大筆借債填補口子。所以高市內閣必須擺出友好姿態，穩住經貿基本盤，不想因為政治挑釁把經濟路子堵死。但他們又不甘心放棄對華遏制的策略，并非是真心想改善關系，而是迫于現實壓力。

第三件事是高市早苗向中方提了個條件，即要求中國“采取負責任的行動”。這個條件可謂是非常荒唐，因為最近發生一系列事件足以證明，最該采取負責任行動的恰恰是日本自己。作為二戰戰敗國，日本不深刻反省歷史，反而不斷突破和平憲法，在地區煽風點火，拉攏美國搞軍事同盟，把臺海當成遏制中國的棋子，嚴重破壞地區和平穩定。不僅如此在歷史問題上遮遮掩掩，在領土問題上挑釁鄰國，得罪了俄、朝、韓等多個國家，現在反倒要求中國“采取負責任的行動”可謂是顛倒黑白。

如同日本學者之前所言，高市政府現在的心態很矛盾，既想賺中國的錢，又想靠對華強硬拉票，穩固自民黨統治；他們標榜和平外交，又在大幅度擴軍備戰，還想靠指責其他國家來獲取“正當借口”。比如之前日本防衛大臣小泉進次郎所說的“其他國家在亞太地區強化武力存在”，把自己塑造成為受害者再提所謂的“要求”，這種左右橫跳的把戲，注定走不遠。

中方此前已經強調過，支持發展友好關系，但絕不接受一邊談合作、一邊搞挑釁，更不接受任何干涉內政的行為；所以高市提出的“條件”，沒有討論的可能性。回顧中國代表在聯合國的告誡，更能清晰說明臺灣問題是中國內政，不容任何外部干涉，這是國際社會共識，同樣也是聯合國憲章明確的基本原則。

日本的危險行徑，已經威脅地區和平穩定，如果在涉臺主權問題上繼續“玩火”不回頭，就必須準備好承擔一切反制后果。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場