國產155毫米隱身艦炮亮相:導彈不是唯一王牌,百里點殺低成本制勝
![]()
核心速覽(3秒看懂)
- 背景:我軍主力130毫米艦炮性能觸頂,遠距對陸支援需求迫切;美軍同款155艦炮因彈藥天價報廢,西方路線全面碰壁。
![]()
- 起因:突破口徑上限、統一陸海彈藥、打造廉價遠程火力,補齊海軍火力短板。
![]()
- 現狀:新型隱身155毫米艦炮已上艦測試,輕量強威、射程超百公里,即將列裝新型大驅與兩棲艦。
![]()
深度剖析
一、技術實在:更輕、更猛、更省錢
這門炮用隱身多面體炮塔,自重僅21.8噸,比美軍伯克級127毫米炮還輕,威力卻大一圈。最聰明的設計是直接兼容陸軍155毫米彈藥,精確制導、增程彈隨便用,海軍瞬間擁有“無限彈藥庫”。
![]()
普通制導彈射程輕松破100公里,高端沖壓彈可達150-200公里,成本只要幾萬美元;對比美軍一發80-100萬美元的“金彈”,我們真正實現“火力覆蓋自由”。
![]()
二、國際對照:美軍搞砸,我們走對路
美國AGS艦炮理念超前,但因造艦數量腰斬、彈藥成本失控,直接淪為擺設;德國把陸炮搬上船,被后坐力與適航性難住;意大利走小彈頭遠射程,威力嚴重不足。
![]()
我們避開所有彎路,用成熟口徑+規模量產+輕量化設計,成為全球唯一把155毫米艦炮做成熟、用得起的國家,路線選擇完勝西方。
![]()
三、爭議來了:導彈時代,搞大艦炮是開倒車?
- 質疑方:現在是導彈天下,艦炮射程再遠也不如導彈,占空間、多累贅。
- 支持方:導彈貴、打一發少一發,對付低價值目標太浪費;艦炮反應快、持續猛、制導炮彈難攔截,性價比碾壓。
- 我的觀點:二者不是替代,是互補。導彈是“精準手術刀”,艦炮是“廉價重錘”,剛好填補“導彈太貴、小炮夠不著”的火力空白。
![]()
四、戰略價值:近海登陸+遠海威懾雙升級
對兩棲作戰,它是海上遠程火箭炮,在岸防導彈射程外安全輸出,比空中支援更快、比導彈更持久,幫登陸部隊清場效率拉滿。
對遠海任務,低成本持續打擊降低作戰消耗,未來還能兼職反導防空,一門炮兼顧對陸、對海、對空,戰力彈性大幅提升。
這不是簡單的口徑加大,是近海拒止、遠海維權的雙重底氣。
![]()
這門155毫米艦炮,是中國海軍火力體系的務實升級,而非復古回潮。
![]()
它以低成本、高效率重塑海上打擊規則,讓我們在現代海戰中掌握更靈活的開火主動權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.