黃巖島以東052D合肥艦強行加入美菲艦隊激烈對峙

近期，美菲澳在黃巖島外海繞行之時，出現了一艘熟悉的身影：052D型導彈驅逐艦“合肥艦”從外側強行并排，距離菲律賓導彈護衛艦最近時不足兩公里。沒有喊話、沒有虛張聲勢、不做危險機動，只是用直線、貼身、近距離的姿態全程監視，不是來“湊熱鬧”的，而是來“亮底牌”的。

黃巖島屬于中沙群島，從元代開始就有明確的史料記載，中國政府在1935年、1947年多次把黃巖島列入到版圖之中。1898年的《美西巴黎和約》把菲律賓西界劃到東經118°，黃巖島并不在內，菲律賓方面也在1990年承認黃巖島不屬于他們的領土。1992年《中國領海及毗連區法》把黃巖島劃入中國的領土范圍內。

這次活動不是孤立的，菲駐美大使羅穆阿爾德斯表示，美國根據2026年度防務合作計劃以及“印太海洋安全倡議”，會加大與菲律賓在海上方面的合作力度，向菲方出售新型導彈防御系統，部署更多的導彈和無人機，幫助菲方擴大海空防御和海上控制能力。

更早之前，菲律賓向日本購買了三套J/FPS3ME相控陣預警雷達，號稱探測距離達到400公里，可以連接上日本和美國的防空反導系統。因此由雙邊挑釁變成多邊圍堵、由常規巡航變成節點武備升級。

“合肥艦”硬核切入、并列而行，信號明確、控場專業。信息化程度較高、具有區域防空與對海打擊能力的052D型驅逐艦“合肥艦”，海上經驗較為豐富。對于這樣的艦艇，三國編隊不敢輕舉妄動，這是意料之中的事。

最主要是態度、位置、權利方面硬，而不是態度、位置、權利方面的魯莽和冒進。近距對峙但是不做出危險動作，維權但是不擴大權力，既貼身監視又不給對方炒作“危險攔截”的理由。與美國大張旗鼓地展示軍力形成對比的是，菲律賓的小動作主要發生在仁愛礁附近，誰在掌控局勢、誰在挑起事端，一目了然

美澳加入的目的是把南海事務包裝成“多邊問題”，給菲律賓打氣、為輿論造勢，把軍演逼近黃巖島紅線“剛好能被看到”。但是這個組合也存在弱點，如果升級了，那么第一個要承擔風險的人是誰呢？菲律賓艦機首當其沖，美澳是否會替它承擔責任，三人心知肚明。

“合肥艦”貼身并隊，就是把主動權奪回來，對方想刷存在感，就貼身跟；想把挑釁擴散成多國共識，就打散隊形變成對位博弈。該管的海要管，該看的人要看，從事實層面來說要更加警惕的是有人想利用軍演來改變現實、擠壓中方的空間；一旦把“規則”當作“幌子”，規則的公信力就會被自己掏空。

美國向菲律賓部署更多的導彈和無人機、推動導彈防御系統的銷售、增加軍事演習的頻率，目的是把菲律賓打造成一個節點，用南海的熱點問題作為杠桿。“印太海洋安全倡議”聽上去不錯，實施之后就是一個工具箱，給菲律賓提供裝備和支援，使菲律賓改變立場并配合。

現場最難能可貴的是“分寸感”，海面波光、通導天線平穩旋轉、官兵各就各位，沒有夸張的廣播、刺耳的警報；緊張而平穩。越靠近紅線，就把每個動作的邊界畫清楚，這樣既可以擋住對方的腳步，又不會讓局勢失控。

美菲澳推崇的是“集體行動”的敘事方式，而中國方面則強調當事國協商以及歷史法理。兩種敘事相撞，周邊國家最易被裹挾，看熱鬧不擔風險，承諾收資源，最后誰為誰買單，不能被軍演噪音帶節奏。對峙還沒有結束，美菲防務合作正在推進中，“印太海洋安全倡議”不會停留在紙面上。海上要“把話說到位”，岸上要制度建設、危機管控通道、地區共識。