美眾叛親離？特朗普的無意之舉，為中國創(chuàng)造了百年難遇的戰(zhàn)略機(jī)遇

閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號角奮斗

特朗普又開始“整活”了。這一次，連美國自己的媒體都看不下去了，直呼其簡直是在搞“外交自殘”。

原本美國費(fèi)盡心機(jī)拉攏了一幫小弟，想把中國圍個(gè)水泄不通，結(jié)果特朗普倒好，掄起大棒一頓亂砸，硬是把這堵墻給拆了。

這到底是怎么一回事？怎么美國越折騰，中國的朋友圈反而越大了呢？

不得不說，現(xiàn)在的國際局勢真是反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)。回想幾年前，西方世界那叫一個(gè)“鐵板一塊”。美國那邊只要振臂一呼，不管是搞科技封鎖，還是貿(mào)易圍堵，那幫盟友們跟打了雞血似的紛紛響應(yīng)。

哪怕是立陶宛這種芝麻大點(diǎn)的小國，設(shè)個(gè)辦事處都能被西方媒體吹成是“史詩級勝利”。那時(shí)候，咱們面臨的壓力確實(shí)不小，仿佛全世界都在針對中國。

但誰能想到，這才幾年光景，風(fēng)向徹底變了。曾經(jīng)號稱牢不可破的西方聯(lián)盟，正在以一種近乎荒誕的方式分崩離析。而親手拆掉這堵墻的，不是別人，正是被戲稱為“川建國”的特朗普本人。

近日，連美國彭博社都忍不住發(fā)了一篇深度評論，標(biāo)題就透著一股無奈——《失控的特朗普，正在擴(kuò)張中國的勢力范圍》。

最典型的例子就是之前的“格陵蘭島購島風(fēng)波”。

大家聽聽這事兒有多離譜，在21世紀(jì)的今天，美國總統(tǒng)竟然因?yàn)榈溇芙^出售格陵蘭島，就威脅要對這位北約的鐵桿盟友加征關(guān)稅，甚至擺出一副要?jiǎng)拥秳訕尩募軇荨?/p>

彭博社說得挺對，特朗普正在揮舞大棒，砸碎支撐美國霸權(quán)半個(gè)多世紀(jì)的同盟體系。以前美國是靠保護(hù)盟友來當(dāng)老大，現(xiàn)在倒好，直接通過敲詐盟友來套現(xiàn)。

這種“外交自殘”帶來的后果那是相當(dāng)毀滅性的。一旦美國變得不可預(yù)測且充滿敵意，那幫盟友為了生存，還能怎么辦？只能趕緊找條新出路保命唄。

要說這幫盟友里誰最聽話，加拿大絕對排得上號。但這回，連加拿大這個(gè)“乖寶寶”都反水了。

就在剛剛結(jié)束的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，卡尼這話說的可是相當(dāng)不客氣，直接來了句：“算了吧，基于規(guī)則的秩序已經(jīng)死了，死透了。”

這可不是過過嘴癮。今年1月，卡尼直接對中國進(jìn)行了一次歷史性訪問。他不光大談中加戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，還干了一件讓美國氣得跳腳的事——同中方簽署了一份極具分量的貿(mào)易協(xié)議，歡迎中國電動汽車進(jìn)入加拿大市場。

這是一個(gè)極具象征意義的時(shí)刻。要知道，這時(shí)候美國正把中國電動汽車當(dāng)成洪水猛獸，以“國家安全”為由高筑關(guān)稅墻。加拿大這一手，無異于在全世界面前，狠狠抽了美國圍堵政策一巴掌。

為什么加拿大敢這么干？因?yàn)槿思乙部疵靼琢恕？嵩谘葜v里搞出了個(gè)新詞兒，叫“可變幾何”。

翻譯成人話就是：在這個(gè)大國互毆的時(shí)代，中等國家不能在一棵樹上吊死。既然你美國要搞孤立主義，那我就得靈活點(diǎn)：要賺錢找中國，要安全找北約。

這種“東食西宿”的策略，正在成為以加拿大為代表的一眾小弟們的新套路。這一切的推手，正是把西方國家紛紛逼上梁山的特朗普。

不光是加拿大，同樣的劇本也在南亞上演。咱們都知道，印度一度被美國視為圍堵中國的“天選之子”。莫迪那是白宮的座上賓，美印關(guān)系過去一度“膩歪”到不行。

但特朗普這人，主打一個(gè)“六親不認(rèn)”。他對什么戰(zhàn)略拉攏壓根不感冒，他只信奉一句話：“順我者昌，逆我者亡”。就因?yàn)槟暇芙^把巴基斯坦停火的功勞算在他頭上，“懂王”瞬間翻臉。

先是對印度公開羞辱，接著就是熟悉的配方——關(guān)稅大棒伺候。這下好了，被打蒙的莫迪無可奈何，只能坐上飛往北京的飛機(jī)，裝也要裝出一副和中國領(lǐng)導(dǎo)人談笑風(fēng)生的架勢。

雖然印度官員私底下還在嘀咕，說對中國有疑慮，還舍不得美國的技術(shù)和資本。但他們心里已經(jīng)跟明鏡似的：印度絕對不能信任美國這個(gè)所謂的長期伙伴。

為了對沖特朗普帶來的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，無論印度心里多不情愿，都必須緩和對華關(guān)系。這就是現(xiàn)實(shí)，這就是特朗普送給中國的大禮。

現(xiàn)在的情況是，不僅加拿大和印度，歐洲的風(fēng)向也在變。

最近，英國政府剛剛批準(zhǔn)了中國駐英大使館新館的修建計(jì)劃，首相斯塔默也訪問了中國；德國總理的行程表也排好了，計(jì)劃于2月開啟任內(nèi)首次訪華。

彭博社把這種現(xiàn)象總結(jié)為“特朗普悖論”。

這詞兒挺有意思，意思是說：特朗普想在西半球搞“特朗普主義”，建立排他性的勢力范圍。可結(jié)果卻是：他越想把中國擠出西半球，就越是提升了中國在全球其他地區(qū)的威望。

大家回想一下，短短四年前，拜登政府還煞費(fèi)苦心，試圖把中國描繪成全球秩序的破壞者。

那時(shí)候咱們外交壓力多大啊，既要維護(hù)核心利益，又要展示負(fù)責(zé)任的大國形象，這碗水真不好端。但現(xiàn)在呢？情況完全反轉(zhuǎn)了。

面對一個(gè)剛愎自用、唯我獨(dú)尊的特朗普，面對一個(gè)視國際法如無物的美國，中國突然成了一個(gè)更加理性、更加可預(yù)測的負(fù)責(zé)任大國。

連彭博社都只能無奈承認(rèn)：盡管西方的政治制度與中國不同，但在經(jīng)濟(jì)上，中國毫無疑問是除美國之外唯一的替代選項(xiàng)。特朗普的激進(jìn)政策，反而幫了中國大忙。

美國不再牽頭搞聯(lián)盟了，反而是把盟友往外推；中國也不需要費(fèi)力搞什么“外交突圍”了，因?yàn)閲鷫ψ约旱沽恕?/strong>

美國每一次濫用關(guān)稅和金融制裁，那些不想被收割的國家，自然就會尋求與中國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，作為風(fēng)險(xiǎn)對沖。

對于這樣的現(xiàn)狀，彭博社總結(jié)得很到位：美國正在“戰(zhàn)略自殘”，而中國則獲得了一個(gè)意想不到的戰(zhàn)略機(jī)遇。

但咱們也要清醒地認(rèn)識到：中國對這些美國盟友來說，終究只是一個(gè)“備胎”。一旦特朗普刮起的風(fēng)暴停歇，哪怕只是暫時(shí)的，他們的外交方向盤依然可能回到熟悉的軌道。

所以，我們不必為此失落，更不必沾沾自喜。真正重要的是把握好這段戰(zhàn)略機(jī)遇期，繼續(xù)修煉內(nèi)功。

畢竟，在國際關(guān)系的舞臺上，從來沒有永久的敵人，也很少有一廂情愿的盟友。不是朋友多路就好走，而是路走好了，朋友才多。