特朗普對全球再加稅10%，但不針對中國

據(jù)新華社消息，2月20日，特朗普在白宮召開新聞發(fā)布會，宣布將在目前關(guān)稅的基礎(chǔ)上，對全球所有國家再額外征收10%的關(guān)稅，且“幾乎立即生效”。

這春節(jié)還沒過完呢，特朗普又要加關(guān)稅了，就這么喜歡制造黑天鵝？

再一細看新聞，特朗普并不是針對中國加關(guān)稅，而是對全球所有國家眾生平等的加關(guān)稅，每個國家都加10%，就算是企鵝國也得加。

那沒事了，以中國的工業(yè)品競爭力而言，都加關(guān)稅真的就差不多等于不加關(guān)稅，而且國家的崛起講究的是一個相對競爭力。

我們自己的貨不愁賣就行了，而且加關(guān)稅對美國的總體國力肯定是不利的，要不然早加了不需要等到今天。

既然不是針對中國的，那就不著急了，淡定的繼續(xù)看看這到底咋回事，為啥特朗普又突然發(fā)瘋了，要知道對全球都加10%關(guān)稅可不是一個小動作。

細看之后，發(fā)現(xiàn)這完全就是一個美國內(nèi)斗事件。

原來2月20日上午，美國最高發(fā)院對于特朗普的關(guān)稅是否違法一事做出了最終判決，9個大法官以6:3的投票判定特朗普在2025年加征的關(guān)稅違法。

特朗普氣壞了，因為目前最高發(fā)院的9名大法官里，其中6名是共和黨任命的，甚至其中3名還是特朗普本人任命的，但最終結(jié)果卻是判特朗普征收關(guān)稅的行為非法，這充分證明了特朗普的關(guān)稅政策在美國內(nèi)部遭到了極大的反對阻力，哪怕是共和黨內(nèi)部都有大量不同意特朗普關(guān)稅政策的聲音，否則絕不會判特朗普的關(guān)稅政策非法。

但特朗普不在乎這個。

在美國最高法院判決特朗普關(guān)稅政策非法的同一時刻，理論上美國正在執(zhí)行的關(guān)稅政策就應(yīng)該停止了。

但同一天的傍晚時分，特朗普又簽了一個新的總統(tǒng)行政令，宣布對全球所有國家征收10%的關(guān)稅。

同時特朗普也宣布了自己這個新行政令的法理依據(jù)，原來特朗普的法律團隊在故紙堆里找到了一個《1974年貿(mào)易法》的法條，這個法律規(guī)定當(dāng)美國美國面臨嚴重的國際收支逆差，或者美元面臨大幅貶值危險時，總統(tǒng)有權(quán)對全球所有進口商品征收最高15%的附加關(guān)稅，所以特朗普依據(jù)這個法條對全球所有國家征收10%的關(guān)稅是完全合法的。

這個法條的優(yōu)勢是無需調(diào)查，無需國會授權(quán)，可以立刻生效，因為這一法律當(dāng)年是為了應(yīng)對石油危機臨時寫出來通過的。但這個法條也有缺點，就是只能生效150天，之后如果國會不同意那就要不能繼續(xù)了。

美國最高法院其實并不是反對特朗普的關(guān)稅政策，而是反對特朗普無差別掃射全球的那10%基礎(chǔ)關(guān)稅政策，但針對中國的那些額外關(guān)稅，以及美國和其他國家“談好”的那些額外關(guān)稅，美國最高法院裝看不見，只字不提。

所以這其實就已經(jīng)是讓步了，美國內(nèi)部的反對力量要求特朗普廢除那10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，至于這10%以外的關(guān)稅，特朗普可以正常收取。

都說美國政治的藝術(shù)就是妥協(xié)的藝術(shù)，這個結(jié)果其實已經(jīng)很妥協(xié)了，按理說特朗普應(yīng)該接受。

但特朗普寸步不讓，直接走極端藝術(shù)，1%的關(guān)稅都不同意減，直接拿出了一個所謂的《1974年貿(mào)易法》法條，把剛被最高法廢除的10%關(guān)稅給重新恢復(fù)了。

是的最高法確實判決那無差別掃射全球的10%基礎(chǔ)關(guān)稅非法了，特朗普作為守法的美國總統(tǒng)當(dāng)然會遵守最高法的判決，但特朗普作為美國的現(xiàn)任總統(tǒng)是有權(quán)持續(xù)頒布行政令的，剛想出來了一個新的行政令就是再新征收一個10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，這也是合法的。

至于這個新行政令的法律依據(jù)只給了150天持續(xù)時間這個問題，也只是小缺陷，因為美國的法律庫里還有大量的廢紙堆可以等著特朗普團隊的律師去發(fā)掘，同時就算是用這150天的時間去走301調(diào)查的流程，也夠把這10%的關(guān)稅缺口給補上了。

在最高法判決特朗普那10%基礎(chǔ)關(guān)稅的政策違法后，其實還有個小問題，就是如果這個政策非法，那去年依據(jù)這個行政令所收取的上千億美元關(guān)稅是需要退回的，被征稅的企業(yè)主體大多是美國進口企業(yè)，他們可以拿著最高法的判決向法院提起訴訟，要求退還被非法征收的關(guān)稅。

但這些錢很明顯特朗普是不可能退的，因此特朗普的法律團隊立刻出來威脅這些美國的企業(yè)主了，稱這些企業(yè)可以去打官司，但流程保證你最低走5年時間，你愿意打那就去，反正特朗普任期內(nèi)保證你一分錢拿不到。

反正這件事就是美國最高法和特朗普過了一招，雙方互相贏了一次，然后什么都沒改變，特朗普的關(guān)稅政策繼續(xù)，已經(jīng)征收的關(guān)稅一毛錢不退，一切都和以前一樣，然后雙方都是“完全合法”的在做事。

這件事充分證明了美國的法律體系到底有多坑，這套體系不是為了正義和弱者準(zhǔn)備的，而是為了有錢聘請高薪律師的人準(zhǔn)備的。

誰高薪聘請的律師團隊能從幾百年的廢紙堆里找到有利于自己的法條，從巧舌如簧的找到有利于自己的司法解釋，誰就可以利用并操控這套法律系統(tǒng)來打擊自己的對手，以此來讓自己當(dāng)事人的利益得到增強。

這樣的法律最后就成為了精力和財力的比拼，再加上高額的保釋金制度和控辯交易等，只要不親自做那些明顯的惡行，把罪行維持在“中間地帶”，然后只要舍得花錢，那美國的法律體系就完全管不到自己。

雙方都有充沛財力去聘請昂貴律師的時候，那最后就很可能打成平手，雙方都能“合法”的贏，但最后什么都沒變。

當(dāng)然美國內(nèi)部那些反對特朗普關(guān)稅的力量已經(jīng)影響到了最高法這件事，本身就證明了內(nèi)部反對聲音的強大，所以這次并不是絕對的“平手”，因為特朗普對外再談判的時候就沒法那么強勢了，因為后方不穩(wěn)的底牌被曝光于世界了。

2月20日當(dāng)天，《華爾街日報》等美國媒體就在報道中稱，最高法裁決特朗普關(guān)稅政策非法一事，可能會增強中國的談判籌碼，也可能使特朗普預(yù)期中的大量大豆采購、波音飛機和能源出口的要求變得更難實現(xiàn)。

據(jù)路透社提到，中美也有可能討論臺灣問題，包括美國對臺軍售問題。

而在2月20日當(dāng)天，美國白宮官員向路透社和彭博社確認，稱美國總統(tǒng)特朗普將在3月31日至4月2日訪華。

傳了那么久的特朗普訪華，如今終于在政府層面正式確認了，當(dāng)然這個是美國政府的單方面正式確認，我們這邊的官方還沒有正式通告，報道中甚至明確寫了中方尚未確認此行程。

特朗普早不定晚不定，這時候急匆匆的單方面宣布訪問中國，這也太著急了吧，這傻子都能看出來是內(nèi)部要求取消關(guān)稅的聲音和壓力太大，扛不住了要來中國趕緊談，這能談出來的條件肯定遠遠不如之前啊，畢竟急的是特朗普又不是中國，這種事誰先著急誰就輸。

而在特朗普大肆收取關(guān)稅的2025年，美國共錄得貿(mào)易逆差9015美元，同比2024年僅下降20億美元，等于一點沒降。

更糟糕的是，這個9015億美元逆差是美國服務(wù)+商品貿(mào)易總額逆差，只算商品的話美國逆差高達12409億美元，比2024年還增加了2.1%！

所以特朗普的關(guān)稅政策并沒有降低美國的進口額，所有關(guān)稅幾乎都被美國人自己給硬吃了，同時也沒扶持什么美國產(chǎn)業(yè)出來。

這種情況要是再持續(xù)1年，特朗普就沒辦法給美國選民交代了。

所以特朗普必須要尋求改變，想要尋求改變就肯定要和中國談，要是中國不配合那特朗普就沒辦法改變現(xiàn)狀。

因此特朗普確實有訪華的必要性，但什么時候宣布訪華都可以，在自己后方內(nèi)斗公開化大曝光的20日當(dāng)天宣布訪華，還是白宮單方面宣布的，這就有點太那個了，這還咋談條件啊，怎么都會被動無比。

對于美國內(nèi)部的這些神操作，真的是服了，雙方凈擱那爭權(quán)去了，對美國的整體利益毫不關(guān)心。

然后他們還都知道這樣對美國不利，但絲毫不反省自己，而是指責(zé)對方，稱一切責(zé)任都是對方的，對方應(yīng)該對美國的整體利益被損壞負責(zé)。

真的是服了，再怎么樣也不能這樣啊，讓外人看了笑話。

幸好，我們是“外人”，現(xiàn)在只需要負責(zé)看笑話。

主頁右上角設(shè)置可加星標(biāo)