中方在聯(lián)合國攤牌！通告日本介入臺海后果，高市組閣卻降調(diào)喊對話

2025年11月21日，一封來自中國的公函送到了聯(lián)合國秘書長古特雷斯的辦公桌上。發(fā)函人是中國常駐聯(lián)合國代表傅聰，內(nèi)容不長，分量極重。函中寫明——如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這種級別的表態(tài)，在中國對日外交史上并不多見。到底是什么事，讓中方把話說到這個份上？

事情得從2025年11月7日說起。那天日本國會眾議院正在進行預(yù)算委員會審議，在野黨議員提問涉及臺海局勢。時任首相高市早苗給出了一個讓所有人倒吸一口涼氣的回答——如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成"存亡危機事態(tài)"。

在日本法律框架里，一旦被認(rèn)定為"存亡危機事態(tài)"，自衛(wèi)隊就可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。翻譯成大白話就是：臺海一旦打起來，日本可能出兵。

這番話的爆炸性在哪兒？外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)中明確指出，這是日本歷任首相中，第一個明確把"臺灣有事"和"存亡危機事態(tài)"掛鉤的人。之前安倍晉三雖然說過"臺灣有事就是日本有事"，可從來沒敢走到"行使自衛(wèi)權(quán)"這一步。高市這一步，把日本推到了一個極其危險的位置上。

中方的反應(yīng)是雷霆式的。外交部發(fā)言人林劍第一時間表態(tài)——中方對此強烈不滿、堅決反對，已向日方提出嚴(yán)正交涉和強烈抗議。緊接著，幾乎是每天一場記者會，每次都有涉日問題。措辭也一次比一次重。

11月19日，毛寧在記者會上詳細(xì)回顧了日本以"存亡危機"為借口對外侵略的歷史——1931年"九一八事變"、此后的"大東亞共榮圈"、再到偷襲珍珠港，每一次日本發(fā)動侵略，用的都是"存亡"這個幌子。這段話信息量巨大，等于直接把高市的言論跟日本軍國主義的侵略邏輯畫了等號。

接下來就是前面說的那封致函聯(lián)合國秘書長的公函。傅聰在函中指出，高市的言論嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序，是對14億多中國人民和曾遭受日本侵略的亞洲國家人民的公然挑釁。

同一天晚上，數(shù)百名日本民眾在東京首相官邸前舉行集會，抗議高市的涉臺言論，要求撤回相關(guān)表態(tài)并道歉。

到了2025年12月，中方的回應(yīng)已經(jīng)從外交層面擴展到經(jīng)濟層面。赴日旅游預(yù)警、留學(xué)預(yù)警相繼發(fā)出，日本水產(chǎn)品進口被暫停。2026年1月6日，中方宣布加強對日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制，日方急得跳腳。

2月3日的外交部記者會上，林劍系統(tǒng)性地列舉了日本"再軍事化"的事實——防衛(wèi)預(yù)算14年連續(xù)增長、高達(dá)580億美元，近5年增幅超過60%，持續(xù)推進護衛(wèi)艦"航母化"改造，研發(fā)射程超過1000千米的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，日本政府官員還公開鼓噪"擁核"。這番話不是泛泛而談，每一條都有據(jù)可查。

2026年2月14日，在慕尼黑安全會議的中國專場上，王毅外長直接點名高市早苗的涉臺言論，指出這直接挑戰(zhàn)中國國家主權(quán)，直接挑戰(zhàn)臺灣地區(qū)回歸中國的戰(zhàn)后國際秩序，也背棄了日方之前向中方作出的政治承諾。

王毅還專門拿日本和德國做了對比——德國全面清算法西斯勢力并立法禁止相關(guān)宣傳，日本卻把甲級戰(zhàn)犯供奉在神社，政要多次前往參拜。這話說給全世界聽的，也是說給高市聽的。

就在中方持續(xù)施壓的這幾個月里，高市早苗做了一件大事——解散眾議院，提前大選。2026年1月23日宣布解散，2月8日投票，僅隔16天，創(chuàng)下戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。選舉結(jié)果揭曉，自民黨拿下316席，超過眾議院總議席數(shù)的三分之二。

加上維新會的36席，執(zhí)政聯(lián)盟總計352席。這是自民黨成立70年以來的最好成績，也是戰(zhàn)后首次有單一政黨在眾議院跨過修憲門檻。高市這場政治豪賭，賭贏了。

贏了之后呢？有意思的事來了。大選前在國會上對臺灣問題強硬到不可一世的高市，大選后口風(fēng)突然變了。

2月9日，高市在自民黨總部記者會上談及中日關(guān)系時表示，外交上推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系的方針不變，將"繼續(xù)溝通，從國家利益的觀點出發(fā)，冷靜并妥善地應(yīng)對"。一夜之間從"存亡危機事態(tài)"變成了"冷靜妥善應(yīng)對"，這個轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得不可謂不大。

日方到底撤沒撤回？答案是沒有。高市本人此前雖然表示"反省"，說以后"不再提及具體例子"，中國外交部的回應(yīng)是——性質(zhì)完全不同，中方絕不接受變著花樣的說辭。這也是中方的一貫態(tài)度——你說了那些話，不能拿"以后注意措辭"來搪塞，必須正式收回去。

日方還在釋放另一種信號。高市上任之初，外務(wù)大臣茂木敏充在與王毅外長通話時表態(tài)——日方從來無意同中方脫鉤斷鏈，希望雙方加強各層級交往，增進互利合作，妥善處理分歧，全面推進建設(shè)性、穩(wěn)定的日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

這段話聽著挺順耳，可仔細(xì)品品，里頭沒有一句提到"撤回錯誤言論"，也沒有一句回應(yīng)中方的核心關(guān)切。這就像兩個人吵架，一方捅了刀子不肯拔出來，還跟你說"咱們坐下聊聊吧"。

日本經(jīng)濟高度依賴與中國的貿(mào)易，中國是日本最大貿(mào)易伙伴之一，一旦關(guān)系徹底破裂，日本的損失是自己扛不起的。中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系高度緊密，從日本國家利益出發(fā)，高市不太可能把雙邊關(guān)系推向全面對抗。

日本政治評論員田崎史郎對朝日電視臺說了一句很有意思的話——"接下來最重要的課題，是如何防止高市早苗'暴走'。"在野黨已經(jīng)萎縮到難以形成有效制衡，關(guān)鍵要看自民黨內(nèi)部能不能自我約束。

可從目前的態(tài)勢看，高市在黨內(nèi)的地位空前強勢，溫和派和慎重派的聲音幾乎已經(jīng)被壓下去了。

這話的意思很清楚——不管你選上了誰，不管你拿到了多少議席，規(guī)矩不能變，底線不能碰。

2月3日，林劍在記者會上還透露了一個重要信息——中俄在涉日問題上立場高度一致。日本加速"再軍事化"威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，國際社會和地區(qū)國家對此高度警惕。這意味著，在涉日問題上，中國不是一個人在戰(zhàn)斗。

再看看周邊國家的反應(yīng)。新加坡總理黃循財2月15日專門在社交媒體上回顧了新加坡在1942年被日本占領(lǐng)的歷史，稱當(dāng)年的苦難歲月給新加坡留下了沉重而深刻的教訓(xùn)。這個時間點發(fā)這樣的內(nèi)容，顯然不是巧合。

緬甸方面也明確表態(tài)，譴責(zé)高市涉臺錯誤言論，重申始終堅定奉行一個中國政策。日本右翼勢力的冒進，正在激活整個亞洲對日本軍國主義歷史的集體記憶。

回到高市的"對話牌"。表面上看，大選過后降調(diào)是一種務(wù)實選擇。可實際動作上，122萬億日元的天價預(yù)算案里，防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)第四年創(chuàng)新高，接近9萬億日元。

無人機"盾牌"體系、高超音速導(dǎo)彈、航空宇宙自衛(wèi)隊——一個都沒少。說好的"冷靜妥善"呢？錢已經(jīng)到位了，兵已經(jīng)在擴了，嘴上說對話，身體很誠實。

這場中日博弈的核心邏輯，歸根到底就是一句話：臺灣是中國的內(nèi)政，不容任何外來勢力干涉。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，在臺灣問題上背負(fù)著沉重的歷史債務(wù)——殖民臺灣長達(dá)50年，對臺灣人民犯下了不可饒恕的罪行。現(xiàn)在反過來想插手臺灣事務(wù)，無論從歷史上還是法律上，都站不住腳。

高市手里攥著大選贏來的權(quán)力牌，中方手里握著原則牌和反制牌。這盤棋還遠(yuǎn)沒有到終局。想談？可以。條件只有一個，也是中方說了不知道多少遍的那句話——先把錯誤言論撤回來。這不是客氣話，也不是討價還價，這是底線。14億人的底線，不會因為一場日本大選就有任何松動。