軍事熱點(diǎn)‖專家擔(dān)憂俄羅斯與朝鮮結(jié)盟對(duì)抗烏克蘭或涉及核技術(shù)交易

在首爾火車站，民眾正在觀看韓聯(lián)社電視新聞?lì)l道播放的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在一個(gè)未公開地點(diǎn)揭曉一艘8,700噸級(jí)核動(dòng)力導(dǎo)彈潛艇建造場(chǎng)面的畫面。（圖片來(lái)源：金宰煥/SOPA 圖片社/萊特羅伊特圖片社/蓋蒂圖片社）

據(jù)《防務(wù)新聞》2月20日?qǐng)?bào)道，隨著朝鮮士兵和裝備在俄羅斯對(duì)烏克蘭前線的戰(zhàn)斗中扮演關(guān)鍵角色，一些專家擔(dān)心，莫斯科可能準(zhǔn)備投桃報(bào)李，向其在平壤的盟友提供高度敏感的核潛艇信息。

埃克塞特大學(xué)國(guó)防與安全公共理解中心副研究員彼得·羅伯茨認(rèn)為，如果莫斯科在對(duì)平壤的援助中，除了換取平壤支持之外已無(wú)物可給，俄羅斯可能會(huì)交易掉被其稱為軍事知識(shí)“皇冠上的明珠”的技術(shù)。羅伯茨是在2月10日英國(guó)議會(huì)舉行的水下活動(dòng)聽證會(huì)上以專家身份發(fā)表上述言論的。

朝鮮在俄羅斯對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用對(duì)克里姆林宮已變得至關(guān)重要。據(jù)韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)稱，朝鮮在為俄羅斯作戰(zhàn)中已遭受6,000人傷亡。朝鮮還供應(yīng)了數(shù)百萬(wàn)發(fā)炮彈、彈道導(dǎo)彈以及各種類型的車輛和裝備。

羅伯茨告訴英國(guó)議員：“過(guò)去，為了讓朝鮮提供武器或士兵到烏克蘭作戰(zhàn)……俄羅斯會(huì)用彈道導(dǎo)彈技術(shù)和知識(shí)來(lái)交換。好吧，他已經(jīng)這么做了——這基本上已經(jīng)給出去了。”

“現(xiàn)在你開始看到的是，潛艇專業(yè)技術(shù)可能正在被泄露和提供給像朝鮮和伊朗這樣的國(guó)家，以換取關(guān)鍵能力，無(wú)論是大規(guī)模無(wú)人機(jī)生產(chǎn)，還是將工程師派往烏克蘭前線。”

這將標(biāo)志著兩國(guó)軍事關(guān)系邁出的重要一步，這也顯示出俄羅斯政策精英階層一定程度的絕望感。根據(jù)羅伯茨的說(shuō)法，“以前，核潛艇操作知識(shí)是絕不會(huì)分享的。它只被嚴(yán)格限定在一小群人手中。這些就是軍事知識(shí)皇冠上的明珠。”

2025年12月25日，朝鮮官方媒體播出了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在新浦造船廠視察一艘“8,700噸級(jí)核動(dòng)力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇”的畫面——這是至少自2021年以來(lái)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人就優(yōu)先考慮的項(xiàng)目迄今為止最詳細(xì)的展示。

首爾的分析人士指出，完全組裝好的外觀表明反應(yīng)堆可能已經(jīng)安裝完畢，一位前韓國(guó)潛艇軍官估計(jì)，該船可能在幾個(gè)月內(nèi)就能進(jìn)行海試。

位于加利福尼亞州的詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心副研究員約翰·福特談及朝鮮發(fā)展其核威懾力量中潛艇部分的雄心時(shí)表示：“他們肯定已經(jīng)追求這個(gè)目標(biāo)有一段時(shí)間了。”

他在接受《防務(wù)新聞》采訪時(shí)表示，朝鮮正在構(gòu)建他所謂的“簡(jiǎn)陋三合一”——遠(yuǎn)非先進(jìn)，但足以讓任何敵人在決定是否攻擊一個(gè)擁有可能“足夠好用”的核二次打擊能力的國(guó)家前三思。

在核威懾術(shù)語(yǔ)中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家能夠從陸、海、空三個(gè)平臺(tái)發(fā)射核武器時(shí)，就構(gòu)成了“三位一體”。

朝鮮已在多個(gè)場(chǎng)合令觀察家們震驚，它獨(dú)立實(shí)現(xiàn)了分析人士原本以為還需要很多年才能攻克的復(fù)雜技術(shù)目標(biāo)，例如制造核彈、將其小型化、安裝在導(dǎo)彈上，以及在研制可用的再入飛行器方面取得進(jìn)展。

“對(duì)于潛艇來(lái)說(shuō)，有很多地方可能出錯(cuò)，”福特說(shuō)。“你基本上是拿以前所有的東西，然后放大難度——現(xiàn)在它需要在水下工作。”

“實(shí)際的水下操作技能是他們所沒有的。除非俄羅斯海軍潛艇兵隨船指導(dǎo)并訓(xùn)練他們，但我不認(rèn)為這會(huì)發(fā)生——即使發(fā)生了，也需要很長(zhǎng)時(shí)間。”

但有跡象表明，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層正因支持俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)努力而獲得相應(yīng)的回報(bào)。一方面，俄羅斯專家一再訪問(wèn)朝鮮，但由于兩國(guó)都很神秘，很少有人知道他們?cè)谀抢镒鍪裁础?/p>

此外在2025年9月，韓國(guó)軍方稱獲得情報(bào)顯示，俄羅斯向朝鮮提供了兩到三個(gè)核潛艇動(dòng)力模塊——據(jù)稱是從俄羅斯退役潛艇上拆解回收的——包括反應(yīng)堆、渦輪機(jī)和冷卻系統(tǒng)。首爾方面當(dāng)時(shí)表示正在核實(shí)該信息。

然而，福特表示，他對(duì)俄羅斯已將最敏感的潛艇技術(shù)移交給朝鮮的說(shuō)法仍“非常懷疑”。“核武器設(shè)計(jì)：不可能，”福特說(shuō)。“推進(jìn)技術(shù)？可能性稍大，但仍然非常不可能。”

福特指出，通常情況下，各國(guó)不會(huì)交易它們最嚴(yán)密保護(hù)的軍事知識(shí)。俄羅斯有特別的理由保持謹(jǐn)慎：轉(zhuǎn)移到朝鮮的情報(bào)可能通過(guò)人力情報(bào)網(wǎng)絡(luò)泄露給韓國(guó)，這意味著莫斯科實(shí)際上將讓韓國(guó)窺見其自身的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)。

而且，即使俄羅斯分享了一些關(guān)于核潛艇推進(jìn)原理的信息，朝鮮仍需彌合理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用之間的差距，福特指出，這一點(diǎn)在冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)和美國(guó)也花了幾十年才掌握。

還存在制度方面的障礙。“俄羅斯負(fù)責(zé)掌握和維持這些信息的人會(huì)反對(duì)分享這些信息，”福特說(shuō)——盡管普京最終有權(quán)否決他們。

交出藍(lán)圖與提供更迭代的技術(shù)支持（例如回答問(wèn)題或確認(rèn)部件安裝是否正確）是有區(qū)別的，正如福特所說(shuō)，這在以前的擴(kuò)散案例中發(fā)生過(guò)，比如法國(guó)發(fā)展自己核武器時(shí)美國(guó)提供的默許協(xié)助。

而且，俄朝關(guān)系中俄羅斯的籌碼可能比大眾報(bào)道所暗示的要大。福特認(rèn)為，朝鮮從俄羅斯獲得的主要報(bào)酬仍然是現(xiàn)金——由于受到聯(lián)合國(guó)有史以來(lái)最嚴(yán)厲的一些制裁，平壤長(zhǎng)期以來(lái)一直嚴(yán)重短缺資金。

朝鮮將這些資金投入到國(guó)內(nèi)發(fā)展中，從制造能力到基礎(chǔ)設(shè)施。來(lái)自俄羅斯的技術(shù)援助（如果存在的話）是次要的，并且可能比最危言聳聽的評(píng)估所暗示的要受限得多。

沒有爭(zhēng)議的是朝鮮的雄心。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人已明確將核潛艇作為政治優(yōu)先事項(xiàng)，多次訪問(wèn)新浦造船廠，并使用了“核盾牌”的措辭。在該國(guó)的寧邊核研究中心，防擴(kuò)散研究中心的分析人員已注意到有新建筑，可能是一個(gè)潛艇反應(yīng)堆試驗(yàn)臺(tái)。