“云投喂”變“云欺詐”，受傷的不只是粉絲

近日，有網友爆料稱，河南濮陽動物園小老虎暖暖死亡后被園方隱瞞，飼養員、園長用錄屏冒充直播且用其他老虎欺騙粉絲，而粉絲通過直播打賞、微信轉賬等方式進行的“云投喂”資金去向不明。近日，濮陽市華龍區林業技術服務中心發布情況通報稱,經核實有關情況屬實。已責令動物園停業整改，對園長予以停職處理。

該事件曝光后，雖然涉事園長和飼養員發布道歉視頻，就隱瞞暖暖死訊、冒充直播的行為致歉，但顯然，僅道歉是遠遠不夠的，因為園方通過欺騙方式讓粉絲轉賬，從某種程度上來說已經涉嫌欺詐。而且，粉絲通過網絡轉給園方的錢，是否專款專用于飼養野生動物，值得深入調查。另外，這只是一起孤例，還是此前就存在類似行為，也需要答案。

在這一事件中，最受傷的無疑是轉賬的粉絲們。粉絲們之所以愿意轉賬或打賞，主要是因為園內的網紅東北虎幼崽暖暖外形可愛，即粉絲愿意為自己喜歡的東西“買單”。而且在園方設施老舊、運營壓力大的情況下，粉絲轉賬還帶有公益屬性，即希望通過捐贈改善小老虎暖暖的伙食和生存環境。但園方隱瞞暖暖死訊，卻辜負了粉絲的信任和愛心。

同時，還傷害了園內的其它野生動物。如果園方始終真誠對待粉絲，即便暖暖死亡，粉絲也可能給其它動物打賞、轉賬，使園方維持正常運營。然而，園方的欺瞞行為不僅造成動物園停業整改，失去門票收入來源，而且粉絲被欺騙后大概率不再相信、不再經濟支持，失去收入來源的園方有可能“克扣”動物糧食，給野生動物健康與生存帶來威脅。

所以，在停業整改期間，能否保證園內野生動物正常飲食需求，動物們身體健康狀況如何，網友們不免很關注，這需要當地主管部門對園方加強監督，有必要及時公布相關信息，不能讓園方的不當行為連累到野生動物。因為園內野生動物都是無辜的，它們基本生存、安全是受到《野生動物保護法》保護的，不應該成為園方惡劣行為的“犧牲品”。

另外，也損害了“云投喂”公信力。此前“云投喂”對象主要是流浪貓狗，這種模式既存在公益屬性也存在商業屬性。隨著一些騙局被媒體曝光，露出了商業的本來面目，這就損害了“云投喂”信譽。如今“云投喂”延展到動物園野生動物，又出現欺瞞行為，再一次給“云投喂”抹黑。今后是否還有愛心人士相信“云投喂”并愿意出資，很可疑。

值得注意的是，與“云投喂”存在相似之處的“云認養”，此前也被曝出園方隱瞞小老虎死訊并持續接受認養人資助費用的案例。這兩種模式雖然從名稱到操作方式有所不同，但也有相似點：都是愛心人士通過“云”端資助野生動物飼養?？杀氖?，涉事的兩家園方均采取同樣的方式欺瞞資助人，這都會損害“云”端飼養信譽，進而影響動物福利。

無論是“云投喂”還是“云認養”，都體現出公眾對動物的喜愛、同情以及愿意為動物飼養提供幫助，這既替園方分擔了飼養壓力，也給園內動物帶來了福利。如果園方不珍惜粉絲的信任和資助，必將自食其果。對這類“云”端資助動物飼養模式，不能總靠網友爆料查處，如何完善監管和納入法治軌道，守護資助人愛心，值得有關方面深入思考。