俄軍為什么不愿采購中方的武器裝備？專家的話讓人恍然大悟

俄烏沖突打到現在，俄羅斯軍隊在戰場上吃過不少虧，彈藥消耗大，軍工企業跟不上趟。遠程導彈和高超音速武器本該用來對付戰略目標，結果只能砸在戰術點上，花銷巨大。軍工系統沒準備好現代化戰爭，生產低成本彈藥的能力弱，導致部隊依賴老庫存。

俄羅斯專家瓦西里·卡申在訪談中直指這點，說俄軍需要全面調整生產鏈，才能應對信息化戰場。相比之下，中國軍工進步飛快，好多裝備參數已經超美，但俄羅斯軍方就是不愛大規模買中方武器。

卡申分析過，中國武器實戰檢驗少，這是通病。自1979年中越邊境沖突后，中國軍隊幾十年沒打大規模仗，裝備多在靶場和演習轉。俄羅斯人打過仗，知道戰場變量多，電磁干擾和地形都能放大問題。

中國出口到中東和非洲的武器表現還行，但不是自家軍隊大規模用。俄羅斯夸中國武器時，其實帶點心眼，因為兩國在軍火市場是對手。俄羅斯想用實戰經驗賣點，突出自己武器經火煉的優勢，來搶單子。

俄羅斯軍方心態復雜，以前是中國老師，現在角色反轉，面子上過不去?？ㄉ晏岬剑砹_斯精英層覺得向中方買裝備等于承認落后，這在軍內被視為丟人。蘇聯遺產讓俄羅斯自視高一等，曾主導技術輸出，現在中國在導彈和戰機上領先，他們心理不適應。部分民眾也認為引進中方武器是恥辱，這影響決策。俄羅斯明白某些領域是競爭關系，更難下決心合作。

互信基礎薄是另一個坎。卡申說，中俄軍工互動有限，歷史因素加劇不適。俄羅斯繼承蘇聯體系，對深度合作沒心理準備。中國注重自主創新和信息化，俄羅斯偏傳統戰術，兩邊標準差異大。認知鴻溝擋住深層合作，盡管中方性價比高。俄羅斯軍方明知落后，卻因這些顧慮拒絕大規模采購，轉而買零部件和雙用產品。

從2022年起，俄羅斯轉向中國求零部件，如連接件和柴油發動機，因為西方禁運卡脖子。卡申指出，俄羅斯制造業低迷，產量上不去，只能靠中國填空。

中國占俄羅斯微電子進口九成，機床七成，這幫俄羅斯產巡航導彈和無人機。但俄羅斯對中方質量有疑慮，合作不平等。俄羅斯分享技術換中國投資，但北京保持距離，不轉核心技術，避免俄羅斯成對手。

俄烏沖突暴露俄羅斯軍工痛點，企業對現代化理解偏差，創新滯后。卡申強調，俄羅斯需克服技術民族主義，但行動慢。俄羅斯推動生產鏈改革，學中國經驗，但沒法全抄，得結合國情。中國軍工上限高，實戰空白是和平代價，得直面。俄羅斯軍隊在烏克蘭用脫離時代戰術，效率低。若用中方技術，或許靈活些，但精英層視此為威脅。

2025年印巴沖突中，中國出口JF-17戰機和PL-15導彈幫巴基斯坦擊落印度陣風，證明實戰力。但俄羅斯在烏克蘭損失T-72坦克上千輛，遠超印巴損耗。這對比讓俄羅斯尷尬，明知差距，卻不買中方整裝武器。卡申觀點像鏡子，照出俄羅斯自尊和歷史包袱的糾結。

中國利用俄羅斯需求賺超額利潤，提供控制器和微芯片，但沒轉一單位武器。俄羅斯付價比別人高，北京抓住機會擴大影響。西方制裁加劇，俄羅斯貿易三成用元結算。中國車商填補歐洲空缺，俄羅斯遠東和中亞擔心中國擴張。但經濟依賴沒生出社會親近，歷史不信任根深。

俄羅斯高層排斥深度軍貿，怕依賴加劇?？ㄉ杲ㄗh需重大決定，但內部掣肘多。俄羅斯繼續獨自探索創新路徑，盡管承認差距，軍貿停淺層。中國專注獨立發展，軍工向高水平推進。俄羅斯陷入被動調整，合作前景不明。

卡申作為學者，繼續研究國際問題。他的分析揭開俄羅斯軍方尷尬，明知中方武器好用，卻因面子拒絕。俄羅斯需創新應用新技術，戰場靈活性弱是硬傷。中國軍工走在自主路上，超越時代，但孤獨。

俄羅斯在軍火市場上和中國競爭，夸中方裝備時帶算計。卡申說，俄羅斯用實戰賣點，突出自己武器可靠。但中方出口戰果側面證明水平，真不好用沒人買。俄羅斯病急亂投醫，想靠軍貿擴經濟，但不現實。中國軍演磨合裝備和戰士，彌補實戰缺口。

兩國理念鴻溝大，俄羅斯傳統體系和中國信息化不搭。卡申強調，這才是主要障礙。俄羅斯明白落后，但自尊擋路。部分精英覺得買中方武器丟人，這限制規模。

俄羅斯否認大規模買中方武器，轉而平行進口西方貨。中國提供挖掘機幫俄羅斯建防御，但不直接軍援。俄羅斯經濟疲軟，靠中國游客和投資提振，但技術轉讓限嚴。

卡申點評中國武器超美，但實戰薄。俄羅斯學中國改革軍工，但國情不同。俄羅斯軍隊需系統重塑，沖突教訓深。

中俄友誼無界，但不平等。俄羅斯擔心中國在北極和中亞影響，保持距離。聯合項目停滯，中國投資有限。

俄羅斯軍方猶豫，卡申話點醒人。采購中方武器需過自尊坎，但難。俄羅斯繼續淺層合作，專注自主調整。

中國軍工進步穩，供應鏈完整，不怕卡脖子。俄羅斯依賴進口，暴露短板。卡申提醒，參數好沒實戰底氣弱。