庫什恰克：弗里克的問題類似于科瓦奇，萊萬延續(xù)了大包大攬的踢法

由于巴薩在客場輸給了赫羅納，很多人把巴塞羅那輸球的原因歸結為萊萬沒有出場。前波蘭球星庫什恰克表示，萊萬已經(jīng)是37歲的老將了，本身他也有傷病，他不可能每一場比賽都首發(fā)出場。然而目前諾坎普沒有一個人能夠取代萊萬多夫斯基，主帥的戰(zhàn)術問題比較大——弗里克的問題類似于科瓦奇。多特蒙德在客場戰(zhàn)平了萊比錫，實際上黃黑軍團有機會取得這場勝利，然而這家俱樂部的陣容厚度不行，為了周中的歐冠淘汰賽附加賽，科瓦奇只能輪換主力陣容，讓布蘭特、阿德耶米等人休息一下。結果多特蒙德在上半場被對手壓著打，直到下半程布蘭特與“小火柴”上場之后，科瓦奇體系才拿回了一些進攻的主動權。

也就是說科瓦奇依賴于個別球員，同理，弗里克的問題類似于克羅地亞教頭，因為目前巴薩進攻體系也依賴于萊萬多夫斯基。區(qū)別就是萊萬受制于年齡因素，無法每時每刻都首發(fā)出場，黃黑軍團那邊的核心球員狀態(tài)抽象，無法長期貢獻穩(wěn)定的表現(xiàn)，這就導致了兩家俱樂部的主要問題也類似。好在庫什恰克認為，雙方都有解決的辦法。除了弗里克的戰(zhàn)術策略“不動腦筋”之外，庫什恰克指出，自家晚輩的踢法也存在著一些問題——萊萬延續(xù)了大包大攬的踢法，這是他在拜仁時期的踢法，如今被他延續(xù)到了諾坎普。所以大家看到萊萬自身保持了優(yōu)秀的數(shù)據(jù)，但是隊友一旦離開他就不會踢球了。

從戰(zhàn)術層面來看，由于萊萬長期占據(jù)進攻核心的位置，隊友們在進攻中逐漸形成了依賴心理。他們習慣了將球交給萊萬，讓萊萬去解決問題，而自己則缺乏主動創(chuàng)造機會的能力和意識。當萊萬因傷缺陣或者被對手重點盯防時，球隊的進攻就會陷入混亂。隊友們在場上顯得不知所措，不知道如何跑位，如何創(chuàng)造出有效的進攻配合。從球員個人能力發(fā)展的角度來看，這種依賴也限制了隊友們的成長。他們沒有機會在進攻中承擔更多的責任，無法充分發(fā)揮自己的潛力，導致個人能力的提升受到了阻礙。

例如，一些年輕球員在與萊萬搭檔時，總是將球權拱手相讓，自己很少有機會在關鍵位置上進行射門或者組織進攻。長此以往，他們的進攻能力和自信心都無法得到有效的提高。萊萬延續(xù)的大包大攬?zhí)叻m然讓他個人數(shù)據(jù)耀眼，但也給巴塞羅那隊帶來了隊友過度依賴的問題，如何在發(fā)揮萊萬優(yōu)勢的同時，提升隊友的進攻自主性和能力，成為了球隊需要解決的重要課題。而且?guī)焓睬】酥赋觯R萬本身的性格喜歡回避爭端，但是他的踢法大包大攬，挺有意思。

在職業(yè)足球領域，37歲絕對算得上是一個高齡。隨著年齡的增長，身體機能不可避免地會出現(xiàn)下滑，萊萬也不例外。他本身還受到傷病的困擾，傷病就像一顆定時炸彈，隨時可能影響他在賽場上的發(fā)揮。從生理學的角度來看，年齡的增長會導致肌肉力量、反應速度等方面的下降，而傷病的存在更是會進一步削弱他的競技狀態(tài)。所以，從現(xiàn)實情況出發(fā)，他不可能每一場比賽都首發(fā)出場。這是一個基于球員身體狀況和足球比賽強度的客觀事實。筆者球后記得在上個賽季，就有不少人指出弗里克體系太依賴于萊萬，而且亞馬爾的踢法已經(jīng)有了“公式化”的前兆，對于巴塞羅那的發(fā)展來說絕非好事。

再把目光轉向多特蒙德，這家俱樂部擁有一些極具天賦的球員，他們在進攻端有著很強的沖擊力。但這支俱樂部存在一個明顯的短板，那就是陣容厚度不行這是一種無奈之舉，因為歐冠比賽的重要性不言而喻，需要球員們保持良好的狀態(tài)。然而，這樣的輪換在這場比賽中卻產(chǎn)生了一些負面影響。所以說，弗里克的問題類似于科瓦奇，萊萬就像巴薩進攻的核心引擎，一旦他不在場上，球隊的進攻就會陷入困境。但區(qū)別在于，萊萬受制于年齡因素，無法每時每刻都首發(fā)出場。而多特蒙德那邊的核心球員狀態(tài)不穩(wěn)定，無法長期貢獻穩(wěn)定的表現(xiàn)。這種核心球員的問題導致了兩家俱樂部面臨著類似的主要問題。