文|孫玉良
美國那位自封的“交易大師”特朗普,又栽了個大跟頭!明明憲法擺在那兒,他卻非要玩火,自以為能一手遮天,動輒揮舞關稅大棒,搞得全球雞飛狗跳。現在呢?最高法院一錘定音,6比3拍死他的緊急關稅,告訴他:小子,你不是國王,法律才是老大。但特朗普并不服氣,聲稱打官司耗個幾年再說,退錢是沒門的。最近與知名律師李向安談及這個話題,李律師稱:法治社會不容出現王在法上的現象,特朗普想當美國的帝王后果很嚴重,顛覆了世界對美國的認知,這樣下去美國想繼續當西方世界的帶頭人也到頭了。
![]()
先說說這事兒的前因后果。特朗普2025年二度上臺,就迫不及待祭出大殺器,援引1977年的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA),以“國家緊急狀態”為由,對幾乎所有貿易伙伴征收關稅。什么理由?一邊是打擊從加拿大、墨西哥等國家流入的非法毒品,一邊是抹平“巨額貿易赤字”。短短一年,關稅收入超1750億美元,表面風光,實際把美國企業和消費者坑慘。進口商咬牙付錢,轉手漲價,老百姓買單,通脹直線上躥。企業呢?供應鏈斷裂,制造業叫苦連天。最高法院2026年2月20日裁定,這些關稅違法,因為IEEPA只準總統“監管”貿易緊急事態,沒授權他征稅。
這不是頭一遭,早有企業和州政府起訴,聯邦巡回上訴法院去年8月就判違法,特朗普上訴到最高院,還想靠保守派多數翻盤。沒想到,首席大法官羅伯茨帶頭,聯手自由派和自家提名的戈薩奇、巴雷特,給了他一記響亮的耳光。特朗普氣急敗壞,當天就簽令,用1974年貿易法第122條,額外征收10%全球關稅,限期150天,還在21日上調到15%,號稱“法律允許的最高水平”。 豁免了關鍵礦產、藥品啥的,但這換湯不換藥,歐盟立馬威脅反制,全球貿易又亂套。
![]()
問題根子在哪兒?說白了,就是特朗普那股子“王在法上”的傲慢勁兒,跟美國憲法的權力制衡死磕。憲法第一條第八款明明白白,征稅權歸國會,總統別想染指。IEEPA本是為應對外國威脅的緊急工具,比如凍結資產、禁運啥的,可特朗普硬生生扭曲成關稅武器,超出了總統的“核心憲法權力”。法院意見書里,羅伯茨直戳要害:總統不能“無限擴張”行政權,征稅是國會的專屬地盤。這不是小矛盾,是結構沖突。特朗普上臺前,最高院還給他開了綠燈,2024年判他享有“廣泛豁免權”,免于刑事起訴官方行為。
結果呢?他得寸進尺,以為能凌駕一切。保守派大法官內部還分裂,戈薩奇和巴雷特倒戈,顯示連右翼都咽不下這“國王夢”。卡瓦諾在異議里叫苦,擔心退款數百億,貿易協議崩盤。 但這沖突不光是內斗,美國三權分立本就搖搖欲墜,特朗普的獨斷專行,加速了崩壞。想想看,他用關稅逼各國就范,從中東到格陵蘭,哪次不是“交易藝術”?現在法院一判,等于告訴他:別太把自己當回事兒。
特朗普暗示“打五年官司都不退”, 中國、歐盟、日本等國家“警鈴大作”,反制措施箭在弦上。短期看,美國制造業“回流”夢碎,長遠呢?盟友離心,國際形象崩塌。民調顯示60%美國人支持法院判特朗普敗訴,可見人心向背。特朗普的“美國優先”,實際是“總統優先”,越來越多美國人怪關稅推高物價。特朗普的拖延戰術能撐多久?歐盟揚言用“貿易火箭筒”進行反制,全球供應鏈在重塑中,最重要的是,美國的民眾在覺醒,抗議浪潮一起來,特朗普的“大帝夢”就該醒了。
![]()
李向安律師認為:特朗普這出戲,快唱到頭了。美國號稱是“法治社會”,卻被特朗普這個自大狂攪得天翻地覆,必遭反噬。特朗普想當“法上之王”,沒有那么容易。他的關稅大棒再猛,也擋不住法律的鐵拳。對于美國的未來,李向安律師按照他的法治思維給出預判:特朗普或許可以贏了害怕美國的小國,卻贏不了美國的“三權分立”體制,他最終定會栽個大跟頭,從高處狠狠摔下來。讓我們拭目以待。
(李向安律師:以無罪辯護、刑民交叉、替人翻案著稱于法律界,已成功辦理多起重大案件,具有良好綜合素質能力。其“弘揚人性法治之精神,恪守做人做事之道德”之為人宗旨,贏得社會廣泛贊譽!)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.