頭號盟友拒絕支持美國又一場軍事冒險。

頭號盟友拒絕支持美國又一場軍事冒險

配圖：2020 年起部署在英國東部諾福克郡馬勒姆村附近的英國皇家空軍馬勒姆基地的美軍 F-35 戰斗機。

據《泰晤士報》報道，英國已阻止美國使用英軍基地對伊朗實施打擊。

消息稱，英國首相基爾?斯塔默告知美國總統唐納德?特朗普，英國不允許美國使用印度洋的迪戈加西亞島基地以及英國境內的費爾福德基地—— 這兩處基地常年部署美軍戰略轟炸機。

該報指出，根據英美早年協議，這些基地可用于針對第三國的軍事行動，但必須事先獲得英國政府批準。

報道還提到，正是因為基地使用問題產生分歧，特朗普此前拒絕支持有關查戈斯群島的協議，而迪戈加西亞島正屬于該群島。

去年，英國已將查戈斯群島主權移交給毛里求斯。根據協議，英國將每年向毛里求斯支付平均1.01 億英鎊，以繼續租用迪戈加西亞軍事基地，租期 99 年。

特朗普此前曾強調，英國必須完全控制迪戈加西亞軍事基地，并稱如果伊朗拒絕就核計劃達成協議，美國可能需要動用該基地。

斯塔默的決定出于什么考慮？是故意跟特朗普作對，還是原則上不愿間接參與針對伊朗的潛在侵略？

值得一提的是，2003 年美國入侵伊拉克時，只有英國支持華盛頓，北約其他盟友均保持沉默。這一次，顯然只有以色列會支持美國。僅此而已？

特朗普又在打什么算盤？沒有迪戈加西亞基地，他還敢發動襲擊嗎？

俄羅斯人民友誼大學戰略研究與預測研究所副所長 葉夫根尼?謝米布拉托夫：

因此，特朗普現在陷入的局面是：盡管做了大量準備，向相關地區部署了至少兩艘大型航母，但可能支持他打擊伊朗的只有以色列。

在這種情況下，打擊伊朗純屬軍事冒險。盡管美伊在日內瓦舉行談判，但美方仍在全面備戰。

不過不能忽視：談判本身也可能是華盛頓向德黑蘭施壓的手段。別忘了，美國此前針對馬杜羅的行動耗費了納稅人30 億美元，為政治施壓付出的代價實在太高。

全球化與社會運動研究所國際政策分析中心主任 米哈伊爾?內日馬科夫：

記者問：英國為什么不支持？“西方大家庭” 又鬧內訌了？

盡管伊朗外長阿拉克奇在 2026 年 2 月中旬表示，由德、法、英組成的 “歐洲三國” 調解作用有限，但公開表態與實際策略往往并不一致。

英國完全可能認為：伊朗處境越艱難，就越會尋求包括英國在內的所有調解方幫助。

記者問：打擊伊朗對英國是好是壞？

記者問：美國對伊朗的可能行動，會對北約和盎格魯 - 撒克遜陣營團結造成多大打擊？