構圖的同時，別忘了“情緒”才是照片靈魂！

很多人拍照，死磕構圖、參數，卻忘了最關鍵的東西——情緒。真正打動人的，從來不是技巧有多厲害，而是照片里藏著的溫度、故事與情緒。下面我們一起來看本周的入圍作品，有沒有畫面情緒。

注：所有提交習作應為原創，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片， 增加入圍幾率。

作者：鄭雷

點評：這是一張充滿 “故事感” 的街頭攝影。魚燈色彩鮮艷、造型生動，加上行人和電動車共同構成了真實的生活場景，把傳統與現代、熱鬧與日常的沖突拍得很有味道。

不過畫面有點 “擠”，元素太多，電線、招牌、行人，有點讓人眼花繚亂，視覺重心不夠集中。魚燈雖然好看，但有點搶戲，人物的存在感被削弱了。其實前期拍得非常好，接下來的重點功夫就是后期了，后期可從色彩統一、全片色調、重點突出這幾個方面去進行修片。

作者：噢噢

點評：這張片子把 “意境” 玩明白了。霧氣將遠山和湖水暈染開，像一幅中國水墨畫，亭臺的金色屋頂在一片灰白中成為點睛之筆，色彩對比既高級又克制。亭子里的兩個人也形成了 “畫中畫” 的趣味，讓整個場景活了起來。

而弱項在于畫面有點 “平”，霧氣雖然美，但也讓層次變得模糊，遠處的山和樹幾乎融為一體，辨識度不高。這些可以站在后期調節時通過適當去霧，將強全片的通透度。

作者：輝

點評：巨大的沙丘形成天然引導線，把視線直接引向那個渺小的人影，強烈的對比一下子就把 “孤獨” 和 “探索” 的主題拉滿了。光影漂亮，色彩干凈，構圖極致，極簡主義的典范。

但是人物太小，畫面雖然極簡，但也有點單調，除了人和腳印，沒有其他元素來豐富故事。如果人物比例適當放大，前期若也多抓一些人物更有力量的姿態，這張片子的意境會完全不同。

【04】

作者：知寒

點評：夕陽將橋面染成金色，三個人的影子被拉得很長，形成了極具韻律感的畫面。孩子牽著大人的手，大人提著袋子，人物的剪影充滿了生活的溫度。是一張不錯的光影練習照片。

人物全是剪影，觀眾只能看到輪廓，細節很少，很難從人物身上找到共情，且人物的位置不太集中有些割裂。橋面的線條雖然美，但與人物剪影有些重復。如果能在逆光下捕捉到人物更多互動的姿態，感染力會強很多。

【05】

作者：楊躍新

點評：面條像瀑布一樣垂下來，有比較強烈的視覺張力，把人物包裹在面條中間，既突出了她的勞作，又讓畫面充滿了韻律美。人物草帽和紅衣在一片米白中突出了主體，構圖大膽，瞬間抓得很準。

如果能再退一步，或采用更廣角的焦段拍攝，將現場畫面鋪得更開一些會的到更強的畫面張力。

【06】

作者：穩健天下行

點評：大光圈把背景壓得很暗，突出了梅花的嬌艷，花瓣的紋理和花蕊的細節都清晰可見，色彩飽和但不艷俗。枝條的曲線引導視線，讓畫面有了流動感，虛實結合得恰到好處。

不過畫面太 “標準” 了，像一本植物教科書的配圖，缺少了點攝影藝術感。可耐下心來，尋找更獨特造型的樹枝，或者借用一只蜜蜂、一滴露水等元素來提高耐看型。

【07】

作者：黃敏

點評：這是一張 “教科書級” 的生態抓拍。鳥的姿態、魚的掙扎，還有羽毛的紋理都被精準定格。背景的水面虛化得恰到好處，把所有注意力都集中在主體上，讓這個捕食瞬間顯得既殘酷又真實。

有可能被裁切，導致精度不高，還未達到“數毛”的細膩程度；畫面有點 “滿”，鳥和魚幾乎占滿了整個框，有點喘不過氣。所以，由于主體不夠精細，這個時候就顯得背景水面太單調，照片耐看性下降。

【08】

作者：橄欖樹

點評：粉紫漸變的天空做足了氛圍感，枯樹枝條像天然畫框，把兩人的剪影穩穩框在畫面里，有一定的故事感。孩子的動作、大人的側影，都透著日常的松弛，沒有刻意擺拍，體現了 “陪伴” 這個主題。

可惜畫面有點 “空”，人物太小，觀眾很難真正共情。天空的色彩雖然好看，但由于視覺中心位置留白過多，顯得略有枯燥。

【9】

作者：Andy Chua

點評：黑白影調強化了畫面的質感和力量，墻上的電影海報和墻下的婦人形成了對比，一個是光鮮亮麗的明星夢，一個是粗糙真實的生活。婦人的眼神和姿態，充滿了情緒故事，是一張有意思的好片。

構圖方面墻上的海報有點搶戲，婦人的位置有點偏，視覺重心不夠穩。如果能提亮一點暗部，或者讓婦人的位置再居中一點，她的存在感會更強，現在雖然有內容深度，但也有點讓人看得費勁。

【10】

作者：清漪

點評：這是一張 “反常識” 的照片，把沙灘和天空顛倒，人物像懸浮在空中，視覺沖擊力拉滿。黑白影調強化了這種超現實感，也更有藝術感。人物的肌肉線條和張開的手臂，充滿了力量和自由，像是在對抗地心引力。創意大膽，是一張讓人過目不忘的實驗性作品。

但是創意大于內容，除了 “顛倒” 這個噱頭，畫面里能解讀的東西不多。沒有表情的人物，觀眾只能看到一個剪影，較難產生情感連接。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區留言說出你的想法！