匈牙利否決歐盟對(duì)俄制裁，能源管道成關(guān)鍵導(dǎo)火索

一條老舊能源管道，正在撬動(dòng)歐洲對(duì)俄制裁和對(duì)烏援助的關(guān)鍵杠桿。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月23日，匈牙利政府公開(kāi)確認(rèn)，因“友誼”輸油管道中斷，布達(dá)佩斯決定阻止歐盟新一輪對(duì)俄羅斯制裁方案，并凍結(jié)一項(xiàng)高達(dá)900億歐元的對(duì)烏克蘭金融支持計(jì)劃。

這一表態(tài)由匈牙利外交部長(zhǎng)彼得·西雅爾托對(duì)外發(fā)布。他直言，匈牙利無(wú)法接受在自身能源安全受威脅的情況下，被要求繼續(xù)為歐盟整體政策“無(wú)條件買(mǎi)單”。

爭(zhēng)議的核心，正是蘇聯(lián)時(shí)期修建、至今仍在運(yùn)行的“友誼”輸油管道。這條管道長(zhǎng)期向中歐輸送俄羅斯原油，是匈牙利能源體系的重要支柱。西雅爾托表示，在該管道過(guò)境運(yùn)輸被迫停止后，匈牙利的國(guó)家利益已受到直接沖擊。

在布魯塞爾層面，這一決定立即引發(fā)緊張反應(yīng)。歐盟原本計(jì)劃同步推進(jìn)兩項(xiàng)議程，一是加碼對(duì)俄制裁，二是通過(guò)大規(guī)模貸款機(jī)制繼續(xù)支撐烏克蘭。但匈牙利的反對(duì)，使兩項(xiàng)決策同時(shí)被卡在成員國(guó)一致同意的門(mén)檻前。

從匈牙利的角度看，這是一次“被迫反擊”。政府強(qiáng)調(diào)，能源并非政治工具，而是國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。在能源通道被切斷的背景下，要求匈牙利繼續(xù)支持對(duì)俄制裁，等同于讓其承擔(dān)不成比例的代價(jià)。

而在歐盟內(nèi)部，批評(píng)聲音同樣尖銳。一些成員國(guó)認(rèn)為，布達(dá)佩斯正在利用否決權(quán)，將能源問(wèn)題與地緣政治捆綁，削弱歐盟對(duì)外政策的整體一致性。對(duì)烏援助被拖延，更被視為對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)局產(chǎn)生連鎖影響。

事實(shí)上，這并非匈牙利首次在關(guān)鍵議題上“踩剎車(chē)”。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，布達(dá)佩斯多次在能源和制裁問(wèn)題上采取獨(dú)立立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)現(xiàn)實(shí)利益優(yōu)先于政治姿態(tài)。這種做法既讓匈牙利成為歐盟內(nèi)部的“異類(lèi)”，也讓其掌握了不容忽視的談判籌碼。

時(shí)間是2026年2月，人物是彼得·西雅爾托，地點(diǎn)從布達(dá)佩斯延伸至布魯塞爾。一條名為“友誼”的管道，卻在此刻成為歐盟內(nèi)部博弈的分水嶺。

當(dāng)能源安全與地緣政治正面相撞，歐洲的共識(shí)，正被一段鋼鐵管線反復(fù)拉扯。