費城正緊鑼密鼓地籌備美利堅獨立 250 周年慶典,一場圍繞奴隸制展覽的法庭博弈,正激烈地叩問著這段建國史究竟有多少內容應當留在公眾的視野之中。
這場法律遭遇戰的核心并非事實之爭,而是一場關于“記憶與可見性”的角力:那些沉重的歷史真相,是否還有資格停留在公共展示空間。
![]()
周五,賓夕法尼亞州的一位聯邦法官駁回了特朗普政府提出的緊急停工請求,準許獨立國家歷史公園內的總統府遺址展覽恢復重建。
就在裁決下達的前一天,國家公園管理局已經著手恢復相關奴隸制展覽內容。約一個月前,這些展覽曾被撤下,作為特朗普總統清除所謂“不當意識形態”行動的一部分。特朗普政府此前宣稱,包括特定的多樣性與種族相關歷史解讀在內的內容,屬于必須取締的范疇。
![]()
該展覽深入探討了喬治·華盛頓在總統府奴役的九名黑人勞工的生活。長期以來,這一遺址一直是展現美國建國初期“自由與枷鎖”并存矛盾的標志性地點。
法官在拒絕暫緩執行令時明確指出,向公眾呈現準確歷史信息的社會公共利益,具有不可逾越的重要性。
作為費城官方旅游推廣合作伙伴的獨立非營利組織“費城訪客”,推出了一項名為“不可分割”的年度宣傳活動。該活動旨在美利堅獨立 250 周年慶典到來之際,講述一個所謂的“完整建國故事”。
![]()
費城訪客首席執行官安吉拉·沃爾表示,這一倡議的初衷是將黑人歷史視為建國 250 周年紀念的基石,而非邊緣化的點綴。
“我們希望講述每一個人的故事,尤其是那些在 250 年前被排除在敘事之外的人。”沃爾強調,該活動的籌備遠在展覽爭議爆發之前,并非刻意針對當下的沖突進行策劃。
歷史學家指出,費城的這場爭論反映了更廣泛的國家模式。
![]()
“這絕非孤立事件,而是一種制度性的模式。”道格拉斯指出,當機構以“中立”為旗號重新界定或移除展覽時,實際上是在重塑后代對國家起源的認知。
“你不能因為這些歷史讓你感到不安,就試圖抹除它們。”道格拉斯補充道,移除解讀并不能阻止人們去尋求更完整的真相。
米格爾·約翰遜是一名專業導游,負責帶領游客游覽“1838 黑人都會”和“黑人旅程”等線路,這些項目也是費城免費歷史步行游的合作伙伴。他發現,游客往往會對黑人歷史如此深植于這座城市的血脈感到驚訝。
![]()
“自 1780 年以來,費城的黑人人口占比從未低于三分之一,”約翰遜說。他觀察到,許多游客初抵費城時只關注獨立廳,但在離開時,已對黑人居民如何塑造費城乃至整個國家有了更寬廣的理解。
獨立 250 周年紀念不僅僅關乎煙火與歡慶,其核心在于:誰有權被寫進歷史的篇章。
“我們講述什么樣的故事,最終就會擁有什么樣的世界。”道格拉斯如是說。
德拉諾·馬西,資深媒體人,長期關注政治與公共政策。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.