為何說普京對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭計(jì)劃存在致命缺陷？

當(dāng)談判的大門在2022年1月被華盛頓徹底關(guān)上之后，留給克里姆林宮的似乎只剩下軍事這一種選項(xiàng)。然而，當(dāng)普京最終下定決心選擇攤牌之后，這場被稱為“特別軍事行動(dòng)”的沖突，其劇本卻存在著致命的缺陷。2月24日拂曉，隨著普京面向全國的電視講話結(jié)束，一場自二戰(zhàn)以來歐洲最大規(guī)模的軍事沖突正式爆發(fā)。戰(zhàn)爭打響的最初幾個(gè)小時(shí)里，俄軍的行動(dòng)表明，他們正在進(jìn)行一場目標(biāo)明確、多路并進(jìn)、追求速戰(zhàn)速?zèng)Q的現(xiàn)代化閃電戰(zhàn)。集結(jié)在白俄羅斯境內(nèi)的俄軍精銳裝甲部隊(duì)越過邊境，沿第聶伯河西岸直撲烏克蘭首都基輔。俄軍最精銳的空中突擊部隊(duì)對(duì)基輔郊外的安東諾夫機(jī)場發(fā)動(dòng)了大膽的空降突襲。

在東北部，俄軍從別爾哥羅德方向出發(fā)，向?yàn)蹩颂m第二大城市哈爾科夫發(fā)起鉗形攻勢。

在東部，俄軍于頓巴斯地區(qū)展開行動(dòng)，意圖牽制并包圍當(dāng)?shù)貫踯娭髁ΑＷ詈笫悄喜繎?zhàn)線：部署在克里米亞的俄軍兵分兩路，一路向東控制亞速海沿岸的赫爾松等關(guān)鍵城市，另一路則向西朝戰(zhàn)略港口敖德薩推進(jìn)。這套計(jì)劃的每個(gè)環(huán)節(jié)，都透露出克里姆林宮對(duì)取勝的極度自信。按照俄軍總參謀部的設(shè)想，烏克蘭政府將在數(shù)日內(nèi)崩潰，主要城市會(huì)迅速淪陷，大規(guī)模抵抗也會(huì)在短時(shí)間內(nèi)瓦解。

然而，普京似乎完全沒有為第二種可能性做準(zhǔn)備，一旦初期無法取得速勝，戰(zhàn)爭將無法收?qǐng)觥楹我幌蚶现\深算的普京會(huì)在戰(zhàn)略上犯下如此致命的錯(cuò)誤？在普京自己的視角中，他為俄烏戰(zhàn)爭所做的準(zhǔn)備已然足夠充分，速勝本應(yīng)是水到渠成之事。

站在今天回望2022年，我們必須承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：作為俄羅斯的最高領(lǐng)導(dǎo)人，普京并非在沖動(dòng)之下發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭；相反，無論是在短期、中期還是長期層面，他都做出了當(dāng)時(shí)條件下所能做到的最充足準(zhǔn)備。

俄羅斯對(duì)這場戰(zhàn)爭的長期準(zhǔn)備，最早可追溯至2008年之后。在慕尼黑安全會(huì)議上與西方?jīng)Q裂后，在普京支持下，時(shí)任國防部長謝爾久科夫啟動(dòng)了“新面貌”改革。這場改革后來由紹伊古繼續(xù)推進(jìn)，將俄軍從一支龐大笨重的蘇式軍隊(duì)，改造為更專業(yè)、更機(jī)動(dòng)、反應(yīng)更快的現(xiàn)代化武裝力量。改革的成效也在頓巴斯沖突與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中得到了驗(yàn)證。

與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上，普京積累了巨額外匯儲(chǔ)備。截至2022年初，俄羅斯央行持有的外匯和黃金儲(chǔ)備總額已超過6300億美元。這筆巨款在開戰(zhàn)之初，被視為應(yīng)對(duì)西方制裁的“戰(zhàn)爭基金”。

在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，克里姆林宮近二十年來不斷強(qiáng)化一套歷史敘事，其核心是強(qiáng)調(diào)俄羅斯文明的獨(dú)特性，以及北約東擴(kuò)對(duì)俄國家安全的根本威脅。從長期準(zhǔn)備角度看，俄羅斯幾乎做到了極致；而從中期準(zhǔn)備看，其布局同樣周密。

2014年吞并克里米亞和介入頓巴斯沖突，本質(zhì)上是為更大規(guī)模沖突進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練的中期準(zhǔn)備階段。無論是在烏東、敘利亞，甚至在非洲部分國家的內(nèi)部沖突中，俄羅斯軍隊(duì)及相關(guān)武裝力量的頻繁活動(dòng)，都可視為在為一場大規(guī)模戰(zhàn)爭磨刀練兵。

此外，克里米亞半島被俄羅斯徹底改造為一個(gè)巨型軍事基地。2014年后，俄軍在此部署了大量部隊(duì)，使其成為從南部進(jìn)攻烏克蘭本土的“永不沉沒的航空母艦”。進(jìn)入2021年，俄羅斯除在國內(nèi)持續(xù)開展戰(zhàn)爭動(dòng)員、在外交上嘗試與美國做最后談判外，還在下半年開始了大規(guī)模軍事調(diào)動(dòng)。

自2021年10月起，俄羅斯以“軍事演習(xí)”為名，向俄烏邊境及白俄羅斯境內(nèi)調(diào)集重兵。截至2022年2月，集結(jié)兵力已超過15萬人，涵蓋陸軍、空天軍、海軍、特種部隊(duì)等幾乎所有軍種。這些部隊(duì)配備了大量重型裝備，以及野戰(zhàn)醫(yī)院和后勤物資，從一開始就擺出了多路進(jìn)攻的架勢。

毫不夸張地說，俄羅斯在戰(zhàn)爭爆發(fā)前已竭盡全力，做出了盡可能充分的準(zhǔn)備。然而，問題在于：俄羅斯根本沒有制定長期戰(zhàn)爭的預(yù)案。難道普京疏忽了？并非如此。他并非沒有考慮戰(zhàn)爭長期化的可能。真正的關(guān)鍵在于：俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，普京就已清楚，對(duì)當(dāng)時(shí)的俄羅斯而言，無法速勝，就等于戰(zhàn)敗。

俄羅斯之所以不考慮長期作戰(zhàn)計(jì)劃，是因?yàn)槠站┥钪?022年的俄羅斯根本無力單獨(dú)支撐一場持久戰(zhàn)。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯軍工體系雖繼承了龐大遺產(chǎn)，但產(chǎn)能、技術(shù)工人和供應(yīng)鏈已嚴(yán)重萎縮，不僅缺乏短期內(nèi)大規(guī)模量產(chǎn)高科技武器的能力，而且許多先進(jìn)裝備的生產(chǎn)嚴(yán)重依賴西方電子元件。一旦開戰(zhàn)并遭制裁，生產(chǎn)線將立即癱瘓。因此，俄軍最初的作戰(zhàn)計(jì)劃，就是在現(xiàn)有裝備消耗殆盡前打出“一波流”。

同時(shí)，俄羅斯高額外匯儲(chǔ)備與去美元化戰(zhàn)略，是為抵御外部經(jīng)濟(jì)沖擊而設(shè)計(jì)，而非為支持長期戰(zhàn)爭生產(chǎn)。自2000年以來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上屬于能源與原材料的出口型結(jié)構(gòu)，制造業(yè)占比本就不高，且持續(xù)下降。從根本上看，這種經(jīng)濟(jì)模式無法支撐一場曠日持久的戰(zhàn)爭。

作為俄羅斯掌舵人，普京不可能不清楚這些短板，因此他比任何人都明白：俄羅斯不是不想打長期戰(zhàn)，而是根本打不起。但他仍對(duì)那份風(fēng)險(xiǎn)極高的“速勝劇本”情有獨(dú)鐘，原因出在最后一個(gè)變量，那就是烏克蘭民心。

盡管俄羅斯自身缺乏長期戰(zhàn)爭能力，但普京堅(jiān)信烏克蘭的準(zhǔn)備更為不足。他更認(rèn)為，一旦俄軍進(jìn)入烏克蘭，特別是在烏東地區(qū)，俄羅斯族民眾必將“簞食壺漿，以迎王師”。在他看來，這場戰(zhàn)爭或許只是一次“軍事散步”。正是這種認(rèn)知，構(gòu)成了普京作出戰(zhàn)爭決策的核心依據(jù)。然而，后來的事實(shí)表明，所謂“烏克蘭人喜迎俄軍”的景象根本不存在。導(dǎo)致普京戰(zhàn)略誤判的關(guān)鍵，正出在情報(bào)環(huán)節(jié)。

普京并非一廂情愿地相信，只要俄軍開進(jìn)烏克蘭，烏方就會(huì)不戰(zhàn)而降。為減少速勝阻力，他投入重金，在2014年后收買烏克蘭內(nèi)部的親俄政客，試圖構(gòu)建一個(gè)隱秘的人脈網(wǎng)絡(luò)。

在普京看來，盡管親西方路線已成為烏克蘭政府的外交基石，但只要資金到位，仍有可能“買通”部分烏克蘭精英。于是，他將大量資金秘密輸送給俄羅斯聯(lián)邦安全局第五處。該部門自2014年起的核心任務(wù)，就是在烏克蘭建立一個(gè)龐大的親克里姆林宮網(wǎng)絡(luò)，無論是收買政治家、安全官員、烏軍軍官，還是地方負(fù)責(zé)人。

普京的最高期望是：一旦俄軍介入，這些人能迅速倒戈；即便不背叛，至少也能保持中立，從而促使?jié)蛇B斯基政權(quán)迅速崩潰。為實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”，他對(duì)聯(lián)邦安全局的資金支持可謂極為慷慨。他設(shè)想，即便存在貪腐，這些錢也應(yīng)部分流入烏克蘭，哪怕買不到“傀儡”，也能拉攏若干有影響力的人物。

然而，開戰(zhàn)后局勢的發(fā)展完全超出普京預(yù)期。從總統(tǒng)到地方官員，烏克蘭幾乎所有政治精英都表現(xiàn)出堅(jiān)定抵抗意志；烏軍與安全部門未出現(xiàn)任何大規(guī)模、有組織的叛變。種種跡象表明，俄方苦心經(jīng)營的“親俄網(wǎng)絡(luò)”在戰(zhàn)爭中毫無作為。

但在戰(zhàn)前，聯(lián)邦安全局第五處曾多次向普京保證：烏克蘭內(nèi)部已建立起龐大人脈網(wǎng)絡(luò)，俄軍一到，烏方必土崩瓦解。面對(duì)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)與先前保證的嚴(yán)重脫節(jié)，普京在開戰(zhàn)一周后便意識(shí)到問題所在。他當(dāng)即明白，第五處不僅將巨額資金中飽私囊，其所報(bào)“功績”更是夸大其詞。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)僅兩周，普京便將調(diào)查矛頭直指擁有上將軍銜的第五處負(fù)責(zé)人謝爾蓋·貝塞達(dá)。3月初，貝塞達(dá)及其副手被逮捕并軟禁，至今下落不明。據(jù)俄媒報(bào)道，其被控兩項(xiàng)重罪：一是向普京提供災(zāi)難性錯(cuò)誤情報(bào)，二是貪污用于建立親俄網(wǎng)絡(luò)的巨額資金。然而，盡管普京處置了貝塞達(dá)，卻無法改變俄羅斯深陷俄烏戰(zhàn)爭泥潭的事實(shí)。耐人尋味的是，即便戰(zhàn)爭走向長期化，普京本人在俄羅斯國內(nèi)并未遭遇政治危機(jī)。俄烏戰(zhàn)爭何以反而強(qiáng)化了俄羅斯的內(nèi)部團(tuán)結(jié)？請(qǐng)看下回分解。