范佛里特不能讓火箭質變！湯普森申京或杜蘭特，球隊必須做出選擇

火箭球迷最近是不是越看越鬧心？上賽季還被夸重建有模有樣，這賽季剛開打時還盼著能沖季后賽，結果現在直接官宣“放棄本賽季”——合著這半年折騰啥呢？更離譜的是，球隊居然說對現有陣容滿意，還把爭冠目標定在2026-27賽季，理由居然是“范佛里特才是最重要的人”？等他下賽季回來就能起飛？拉倒吧，我瞅著這事兒懸到姥姥家了！

你想想范佛里特，在猛龍那會就是給洛瑞打輔助的，真當核心？這賽季他場均得分比上賽季降了3分左右，三分命中率也掉了5個百分點，空位出手都能投丟幾個，就他那慢悠悠的控球節奏，能帶動火箭這幫跑跳能力極強的年輕人？最多就是跟申京打打擋拆，讓申京在低位多吃點餅，刷點數據開心，球隊整體能質變？別逗了，他連自己的運動能力都在下滑，還想帶火箭從“魚腩邊緣”飛到“爭冠行列”？做夢呢！

火箭現在就是典型的“既要又要還要”——想有超級球星撐場面（簽杜蘭特），又不想為他量身定做戰術（還是老一套的范申二人轉）；想培養年輕球員當未來（湯普森、史密斯），又不知道咋練（湯普森這賽季三分命中率不到30%，管理層也沒給針對性訓練計劃）；想打團隊籃球，又沒那個默契（申京、湯普森、杜蘭特三個人配合幾乎沒有，球到誰手里誰就干，根本不傳球），結果就是“猴子掰玉米”，撿一個丟一個，最后啥都沒撈著。管理層和教練組到底想干嘛？自己都沒搞明白球隊的方向，球員能打好才怪！

要是下賽季烏度卡還在（管理層沒說要炒他，畢竟剛簽不久），范佛里特回來（合同在身），首發大概率是范佛里特+湯普森+杜蘭特+史密斯+申京。但這里面坑多到數不過來：申京和湯普森都不是能拉開空間的主兒，三分基本靠蒙（湯普森本賽季三分命中率不到30%，申京更是偶爾才投）；范佛里特控球穩是穩，但三分現在真的拉胯（本賽季三分命中率跌破35%）；要是他倆還死磕二人轉，杜蘭特能干嘛？只能站底角當“定點投手”？那可是杜蘭特??！曾經的“死神”，單場能砍50+的主兒，現在連持球攻的機會都沒了？這畫面想想都尷尬，球迷能買賬嗎？媒體不得噴死管理層？

火箭現在沒別的路，必須二選一。烏度卡肯定留，范佛里特肯定占一個位置，那要么保申京和湯普森，要么保杜蘭特。這倆選項差遠了，選對了是重生，選錯了可能又要爛好幾年——甚至錯過杜蘭特最后的巔峰期！

先說說選申京+湯普森的情況。要是這么選，那就得把杜蘭特送走（畢竟他占球權，還跟申湯不搭），換個像杰倫格林那樣的得分后衛（雖然格林現在也有缺點，但好歹是能持球突破、投三分的得分點），回到上賽季的打法——主打范佛里特+申京的擋拆，湯普森和史密斯負責空切、防守，雖然上限不高（最多西部前六），但進季后賽肯定穩，而且范佛里特和申京的配合已經熟了，烏度卡也能光明正大用他那倆愛將（申京和湯普森）。但問題是，這么選等于承認休賽期簽杜蘭特是“失敗操作”??！管理層自己打自己臉？不過總比球隊越陷越深強，至少能穩住季后賽名額，慢慢培養年輕人，等2026-27賽季再沖冠。

再說說選杜蘭特的情況。要是想趁杜蘭特還能打1-2年（畢竟他已經35歲了，巔峰期沒幾年了）沖冠軍，那就得放棄申京和湯普森。這倆雖然不錯，但都是非空間點，這賽季三個人配合幾乎沒有，效果賊差（申京在低位，湯普森突破，兩人都往內線擠，空間擠得要死，杜蘭特根本沒地方站）。范佛里特肯定占首發（烏度卡心中的“寶貝”），那用申湯換個頂級中鋒（比如能護框能吃餅，還能投點三分的，比如霍福德那種類型）和外線優質得分點（比如3D，能防能投，比如丹尼格林那種），再加上范佛里特的傳球（雖然不如以前，但還是能穿到位），那陣容絕對能沖冠??！杜蘭特單打無解，中鋒吃餅，得分后衛投三分，范佛里特穿針引線，烏度卡的防守體系再搭起來（他在凱爾特人時期的防守還是不錯的），西部前二都有可能！等杜蘭特、范佛里特合同到期（大概2027年左右），謝潑德、伊森這幫年輕人也該成長起來了（他們這賽季已經有不錯的表現了，伊森場均能拿10+5，謝潑德也能投三分），新老交替完美銜接，這不香嗎？

我身邊好多火箭老粉都吐槽：“管理層是不是腦子抽了？范佛里特能當核心？當年猛龍奪冠他是關鍵，但現在早就不是了??！他連自己的得分都保證不了，還想帶火箭？”還有人說：“要是選杜蘭特，那火箭就真的有希望沖冠了，別再抱著申京湯普森不放了，他們上限真的有限——申京沒防守，湯普森沒投籃，根本撐不起爭冠球隊的首發！”

其實火箭的問題很明顯：要么認栽，回去培養年輕的（申京、湯普森、史密斯），放棄爭冠幻想；要么梭哈（用申湯換拼圖），趁杜蘭特巔峰沖冠軍。別再搞“既要又要”了，那樣只會兩頭空——杜蘭特老了，申湯也廢了，范佛里特也下滑了，那才是真的完蛋！

參考資料：央視體育《NBA火箭隊賽季中期調整分析》