特朗普苦等4天，被中方“潑了冷水”，來不了北京？中國話里有話

2026年2月20日，正值中國農歷大年初四，白宮官員向路透社、彭博社等媒體正式確認，美國總統特朗普計劃于3月31日至4月2日訪問中國。這是特朗普自2017年以來時隔九年的再度訪華，也是近年來美國總統首次對華國事訪問，消息一出，全球輿論高度關注。

圖為特朗普

特朗普本人對此次行程期待頗高，此前一天在華盛頓“和平委員會”首次會議上，他不僅用“瘋狂”來形容潛在的訪華之旅，還深情回憶起2017年訪華時中國儀仗隊“從未見過這么多士兵身高完全一致”的震撼場面。然而，就在美方高調“官宣”四天后，中國外交部發言人毛寧在2月24日的例行記者會上給出了一個看似溫和卻意味深長的回應：“元首外交對中美關系發揮著不可替代的戰略引領作用。中美雙方就特朗普總統訪華事宜保持著溝通，但是關于你提到的具體問題，我目前沒有可以提供的信息。”

這短短兩句話，被外界普遍解讀為給興致勃勃的特朗普政府“潑了一盆冷水”。一邊是白宮的急切定調，另一邊是中方的謹慎留白，這種鮮明的溫差并非偶然，而是中美外交哲學、政治文化與當前戰略博弈的集中體現。

圖為外交部發言人毛寧

美方為何急不可耐？

白宮選擇在此時高調宣布訪華日期，背后有著多重緊迫的國內政治算計。首先，2月20日當天，美國聯邦最高法院以6:3的投票結果，裁定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》加征的一系列全球關稅違法、無效。這一裁決不僅推翻了他對華貿易戰的核心政策工具，更意味著可能面臨高達數千億美元的退稅壓力，使其在國內經濟議程上遭遇重挫。搶先宣布外交行程，無疑是為了轉移國內視線，進行一場緊急的輿論公關。

其次，2026年是美國中期選舉年。特朗普急需通過一場標志性的外交成果來展示“領導力”，提振支持率，穩固共和黨的執政基礎。訪華若能成行，本身就能成為他向選民炫耀的政治資本。此外，美國當前面臨創紀錄的貿易逆差、債務高企、通脹持續等經濟困境，中國作為全球主要經濟體，是其緩解壓力、尋求在稀土供應、兩軍防沖突機制等領域合作的關鍵對象。甚至有美媒披露，為給訪問鋪路，白宮已暫時凍結了一項新的對臺軍售計劃。

圖為中美國旗

中方“話里有話”的三層深意

中方的回應看似簡單，實則綿里藏針，至少傳遞出三層清晰信號。

第一，“元首外交對中美關系發揮著不可替代的戰略引領作用”這句話，是中方一貫的原則立場，既表明了中方對高層對話的重視，也暗示此類訪問分量極重，絕非兒戲。

第二，“中美雙方就特朗普總統訪華事宜保持著溝通”，說明邀請仍在，對話未斷，中方并未關閉大門。

第三，也是 最關鍵的一層：“目前沒有可以提供的信息”。這明確否定了美方單方面宣布的日期已成定局，強調訪問能否成行、何時成行的最終決定權掌握在中方手中。這等于告訴美方，訪問不是美方一廂情愿就能促成的“既成事實”，中方需要看到足夠的誠意與合適的氛圍。

首先， 堅守外交對等與程序正義。元首國事訪問需經雙方協商一致、共同發布，這是基本的外交慣例。美方單方面“官宣”，本身就破壞了這一對等原則。中方不予即時確認，是對這種“先聲奪人”策略的無聲反制，重申了程序主導權。

其次， 抬高談判門檻，掌握主動權。特朗普訪華的核心訴求必然圍繞貿易、關稅、科技供應鏈等議題。中方不急于確認行程，是在明確設置前提：美方若想談，就必須先在核心議題上拿出實實在在的誠意，而不是一邊打壓中國，一邊要求中方熱情接待。

再者， 劃清紅線，聚焦核心利益。臺灣問題始終是中美關系中最重要、最敏感的核心問題。中方在2月初與特朗普通話時，已明確將其列為“第一條不可逾越的紅線”。中方在訪問安排上的審慎，正是在倒逼美方在涉臺等重大原則問題上收斂挑釁行為，為訪問創造必要的政治氛圍。

臺灣地區領導人賴清德與臺軍合影

最后， 減少干擾，為實質談判留空間。中國外交歷來注重實效，不搞華而不實的宣傳炒作。不提前公布細節，有助于避免媒體過度解讀和外界不必要的干擾，讓雙方能夠更專注于實質內容的磋商。

盡管遭遇“冷水”，但綜合各方信息看，特朗普最終訪華的概率依然很高。中方從未否認訪問的可能性，溝通也在繼續。問題的關鍵不在于“是否來訪”，而在于“以何種條件、在何種氛圍下來訪”。

中方的態度已經非常清晰：我們重視元首外交的戰略引領作用，歡迎通過對話解決分歧。但這一切的前提是相互尊重、平等互利。美方不能指望通過單方面宣布行程來制造壓力，也不能幻想在損害中國核心利益的同時，還能收獲圓滿的外交成果。

這場外交博弈猶如一面鏡子，照見了兩種不同的政治文化：一種是追求即時曝光與交易籌碼的“舞臺劇”外交，另一種是注重戰略定力與長遠利益的“圍棋式”外交。特朗普能否如期踏上北京的土地，不僅取決于他的國內需求，更取決于他能否讀懂中方的“話里有話”，并在行動上展現出真正的合作誠意。

中美作為兩個大國，合則兩利，斗則俱傷。元首會晤若能成行，理應成為推動雙邊關系健康穩定發展的“穩定器”，而非新一輪博弈的起點。這需要雙方相向而行，特別是要求美方放下零和博弈的思維，真正踐行相互尊重、和平共處、合作共贏的原則。