很遺憾，那么溫和的馬方馬院長“看不見了”

這事兒是從群里開始的。不知道誰先起的頭，就一句話：“馬院長看不到了。”緊接著，下面跟著一排同樣的句式，像接龍，像默哀，也像一種小心翼翼的求證。

我也去搜了一下，首頁果然空了，頭像還在，簡介還在，但那些曾經定時更新、動輒幾十萬播放的視頻，像被橡皮擦抹過一樣，只剩下一片白色的背景。抖音的搜索框里，“馬院長為什么被封號”已經成了一個自動聯想的詞條，這說明，我不是一個人在找，很多人都在找。

挺諷刺的，我們這一代人，早就習慣了網紅的起落沉浮，看慣了各種咋咋呼呼的封殺與社死，按理說應該麻木了，但馬院長的“看不見”，卻讓包括我在內的很多人，心里咯噔了一下。

因為他太“溫和”了，在那個短視頻的江湖里，別人都在講怎么賺錢、怎么暴富、怎么一招制敵；馬院長不，他講商業結構，講利益分配，講人性灰度。他不煽動情緒，不制造對立，甚至很少下絕對的結論。他只是像一個解剖師，拿著手術刀，把那些復雜的、混沌的、上不了臺面的底層邏輯，一層層剝開給你看。

他的視頻是“解釋型”的，不是“宣發型”的，這種內容，在這個需要情緒、需要站隊、需要即時滿足的時代，其實是一種奢侈品。你聽完未必能多賺一分錢，但你對你身處的這個復雜世界，會多一分理解，多一分寬容，也多一分警惕。所以當他的主頁清空，當“看不見了”成為群里的一種集體共識時，我感到的不是震驚，而是一種更深層的困惑。

在這樣一個信息過載的年代，一個講邏輯、講結構、試圖讓人變清醒的聲音，怎么就“看不見”了呢？他既沒有爆粗口，也沒有傳謠言，他只是試圖告訴人們，世界不是非黑即白的，利益是復雜的，人性是經不起考驗的。如果連這樣的聲音都需要“被消失”，那我們還能聽什么？聽那些永遠正確的口號，還是聽那些讓人熱血上頭然后迅速降溫的情緒快消品？

有人說，也許是誤傷，也許是系統更新，也許是暫時的，我們當然希望是“也許”，但“公共異常”一旦形成，它本身就已經是一種事實。當大量普通用戶的前臺體驗出現斷裂，當搜索詞條開始自發追問原因，這件事就超出了某個具體博主的得失，而成了一種社會心理的投射。

我們怕的不是少看一個視頻，我們怕的是，那些試圖讓我們理解世界復雜性的通道，正在一條條地變得狹窄；我們怕的是，在“看不見”的背后，是一種對“解釋”本身的厭倦和不耐煩。

馬院長講過很多次“灰度”，他說商業世界里，沒有絕對的黑與白，所有的決策都是在灰度中尋找平衡。也許，我們此刻身處的，也是一片巨大的灰度，在這片灰度里，一個溫和的解釋者悄然離場，沒有告別，沒有解釋，只留下一群習慣了聽他解釋的人，對著空蕩蕩的主頁發愣。

群里最后一條消息是：“別刷了，真沒了。”我沒回。我只是把馬院長上次講“人性灰度”那期視頻的文字筆記，又翻出來看了一遍。幸好當時存下來了，幸好，我們還有文字，還有記憶，還有那些一旦入腦就很難被刪除的思考方式。

看不見的，有時候反而比看得見的，更讓人惦記。