“一旦中美開戰，中國連一個小時都撐不了！”真的會是這樣嗎？

2026年全球火力排名，美國排第一，實力指數0.0741，中國第三，0.0919。美國總飛機1.3萬多架，中國3500多架；航母11艘對3艘；國防預算8315億美元對中國3030億美元。這些數字顯示美國在全球投送和空中優勢上領先。

可中國現役軍人203.5萬，比美國133.3萬多70萬；海軍艦艇總數841艘，對美國465艘，其中護衛艦46艘、護衛艦0艘，近海巡邏力量更強。

陸軍方面，中國坦克5870輛、自行火炮2940門、機動火箭發射器2770門，都領先或持平。美國在裝甲車和直升機上更多，但這些對比說明，單純比數字，誰也別想幾小時就壓倒對方。

美國國防部2025年中國軍力報告里講得很清楚，中國人民解放軍正朝著2027年目標推進，要在臺灣問題上具備戰略決定性勝利能力，同時在核領域和其他戰略領域實現對美戰略平衡。

報告提到中國核彈頭庫存2024年底還在600多枚低位，但正穩步向2030年超過1000枚邁進。海軍繼續擴大，福建號航母完成海試，雙航母編隊訓練也開展了。

反介入區域拒止體系覆蓋第一島鏈，導彈打擊范圍能到1500-2000海里，能對美軍在西太平洋的存在構成挑戰。網絡和太空能力也在提升，2024年衛星發射67顆，情報監視偵察衛星超過500顆。

?關鍵在于，現代戰爭不是誰先開幾槍就結束。蘭德公司多年研究顯示，中美沖突會激烈、破壞力大，而且拖得很長。不是一小時速勝，而是可能持續數月甚至更久的拉鋸。想想供應鏈：中國是全球制造中心，美國依賴海外補給。

一旦打起來，雙方都會面對彈藥消耗、后勤壓力和經濟重創。

一些智庫對臺海封鎖場景的推演也證明，會發生二戰以來最大規模海戰，雙方艦艇和飛機損失慘重，臺灣地區能源供應中斷，但戰事會延續，不是閃電戰。

美軍要跨太平洋投送力量，距離就是天然障礙，中國在家門口作戰，后勤線短，地形熟悉，能利用山地、島嶼層層防御。

?中國造船能力占全球一半左右，能在戰時快速補充艦艇。美國船廠產能有限，依賴盟友也面臨考驗。中國人口14億多，能提供充足人力動員；國土960萬平方公里，戰略縱深大，能分散力量，避免被一擊致命。

這些因素加在一起，任何一方想速戰速決都難。報告還提到中國在高超音速導彈、無人機、人工智能軍事應用上的投入，讓戰場態勢更復雜。

美軍有豐富海外作戰經驗和盟友網絡，但在中國周邊，優勢會被距離和對方拒止能力削弱。

?當然，誰也不想走到那一步。兩國經濟高度交織，貿易額巨大，打起來全球都會遭殃。普通人最擔心的是，戰爭一開，物價飛漲、工作不穩，家人安全受威脅。想想那些跨國家庭、留學孩子、做生意的朋友，誰愿意看到好日子突然中斷？

中美人民都一樣，盼著穩定生活、孩子上好學、老人安享晚年。核威懾也讓雙方清醒，任何升級都可能帶來無法承受的后果。

中國重申不首先使用核武器，但同時發展能力以應對各種威脅，這本身就是為了避免沖突擴大。

歷史和現實都證明，戰爭沒有贏家，尤其在大國之間。那些“一小時”說法，更多是情緒宣泄，而不是認真分析。它忽略了地緣現實、工業韌性和雙方決心。

真正負責任的做法，是通過對話管控分歧、加強溝通、避免誤判。

兩國多次強調合作大于競爭，民間交流也從未斷過。貿易、科技、文化，這些紐帶把兩國綁得更緊。

國際形勢復雜，但大國責任在于穩住局面。

如果把花在軍備上的資源，用到民生、教育、環保上，那該多好。

參考資料 社評:假設中美開戰,別把美國疼痛想少了 環球網