春節假期已結束,在這個不溫不火的春節之中,歌手李建在春晚演播室的言論引發了網友熱議。
“如果沒有工作,假期毫無意義,天天讓你這么放松,玩鬧,你可能會無聊,我覺得有個人說特好,工作是最偉大的發明,你有恰恰有了工作辛苦,你讓你的假期才更踏實,更有意義。”
![]()
李健的一段關于工作與假期的關系的言論讓不少人破了防:李健也變了,不再是那個理解年輕人難處的李健了。
誠然,這樣評價李健的人也并不是真正的了解李健,事實上,站在他的個人角度,他說這個話并沒有任何問題。
很簡單的一個前提擺在眼前:李健保持丁克,保持租房而不買房,不用智能手機。
在教育、住房、互聯網這三個國內最讓人焦慮的領域全部避開,本身就已經到達了另外一種超脫境界。
一個人能做到這種境界,工作(勞動)自然而然就是維持生命存在的一大念想。
誠然,在人類的本體論層面,一百多年前的馬克思就提到過,勞動是人與動物的根本區別,人是一種社會關系動物,通過勞動與自然建立了各種關系,這一過程中,人不僅維持了生存,還實現了自我價值,這是作為一種“類存在物”的根本特征。
而理想的、本真的勞動應該是人的“自由自覺的活動”。動物只能按照它所屬的物種的本能來生產(比如蜜蜂筑巢、蜘蛛織網),而人能夠按照任何物種的尺度來進行生產,并且懂得如何把內在的尺度運用到對象上去。也就是說,人能在勞動中發揮自己的創造力和智慧,改造自然界,并在自己創造的世界中直觀自身。
于李健而言,他所說的工作正是那種“自由自覺的活動”,他作減法的生活方式里,放棄了包括房子、孩子在內的等其他社會關系后,勞動自然就成了那種最純粹的活動,工作自然也就成了維系“類存在”的需求。
沒錯,在理想狀態下,勞動應該是自由的、創造性的、實現自我的生命活動。但在特定的歷史條件(資本主義私有制)下,勞動變成了痛苦的、異化的、僅僅是謀生的手段。
因此,網友們對李健這番言論的不滿更多的是對于當下大環境中的這種“異化了的工作(勞動)”的一種情緒上的宣泄。
在李健的眼中,無法改變的時代事實面前,拋棄了改變世界的情節,也拋棄那些糟粕的意識形態束縛,讓自己活得充足反而是一種解脫。
而對于大多數普通人而言,不敢去嘗試對抗既得利益者而爭取自己的權利,卻又想過上買房、買車、結婚養子那樣的壓力巨大的生活,那就只能去接受別人制定的規則了。
《國際歌》里面唱得就很好:從來就沒有什么救世主,也不靠神仙皇帝。
對于不合理的規則和行為,若不去拒絕、抗爭,看客心態的人最終也會有淪為受害者的可能。
只有當一個社會的大部分公民在意識形態上都能達成新共識時,新環境才可能得以誕生,否則舊有的秩序始終將束縛著人們的生活。
是的,工作、勞動是偉大的發明,這是人類的“類存在”根本。
——但前提是決不能讓奴隸主和“工賊”們把勞動完全異化成為了一種目的。
當自覺勞動的需求異化成為了被壓迫的手段或目的,這種本末倒置的行為只會讓人類再次陷入一場虛無主義的爭辯之中。
“要創造人類的幸福,全靠我們自己。”
我也在龐貝
長按圖片掃碼關注
PANTONE CATHARANTHUS BLUE
感謝您的點贊、轉發、支持
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.