點“星標”暫存文章,查找更方便!
環球零碳
碳中和領域的《新青年》
![]()
首圖來源:AI-Hunt
撰文:Bell
編輯:小瀾
→這是《環球零碳》的1889篇原創
不知道大家在與AI溝通完之后,會不會脫口而出一句“謝謝”?
筆者確實會,甚至有時候在收到了非常滿意的答案,還會不由自主的夸獎AI。如果你和我一樣,我們其實并不是少數。
根據美國公司Future發布的一項調查顯示,67%的人工智能用戶傾向于禮貌對待AI;在中國,百度發布的 AI 提示詞數據顯示,“謝謝”是2024年文小言App用戶與AI互動中最常出現的詞之一。
![]()
來源:百度
然而,有人算過一筆能源賬:對于AI來說,每一次“謝謝”都相當于一次指令,其每回復一句“謝謝”就會消耗約3瓦時的電量(0.0003度電),這足夠一個5瓦的燈泡亮半多小時。
如果ChatGPT日活用戶(1.23億)每人每天說一句“謝謝”,年耗電量可達1346萬度,相當于7000個家庭全年用電量。
這組數據列舉的雖然是極端情況,但不可否認的是,用戶發送給人工智能的每一個詞,確實都需要AI調用計算能力來處理和響應,同時產生一定能耗。
而且,具體能耗數值還會根據對話歷史長度、響應長度和模型規模而顯著變化,而數據中心所處地理位置則會影響冷卻需求和電網碳排放強度。
同時,《華盛頓郵報》也曾指出,即使是AI大模型生成的短短三個字的“不客氣”回復,也會消耗大約40-50毫升的水。
我們都知道,數據中心是水和電的大宗消耗者。
在美國,不斷激增的用電需求也推高了數據中心所在城鎮居民的水電費。
根據美國區域電網的定價機制,一旦預期的電力儲備(Reserve Margin)跌破安全線,容量市場的價格就會自動熔斷式飆升。
而美國科技巨頭們不斷規劃的數據中心,更是在擠占電網中每一兆瓦的“剩余容量”。
美國白宮官員甚至向科技公司高管施壓,要求他們作出承諾,確保其數據中心不會推高電價,也不會給消費者帶來其他負擔。
也因此,哪怕只是對AI多說一句“謝謝”或者“請”,都在激增的用電成本面前變得敏感。
其實,對“AI禮貌費電”這件事,從去年開始就一直被關注,不斷被討論。
曾有人在在X上發帖說:“我想知道 OpenAI 因為人們對他們的模型說‘請’和‘謝謝’而損失了多少電費。”
OpenAI首席執行官Sam Altman當時在回帖中透露,這可能要花費幾千萬美元。《澎湃新聞》指出,這主要源于算力調用和服務器運行開銷。
![]()
來源:@Sam Altman
似乎成為一個有禮貌的人,就要承擔消耗能源和水資源的焦慮。
但事情真的是這樣非此即彼嗎?
其實,這種對環保的擔憂,隨著當前的技術進步或將慢慢消解。
據《澎湃新聞》報道,截至2026年,DeepSeek、文心一言、通義千問等主流AI平臺均已實現本地化響應機制,面對“謝謝”這類詞匯,平臺無需激活大模型核心算力,只需調用預設模板即可完成回應,資源消耗降至微乎其微。
而且,還需要注意的一點是,OpenAI的電力成本,是基于美國電力市場的情況測算的。
在美國,承擔電價成本的是終端用戶。美國能源信息署數據顯示,全美平均電價在過去兩年持續攀升,電力用戶成本不斷上漲。
而在中國則是另一種情況:美銀美林(Bank of America)發布的研報顯示,2025年以來,中國多地代理購電價格同比下跌了10%。
這是由于電力供給側狂飆突進——一邊是火電的保供,一邊是新能源的搶裝,新建的數據中心往往位于內蒙古、甘肅等電力富余地區,反而是電力消納的好幫手。
而且,隨著電力基礎設施的升級和發電結構的優化(比如可再生能源發電比例不斷上升),電力碳排放的比例也在下降。
另外,據《紐約時報》報道,越來越多的證據表明,人類與人工智能的互動方式會影響他們對待人類的方式。
谷歌DeepMind首席科學家默里·沙納漢指出,從用戶角度出發,使用禮貌性用語不僅是一種習慣,更能在某種程度上提升人機交互的體驗,讓AI提供更高質量的內容。
微軟設計總監庫爾蒂斯·比弗斯也曾表示,長期接受禮貌用語的AI,會傾向于生成更溫和的回復。
![]()
來源:iStock
其實,討論要不要和AI說謝謝,除了能源消耗的考量,還有人文溫度的考量。這本質上是個體以何種形式與外界互動豐富自我認知的問題。
作為能實現自然語言交互的智能體,AI大語言模型的存在很特殊,它同時兼具工具屬性和人文屬性。
有人理性的使用AI大模型,只希望其給出準確、精煉的信息;也有人會感性的使用AI,作為最懂自己的朋友,寄托情感。
AI大語言模型在我們這個時代,其角色和意義本就是豐富而多重的。而隨著AI技術的發展,我們有很大機會在更低成本的基礎上實現更好的人文體驗。
總之,是否對AI說謝謝,是個人選擇,也是個人自由,說與不說,都不需要太有壓力。
當然,也有不少網友指出,現在對AI禮貌一點,萬一未來AI真的統治了人類,自己不會被劃進“不禮貌的人類”名單,不得不說也是一種“未雨綢繆”了。
Reference:
[1]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32573712
[2]https://ai-hunt.cn/politeness-ai-response-quality/
[3]https://sichuan.scol.com.cn/ggxw/202602/83205718.html
[4]https://www.nytimes.com/2025/04/24/technology/chatgpt-alexa-please-thank-you.html
[5]https://www.vice.com/en/article/telling-chatgpt-please-and-thank-you-costs-openai-millions-ceo-claims/
[6]https://www.pcmag.com/news/why-being-polite-to-chatgpt-is-costing-openai-millions-and-wasting-electricity
[7]https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openai-spends-millions-to-process-polite-phrases-such-as-thank-you-and-please-with-chatgpt
[8]https://www.entrepreneur.com/business-news/saying-thank-you-to-chatgpt-costs-millions-in-electricity/490341
熱門閱讀
(點擊圖片跳轉閱讀)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.