試管男嬰出生右腳缺4根腳趾，31歲產婦號啕大哭，家屬稱大排畸未拍到右腳照片，當地衛健委已介入調查

極目新聞記者 柳琛琛

山東一對夫妻在濱州醫學院附屬醫院做試管嬰兒，妻子懷孕后定期前往醫院做產前檢查，并于大年初四誕下一名男嬰，沒想到寶寶的右足缺失4個腳趾。2月24日，產婦的丈夫及親屬向極目新聞記者反映，他們不理解為何院方在做四維排畸檢查時沒有發現胎兒畸形的情況。2月25日，濱州市衛健委工作人員告知，已就此事展開調查。

新生兒右足缺了四個腳趾

男嬰的親屬張先生介紹，產婦張女士今年31歲，丈夫趙先生今年35歲。2021年，兩人結婚后，在山東省濱州市居住，由于女方輸卵管方面的問題，一直沒有懷上孩子。2025年3月，夫妻二人在濱州醫學院附屬醫院做了試管嬰兒。2026年2月20日，張女士在該醫院誕下一名男嬰。不料，新生兒患有先天殘疾。出院記錄及診斷證明書顯示，新生兒右足畸形，右小腿較左側略細，右腳僅有小趾。

出院記錄（來源：受訪者提供）

張先生向極目新聞記者表示，產婦在懷胎時按照要求進行不下于10次產前檢查，但院方一直沒有發現這一問題。特別是懷孕五個月時，孕婦進行四維大排畸檢查，結果沒有發現孩子的右腳畸形。張先生說，在檢查診斷報告的五張照片中，能夠看到孩子健全的手和左腳，但五張照片都沒有看到右腳。

產檢診斷報告（來源：受訪者提供）

孩子的父親趙先生告訴極目新聞記者，孩子出生后，自己在產房外得知這一情況，妻子一直號啕大哭。“誰都接受不了這個情況。我一邊看著孩子，一邊安撫老婆，其實我的內心也是崩潰的。”張先生表示，如果在檢查中發現問題的話，他們可能會考慮不要這個孩子。

“現在孩子太小還不能治療，等他長大一些后去大醫院進一步治療，而后續治療費用是個‘無底洞’。”張先生稱，希望醫院能夠進行適當的補償，以及對孩子的后續治療提供幫助。他還提出，希望對相關的檢查人員作出處理。

院方和衛健委已介入調查

2月25日上午，記者致電濱州市衛健委了解情況。一名工作人員表示，2月24日接到家屬反映情況后，已經就此事展開調查。該名工作人員還表示：“我們給出的建議是走醫調委（進行處理），會對這些情況進行鑒定；或者走法律途徑維護利益。”濱州市衛健委另一名工作人員則介紹，此事現在正在處理，目前沒有準確的結論，待有結論后再告知。

25日下午，該醫院醫患辦一名工作人員向記者表示，根據相關規定，“出現醫療爭議，可以進行調解或訴訟，家屬已經聯系當地醫調委”。該醫院宣傳部門一名工作人員告知，根據2019年中國醫師協會發布的《中國產科超聲檢查指南》中Ⅲ級超聲檢查系統篩查章節，在四肢檢查要求中指出，雙手雙足不屬于系統篩查范圍，關節活動不屬于系統篩查范圍。該工作人員還表示：“我們肯定會依法依規地積極配合，解決這個問題。”

圖為涉事醫院（來源：網絡）

另據河南省衛健委官方賬號“河南婦幼健康”2025年發布科普文章介紹，“大排畸”的醫學全稱是“孕中期胎兒結構系統篩查”。大排畸是目前最成熟的胎兒結構篩查手段，國內平均檢出率80%至90%，但不能100%排除所有畸形。根據《超聲產前篩查指南》，妊娠20至24+6周“大排畸”篩查的主要嚴重胎兒結構畸形包括：無腦畸形、無葉型前腦無裂畸形、嚴重腦膜腦膨出、嚴重開放性脊柱裂伴脊髓脊膜膨出、單心室、單一大動脈、雙腎缺如、嚴重胸腹壁缺損并內臟外翻、四肢嚴重短小的致死性骨發育不良。文中還介紹，超聲診斷高度依賴檢查者的技術和經驗。即使同一臺設備，不同醫生對“正常與異常”的判斷可能存在差異，包括對微小結構的辨識，如手指數目、耳輪形態等。

河南澤槿律師事務所主任付建表示，根據《中華人民共和國民法典》，患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任；但如果限制于當時的醫療水平不能完全通過檢查排除的，醫療機構可以免責。在本次事件中，如果醫院在檢查中存在明顯的疏忽，例如未進行應有的觀察，或未將檢查的局限性充分告知家屬，則可能構成過錯；如果醫院的檢查已經盡到了與當時醫療水平相應的注意義務，但受限于技術手段未能發現該畸形，則可能不構成過錯。

付建認為，如果此事被訴至法院，司法鑒定將是確定責任的關鍵。他表示，司法鑒定機構將對醫院的診療行為是否存在過錯、過錯與損害后果之間是否存在因果關系進行專業鑒定，由于醫療的專業性，責任劃分的依據主要參考司法鑒定的結果從而判斷雙方的過錯程度，鑒定結論將直接影響法院的判決。此外，患者方如主張醫療機構承擔賠償責任，應當提交就診、受到損害的證據，如果患者依法提出醫療損害鑒定申請，法院應予準許；醫療機構如主張不承擔責任，應當就抗辯事由承擔舉證證明責任。