王鶴棣演網管、宋茜穿30斤宇航服，《星河入夢》卻因排片成了遺珠

姐妹們,今年春節檔看完《星河入夢》之后，我確實有那么一點難過不是因為它不好，正好是因為它其實還挺不錯的，卻被市場打壓，8400萬的票房和《飛馳人生3》近30億的票房相比，那差距比我和劉也菲素顏的差距還要大。

可是，你們有沒有感覺到

當我們還在抱怨流量演不了電影的時候,王鶴棣和宋茜這部大家都不看好的科幻片，反而在排片僅有3.5%的情況下票房逆跌了，這劇情反轉比電影里的15重夢境還來得新奇。

摘掉流量濾鏡！這是寫給年輕人的科幻浪漫情書

老實說,一開始我也是帶著偏見進的電影院，王鶴棣加上宋茜，這組合聽起來就好像精致偶像加上科幻的災難配方，畢竟之前有很多流量在春節檔栽過跟頭。

可開場十分鐘之后，我的感覺就有了變化當水墨江湖和賽博廢土在同一個畫面里展開,當毛筆和機械武士開始對戰，我忽然發現這根本不是披著科幻外皮的偶像劇。

反倒成了韓延導演寫給所有游戲宅的一封熱情滿滿的情書

15種夢境畫風，每一幀都挺費錢，138萬幀純手繪特效,單鏡頭最長制作了86天，這種極繁主義美學在國產影片里確實十分少見。

更讓我不能忍受的是，這部電影竟然在春節檔打出了0說教0煽情的旗號

大過年的,你琢磨琢磨，別的片子都在使勁兒往上堆價值、營造團圓氛圍，可它卻不一樣，讓王鶴棣說著川普去演一個嘴碎還慫的網管，讓宋茜穿著30斤的宇航服在綠幕前做沒實物的表演，這種擺爛式創作反倒戳中了當代年輕人的心里我們不就是想要在假期里單純地痛快一下？

為什么就非得被灌輸家和萬事興

殘忍的檔期霸凌：雙高口碑，卻被鎖死在無效排片里

可問題來了，為什么明明口碑不差（豆瓣7.0，貓眼9.6）,上座率還在春節檔排前頭，可它還是被排片機制判定沒盼頭了，經過我認真研究數據，發現這里頭有個比較殘忍的檔期霸凌邏輯。

春節檔的核心受眾是家庭群體,家人一起去就想看沈騰逗樂或者《熊出沒》來陪伴孩子，而《星河入夢》這類得動點腦子去看的科幻闖關片，就好像火鍋局上的冰美式一樣高級卻不搭配。

影院經理們挺精明的,首日排片7.3%已經算是給了面子，在發現上座率沒火爆之后馬上就把排片降到3.5%，還專門挑選早8點或者深夜11點這類不好的場次來應對。

這種無效排片的奇怪操作，從本質上來說就是一種自我實現的預言，觀眾想要再看一次，卻找不到合適的時間，粉絲想要支持,只能定鬧鐘去搶票，甚至還有跨城去看電影的情況出現。

導演韓延在路演的時候哽咽著說創新是冒險，王鶴棣和宋茜90度鞠躬請求多給小星河機會，看到這些畫面,我既難過又氣憤當市場只認可IP和喜劇，那留給原創科幻的生存空間還能有多少

Netflix都高價買下全球版權了,可是國內院線還在用7日定生死這樣簡單粗暴的規則來扼殺可能性。

細思極恐！好片被埋沒，從來不是單一原因

不過從另一個方面來講，《星河入夢》的遭遇或許展現出Z世代比較深層的娛樂焦慮。

我們嘴上說著拒絕說教，可身體卻還是很自然地往熟悉的喜劇IP那邊靠，我們希望國產科幻能有突破,卻又在買票的時候猶豫"要不要帶爸媽能看懂。

這種分裂感，就好像電影里祖峰扮演的那個角色一樣在現實里是個唯唯諾諾的上班族,在夢里卻只想要成為一只曬太陽的狗。

當躺平都已經成為時代情緒的時候，不要去說我們到底是更盼望那更刺激的夢境,還是更傾向于更安穩的現實了。

而且，我發現一個讓人細想挺害怕的現象,這部電影的宣傳發行，根本就沒有把15重夢境奇觀這個核心賣點宣傳出去，片名《星河入夢》，聽著就好像文藝愛情片，預告片剪輯得也是模模糊糊的。

跟《飛馳人生3》鋪天蓋地的情懷營銷一對比，《星河入夢》就好像一個不曉得梳妝打扮的理工男，明明有內涵卻輸在第一印象上，在這個3秒定生死的短視頻時代,不會講故事的創新，難道真的就只能夠淪為炮灰嗎

別讓敢做夢的創作者，醒在只認套路的市場寒夜里

當然，我也可以理解院線的難處，在商業邏輯面前沒有慈善家

當《飛馳人生3》一天能多賺3億票房，而《星河入夢》一天只多賺400萬票房的時候，要是我是影院經理，也會把場次分給能掙錢的片子，可問題在于，這種強者越來越強的馬太效應,最后會讓市場失去多樣性。

你設想一下，如果每年春節檔都是喜劇加上動畫加上武俠的固定模式，我們還能看到像《星河入夢》這樣自由自在,想法挺多的嘗試嗎

當所有創作者都去追逐安全的選擇時,還有誰會愿意成為那個弄翻彩虹糖罐子的冒險家

值得說一說的是,這部電影雖然票房不怎么好，但是在社交平臺卻引發了一波自發宣傳行動。

年輕觀眾自己主動去推薦說視效達到國際水平,影評人還夸贊它是國產科幻炫技的新典范，甚至還有跨城去觀影的硬核粉絲。

這種口碑和票房不一樣的奇怪情況,在某種程度上顯示出Z世代的審美正在發生變化我們不再僅僅看重流量，而是表示愿意為真正有誠意的東西掏錢。

可讓人尷尬的是，當我們想要用錢投票的時候,卻發現ballotbox（投票箱）被關在了清晨三點的場次之中了。

簡單來說，《星河入夢》處于尷尬境地不只是某一部影片的情況，而是整個工業體系的結構性矛盾。

它好像一面鏡子，映照出春節檔的排片壟斷、類型偏見，也映照出我們這代人在娛樂選擇上的兩難,一邊希望有新鮮體驗，一邊擔心試錯代價，一邊埋怨市場千篇一律，一邊又用票房給最保險的選擇投票。

或許真正的改變，從我們得學會冒險開始，哪怕只是買一張非黃金時段的電影票。

所以，姐妹們，要是你也看膩了套路化的喜劇，想要換個口味，確實可以去支持一下這部春節檔最大遺珠，別讓它成為那個醒來看見寒夜的做夢的人,畢竟在這個越發保守的市場里，敢做夢的人本來就值得被溫柔對待。