2021年2月23日,正月十五的元宵燈火尚未熄滅,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站一則通報讓山東政壇再起波瀾:山東省人大常委會原黨組成員、副主任張新起涉嫌嚴重違紀違法,接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。此時,距離他卸任山東省人大常委會副主任已過去三年,距離那場轟動全國的“植樹增綠大行動”已近九年。
人們記得他,是因為青島街頭那些被拔掉的草坪和強行栽種的樹木;人們記住他,是因為1.55億余元的受賄金額和為幾歲孫輩購置的高檔別墅。當南京市中級人民法院的法槌在2023年2月20日落下,這位“種樹市長”的雙面人生,終于在法律面前顯露出完整的輪廓。
![]()
一、“白手套”的藝術:17個月與70%股權的交易
張新起的腐敗生涯,早在2001年就已埋下伏筆。
那一年,45歲的張新起剛剛跨地市交流,出任濰坊市委副書記、副市長。在上海的一次公務活動中,他結識了“明天系”的實際控制人。這次看似平常的會面,開啟了一段長達二十余年的權錢交易。
“明天系”這個從內(nèi)蒙古起家的金融巨鱷,深諳權力變現(xiàn)之道。他們看中的,是張新起手中掌握的濰坊銀行股權。短短17個月內(nèi),在張新起的運作下,濰坊銀行70%的股權被轉(zhuǎn)讓給了“明天系”。作為回報,“明天系”需要通過一個安全的渠道向張新起輸送利益。
這個渠道,就是焦偉。
焦偉是張新起在上世紀九十年代就物色好的“白手套”。當時剛創(chuàng)業(yè)的焦偉偶然結識了在煙臺任職的張新起,從此鞍前馬后、殷勤服務。張新起需要一個不經(jīng)自己手的收錢人,焦偉需要一個靠山,二人逐漸形成了深度捆綁的利益共同體。
“明天系”的回饋方式堪稱“精致”:他們將濰坊大酒店交由焦偉經(jīng)營,配合其“合作”開發(fā)房地產(chǎn)項目,甚至應張新起的要求,以“借款”名義送上4000萬元——這筆“借款”實則無需歸還。張新起從不直接經(jīng)手賄賂,所有利益都通過焦偉這個“白手套”完成,形成了一條隱蔽的利益輸送鏈條。
當權力成為商品,中介就成了必需品;當腐敗披上合法外衣,貪婪便失去了最后的羞恥心。
![]()
二、馬山寨的“別墅游戲”:從規(guī)劃局長到幕后開發(fā)商
如果說濰坊時期是張新起腐敗的“起步期”,那么煙臺時期則是他“資本運作”的試驗田。
早在擔任煙臺市規(guī)劃局局長、黨組書記期間,張新起就看中了馬山寨的海景資源。這里依山傍海,風景絕佳,是開發(fā)高端別墅項目的絕佳地段。但作為一名公職人員,他無法直接參與商業(yè)開發(fā)。于是,一場精心設計的“影子游戲”開始了。
2008年,張新起安排其外甥女婿成立房地產(chǎn)開發(fā)公司,拿下馬山寨地塊的開發(fā)權。自己則在幕后操盤,從規(guī)劃審批到項目推進,一路綠燈。整個項目僅建設了9套別墅,張新起就憑空侵占了兩套,將受賄所得“洗白”為合法房產(chǎn)。
這種“左手權力、右手商業(yè)”的操作模式,成為張新起此后多年的標準動作。他不直接收錢,而是通過親屬、特定關系人設立公司、參與項目,將權力變現(xiàn)為股權、房產(chǎn)和利益分成。
更令人唏噓的是,張新起的父親是一位參加過解放戰(zhàn)爭的老黨員,一生艱苦樸素,從未用權力為子女謀過任何方便。老父親對子女的教育是要自食其力、正直做人,而張新起卻走向了與父親截然相反的道路。當他在青島為幾歲的孫子孫女購置兩套高檔別墅時,或許早已忘記了父親當年的教誨。
家風不正,必有余殃;初心一失,萬劫不復。
![]()
三、“種樹市長”的政績工程:40億綠化背后的權力傲慢
2011年12月,張新起二度跨地市交流,出任青島市委副書記、市政府黨組書記,一個月后成為代市長,2012年3月正式當選青島市市長。
這是他仕途的巔峰,也是其權力觀徹底扭曲的開始。
2012年2月27日,青島市人民政府下發(fā)《關于在全市開展植樹增綠大行動的通告》,決定自2012年至2014年在全市集中開展植樹增綠大行動。根據(jù)相關報道,這項工程計劃投資40億元,要在青島城區(qū)大規(guī)模植樹造林。
初衷或許是好的,但執(zhí)行過程卻充滿了權力的傲慢。城區(qū)道路兩旁的草坪被強行拔掉改種樹木,未考慮當?shù)貧夂蛲寥罈l件,也未充分征求市民意見。市民們看著熟悉的街景被強行改變,看著好好的草坪被挖掉種上未必能成活的樹苗,憤怒地將張新起稱為“種樹市長”“種樹狂魔”。
2012年4月,在外界的反對聲中,青島市相關領導不得不與網(wǎng)民在線交流,就工作不足道歉,并承諾整改。青島市園林局被責令整改,一位副市長公開道歉。這場“種樹大躍進”最終草草收場,但40億元的投入已經(jīng)花出,其中有多少進入了利益相關方的口袋,隨著張新起的落馬逐漸浮出水面。
諷刺的是,張新起并非不知道民間的怨言。據(jù)傳言,在某次頒獎儀式上,當主持人介紹到張新起的名字時,現(xiàn)場發(fā)出一片噓聲。有傳言稱,張新起進入貴賓室后傷心落淚。但權力的傲慢讓他選擇了繼續(xù)我行我素,直到2017年2月卸任青島市長。
更具黑色幽默意味的是,有傳言稱張新起離開青島當天,青島鞭炮脫銷。這種民間的情緒宣泄,比任何官方通報都更直接地說明了民心向背。
![]()
四、退休不是護身符:從省人大副主任到階下囚
2017年2月,張新起當選山東省人大常委會副主任,2018年1月卸任。他以為可以平安著陸,享受退休生活。但反腐敗沒有“既往不咎”,退休不是護身符,離職不是保險箱。
2021年2月23日,退休三年多的張新起被查。同年8月17日,中央紀委國家監(jiān)委發(fā)布通報,用詞極為嚴厲:張新起“喪失理想信念,背棄初心使命,對抗組織審查”“膽大妄為,毫無紀法底線,把公權力當成牟取私利的工具,大搞權錢交易”。
2022年7月14日,南京市中級人民法院一審公開開庭審理張新起受賄案。檢察機關指控:2001年至2019年,張新起利用職務便利,為有關單位和個人在項目開發(fā)、規(guī)劃審批、職務調(diào)整等事項上提供幫助;2006年至2021年,直接或通過他人非法收受財物共計折合人民幣1.55億余元。
2023年1月7日,電視專題片《永遠吹沖鋒號》第一集《第二個答案》播出,張新起出鏡懺悔,詳細披露了其與“明天系”的交易、通過“白手套”焦偉收受巨額賄賂、為孫輩購置別墅等細節(jié)。
2023年2月20日,南京市中級人民法院公開宣判:張新起因受賄罪被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。法院同時披露,張新起到案后提供偵破其他重大案件的線索,具有重大立功表現(xiàn),并主動交代監(jiān)察機關尚未掌握的絕大部分受賄事實,依法可從輕處罰。
![]()
五、深度剖析:權力失控的三重根源
張新起案并非孤例,但其典型性在于完整呈現(xiàn)了權力失控的演變軌跡。
第一,“白手套”機制讓腐敗隱蔽化。張新起從不直接收錢,而是通過焦偉等特定關系人完成利益輸送。這種“代理人腐敗”模式增加了查處難度,也讓張新起產(chǎn)生了“安全”的錯覺。但當焦偉成為突破口,整個利益鏈條便土崩瓦解。
第二,政績工程成為權力變現(xiàn)的掩護。40億元的綠化工程,在“改善生態(tài)”的旗號下,很容易成為利益輸送的溫床。從工程發(fā)包到苗木采購,從土地置換到規(guī)劃調(diào)整,每一個環(huán)節(jié)都可能被權力染指。當政績工程異化為形象工程,當公共利益讓位于個人私利,腐敗便如影隨形。
第三,家風敗壞加速了墮落進程。張新起為幾歲的孫輩購置別墅,這種對后代的“補償心理”讓他喪失了底線。老父親的清正廉潔沒有成為家風傳承,反而成了被拋棄的對象。家風不正,不僅害了自己,更害了家人。
張新起案的警示意義在于:反腐敗斗爭永遠在路上,無論職位多高、隱藏多深、退休多久,只要觸犯紀法底線,終將被追責。那1.55億余元的天文數(shù)字,那為孫輩準備的別墅,那17個月完成的股權交易,最終都化作了無期徒刑的判決書和無盡的悔恨。
種樹者未必培其根,貪墨者終必露其形。當權力失去監(jiān)督,當貪欲戰(zhàn)勝理智,再精明的“白手套”也掩蓋不了腐敗的本質(zhì),再顯赫的政績也洗刷不了貪婪的底色。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.