最近,曲婉婷發(fā)布的一段拜年視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
![]()
她在社交平臺(tái)開通認(rèn)證為“原創(chuàng)音樂人”賬號(hào),視頻中她戴著一副黑框眼鏡,身穿印有“中國(guó)”字樣的紅色運(yùn)動(dòng)服。
面對(duì)鏡頭說道:“大家過年好,馬年吉祥,我有一個(gè)好消息跟大家分享,不知道怎么說,因?yàn)樘貏e的激動(dòng),所以我寫了下來。”
緊接著展示了一張寫著關(guān)于新專輯信息的A4紙。
![]()
其賬號(hào)開通并發(fā)布第一條短視頻后,粉絲數(shù)迅速突破1.1萬,評(píng)論區(qū)迅速涌現(xiàn)大量極具諷刺性的評(píng)論。
![]()
見此情形,她立即開啟“僅作者可評(píng)論”功能。
明眼人都能看出來她這是在為自己復(fù)出試水呢,所以此番操作遭到國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的強(qiáng)烈抵制。
![]()
![]()
![]()
![]()
不過也有極少數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為:“母罪不及子女”。
![]()
隨著輿論發(fā)酵,不足24小時(shí)平臺(tái)就清空其賬號(hào)ID、頭像及發(fā)布內(nèi)容,復(fù)出計(jì)劃就此告吹。
![]()
有網(wǎng)友對(duì)此感到疑惑:“她怎么了呀,有無解讀”。
![]()
她之所謂被全網(wǎng)抵制,其實(shí)跟音樂水準(zhǔn)沒什么關(guān)系,而是因與其母親張明杰的腐敗案之間存在著無法切割的聯(lián)系。
2009年,張明杰私吞566戶下崗職工1146萬元安置費(fèi)及3.5億征地款,導(dǎo)致職工在零下30℃寒冬中斷暖斷醫(yī)保。
2021年張明杰終審被判無期徒刑,但贓款未退、受害者未獲賠償。
![]()
而在此期間,曲婉婷卻在海外過著極其奢靡的生活,在母親被羈押和審理的多年間,曲婉婷長(zhǎng)期居住海外,未曾回國(guó)面對(duì)。
其從未就其母親的罪行對(duì)公眾、對(duì)因此受害的家庭表達(dá)過任何歉意或進(jìn)行過任何彌補(bǔ)。
甚至她還曾在采訪中談到母親給予的生活時(shí)說:“不管她是如何得到”。
其母親入獄后,她滯留海外“云盡孝”,稱母親為“英雄”,被官媒名批評(píng)“用贓款逍遙自在”。
2021年,曲婉婷還曾多次公開在社交平臺(tái)為其母喊冤。
![]()
也許是事業(yè)受挫,也許是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)窘境,面對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)上鋪天蓋地的抵制,她在外網(wǎng)發(fā)文為自己叫屈。
![]()
說到底,作為贓款直接受益人,自始至終連最基本的退贓、道歉、賠償都沒做,就想憑借消費(fèi)愛國(guó)情懷牟利復(fù)出,哪有這等好事!
對(duì)此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.