封面新聞記者 馬嘉豪
近日,一位名叫“老趙講道理”的專家突然走紅,而這位專家并非真人,而是重慶一位網友用AI打造的虛擬形象,專門撰寫、制作勸導父母學會放手、切勿催婚的文章和視頻,反向分享給父母。
短短一個多月,這個為化解親子溝通矛盾創立的賬號,意外引發全網共鳴,公眾號粉絲迅速漲至20多萬,多篇文章收獲10萬+瀏覽量,成為爆款,相關話題也引發網友熱議。
父母頻繁轉發微信推文 網友選擇“手搓專家”
![]()
今年春節期間,重慶網友小劉(化名)發現父母頻繁給自己轉發各類微信推文,面對這種情況,小劉沒有選擇直接反駁或爭吵,而是注冊了公眾號和視頻號,借助AI工具生成了一位標注為“大學教授”的專家形象,撰寫相關文章、制作配套視頻后,轉發給父母進行溝通。
這位“老趙講道理”的分享內容,沒有直白的指責與對抗,而是采用父母熟悉的行文風格,以其信任的權威口吻進行表達。
![]()
網友用AI生成的專家形象。
“給天下父母提個醒:如果出現以下行為,那你很可能患了NPD(自戀型人格英文縮寫)!”“家有適婚兒女的父母一定要小心!別被‘熱心媒人’坑了你的孩子!”
![]()
文章內容聚焦父母子女溝通、催婚等問題。
“老趙講道理”的內容聚焦父母與子女間的常見分歧,例如催婚、親子溝通、消費觀等問題,將“家長不要催婚”“不要用錢壓人,要與孩子好好溝通”等年輕人的心聲,借著“專家權威”的身份傳遞,這也讓最初只為勸導自家父母的公眾號意外走紅。
隨著賬號熱度攀升,一場全網參與的“人設共創”也悄然上演。
![]()
一個多月時間,公眾號粉絲數量突破20萬。
網友們在評論區紛紛為這位虛擬專家添磚加瓦,編造出“發表十余篇SCI論文”“專攻親子關系30年”“在世界各地講學”等經歷,讓這個反催婚、反親情綁架的符號愈發“真實”。該賬號也在短短一個多月內,粉絲數突破20萬。
![]()
網友們在評論區一起參與“專家人設”共創。
心理學專家:“魔法對轟”是無奈的溝通策略
![]()
“這是一個典型的新聞事件,它直觀反映出當下父母與子女之間的代際溝通矛盾。”重慶市協和心理顧問事務所所長譚剛強在接受封面新聞采訪時直言。
“當傳統的面對面溝通容易演變成爭吵時,年輕人開始尋找新的溝通出路。”
譚剛強將這種“用父母信得過的方式說服父母”的做法,定義為“魔法對轟”——這是年輕人面對代際溝通難題時,一種無奈的溝通策略。
“父母往往習慣于居高臨下、命令式的溝通方式,年輕人又不便直接反駁,最后只能選擇‘以其人之道還治其人之身’。”譚剛強指出,年輕人敏銳捕捉到了父母對“權威”的天然信任,教授、專家這類身份符號,在父母心中遠比子女的直接說服更有力量。
也正因如此,這個虛擬專家應運而生:AI生成的專屬頭像、模仿父母熟悉的老年營銷號風格、貼合中老年人閱讀習慣的語言表達,成功突破了父母信息接收的心理防線。
而內容的核心觀點,更是完成了巧妙反轉——從父母慣常的催婚,變為“為什么優秀的父母從不催孩子結婚”,以父母能接受的方式,委婉傳遞了年輕人的真實訴求。
譚剛強還表示,網友們在評論區共同“證實”這位專家的身份、編造其各地講學的經歷,實則是通過群體力量,為這個反催婚符號賦予了“合法性”。
“這是一種魔幻現實主義的行為,它成為了年輕人集體情緒宣泄的出口,既釋放了大家面對代際溝通的內在壓力,也表達了對理想親子溝通方式的向往。”
虛擬專家只是工具,不能替代真實親情溝通
![]()
不過,譚剛強也提醒,這種借助工具的溝通方式存在兩面性。“雖然父母最終相信了專家的觀點,但他們相信的是這個虛擬的專家,而非子女本身。這種溝通方式有時不僅沒有拉近親子間的心理距離,反而可能進一步拉大隔閡。”
“父母信了專家的話,但這個專家本身是虛構的,一旦真相被揭開,孩子反而可能陷入更大的親子矛盾中。”
譚剛強說,“任何事物都有雙向性,我們可以借助這類工具化解一時的溝通難題,但絕不能過度依賴。真正重要的,是加強兩代人之間面對面、有溫度的情感性溝通。”
“一起旅游、一起吃飯、一起處理生活中的小事,這些日常相處的過程本身就是最好的溝通。最終能讓親子之間真正相融的,從來不是掌控和算計,而是發自內心的牽掛與陪伴。”譚剛強表示。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.