黎智英女兒：懇請谷愛凌為父發聲后，不到24小時，港府回應了！

一次橫跨太平洋的公開發聲，將一位心無旁騖馳騁雪道的奧運健將，驟然推至全球輿論風暴的中心地帶。

2026年2月21日，黎智英之女黎采于《紐約郵報》刊發署名文章，未循司法救濟常規路徑，而是直指中國自由式滑雪名將谷愛凌，呼吁其依托國際知名度，以人道關懷為由，施加影響促使其父獲釋——此時黎智英正依法服刑。

該文甫一見報，即在海外主流社交平臺及西方主流媒體中高頻傳播。一宗業已歷經完整司法流程、終審落定的刑事案件，被重新置于聚光燈下。一場關于法治權威、公共話語邊界與體育人物社會角色的深層博弈，在短短24小時內全面展開。

谷愛凌突遭輿論裹挾

谷愛凌被選定為此次公開呼吁的對象，并非隨機之舉。

就在數日前落幕的米蘭冬奧會上，她再度摘得女子U型場地技巧項目桂冠，持續穩居世界體壇焦點位置。

她成長于中美雙文化環境，長期活躍于國際頂級賽事舞臺，語言表達自然流暢，形象親和可信，其公眾影響力天然具備跨地域、跨語境穿透力，因而常被賦予超越競技本身的社會象征意義。

選擇在此刻向谷愛凌發起定向訴求，實則是意圖借勢名人聲量，將既成事實的司法裁決重構為可被情緒驅動的公共議題，試圖以輿論熱度稀釋法律剛性，為在押人員謀求法外特殊安排。

谷愛凌一貫恪守職業本分，重心始終聚焦于訓練體系優化與技術極限突破，從未涉足任何司法爭議或政治表態。此次卻在毫無征兆的情形下被卷入高度敏感的輿論漩渦——對一名純粹以冰雪為疆域的運動員而言，這顯然超出了其專業職責與能力邊界，亦違背了體育精神所倡導的中立性與純粹性。

要理解此次事件的深層邏輯，需回溯至判決公布前的關鍵節點。

黎智英案依法宣判

2026年2月9日，香港高等法院原訟法庭完成為期156天的公開審理，逐項質證2220件物證材料，系統審閱逾8萬頁案卷文檔，最終裁定黎智英犯有“串謀勾結外國勢力危害國家安全”及“串謀發布煽動性刊物”等罪名，依法判處有期徒刑二十年；同案其余八名被告人及三家涉案機構亦同步接受法律懲處。

全案審理全程開放旁聽，庭審記錄完整存檔，證據鏈閉環嚴密，程序步驟嚴格遵循《香港國安法》及本地刑事訴訟規則，系依據特區現行有效法律作出的終局性司法決定。

經查實，黎智英于2019年持續濫用旗下媒體資源，系統性煽動社會對立、美化非法暴力行為，多次主動聯絡境外政治力量，推動針對中國香港特別行政區的單邊制裁措施，并公開發表嚴重損害國家主權與安全利益的言論，對香港公共秩序、市民人身財產安全及社會心理穩定造成實質性沖擊。本次判決，正是對其系列違法行徑的依法回應與正當矯正。

面對這場蓄意策劃的跨國輿論操作，香港特區政府反應迅速、立場清晰，于判決公布后不足24小時即作出權威說明。

法治立場不容動搖

香港懲教署署長黃國興面向中外記者明確指出：現行《監獄條例》及附屬法規中，并未設立“保外就醫”相關制度條款；所有在囚人士均須依法服滿刑期，唯一合法變更執行方式的途徑，僅為法院依《刑事訴訟程序條例》裁定減刑或提前釋放。

他同時披露黎智英當前健康狀況良好，監所內配備全天候駐點醫療團隊，可提供基礎診療、慢性病管理及緊急救治服務；確有需要時，亦可按標準流程協調公立醫院專科醫生開展聯合會診。所有在押人員享有同等醫療資源配置權，不存在任何身份差異化的醫療服務安排。

這段回應不帶主觀評判，僅依托條文與實情展開，精準錨定外界質疑核心，也徹底瓦解了刻意渲染的“病弱受困”敘事框架。

梳理事件演進軌跡可見，此次越洋發聲絕非孤立的家庭求助行為，而是一套高度結構化、目標導向明確的輿論運作機制。

文章通篇回避黎智英具體犯罪情節與司法認定細節，轉而反復強調其年齡偏高、健康狀態需關注等邊緣信息，將危害國家安全的重大刑事案件，悄然置換為易于引發共情的人道主義討論；再將其與具備全球曝光度的體育偶像進行強制關聯，借由境外傳播渠道放大聲量，最終服務于干預司法獨立性的根本目的。

此類操作實質上模糊了法律適用的確定性邊界，以情感動員替代理性判斷，更忽視了一個基本前提：香港作為成熟法治社會，其運行基石正是“法律面前人人平等”的鐵律——任何個體無論身份如何、聲望多高，皆不得凌駕于生效判決之上，亦不能因外部壓力而動搖司法終局效力。

事件發酵過程中，香港社會各界展現出堅定而理性的法治定力。

從特區行政長官辦公室到外交部駐港特派員公署，接連發表正式聲明，重申黎智英案審理過程公開透明、舉證充分、程序合規，判決結果體現法律尊嚴與社會正義；同時嚴正指出，香港司法事務純屬中國內政，任何外部勢力無權置喙，更不得以所謂“關切”為名行干涉之實。

個別西方國家在判決落地后聯合發布措辭含混的所謂“聲明”，不僅背離尊重司法獨立的國際通行準則，更與《聯合國憲章》確立的主權平等原則相悖。

自《香港國安法》實施以來，香港社會治安顯著改善，營商環境持續優化，國際資本凈流入保持正向增長，全球金融中心功能穩健運行。事實證明，外部輿論圍堵與政治施壓并未撼動香港由亂到治、由治及興的歷史進程，反而進一步夯實了其法治根基與治理韌性。

體育的歸體育，司法的歸司法，這是現代文明社會不可逾越的基本分野。

谷愛凌的核心價值，在于不斷刷新自由式滑雪的技術天花板，激發青少年參與冰雪運動的熱情，推動冬季項目全球化發展；她既無法律授權，亦無專業資質介入已終結的司法案件，更不應淪為地緣政治操弄中的符號化工具。

黎智英所受刑罰，源于經得起檢驗的司法程序；其服刑期間的健康保障、權益維護與監管規范，均由法定機制全程覆蓋。一切企圖繞開法律軌道、借名人光環與輿論浪潮施壓的做法，均與法治本質背道而馳。

不到24小時的高效回應，不僅厘清了制度設計與執行現狀，更向國際社會傳遞出不可誤讀的清晰信號：香港司法獨立性堅如磐石，法律底線不會因話題炒作而妥協退讓，所有分歧與爭議，都必須回歸法治軌道尋求解決路徑，而非依靠跨洋喊話制造虛假議程。