迪卡普里奧有沒有吃人，真相只會被關(guān)在信息單向閥里

近日，美國某互聯(lián)網(wǎng)平臺有人爆出好萊塢巨星萊昂納多·迪卡普里奧在與愛潑斯坦和伍迪·艾倫之間的電子郵件往來中透露出他吃掉了 70 磅兒童肉。

這個消息隨即引發(fā)了美國數(shù)百萬網(wǎng)民的憤怒浪潮，要求立即逮捕萊昂納多·迪卡普里奧，雖然并沒有實(shí)際的證據(jù)，也沒有警察實(shí)施逮捕，但這無法阻止憤怒的網(wǎng)民發(fā)泄情緒。

萊昂納多·迪卡普里奧隨后清空并關(guān)閉了他的社交媒體賬號的評論功能。

迪卡普里奧到底有沒有吃人，目前其實(shí)沒有實(shí)際證據(jù)，也有人質(zhì)疑上面所說的郵件本身就是假的，所以這也只能當(dāng)個傳言來看。

但為什么這個傳言會引起至少幾百萬人如此激烈的反應(yīng)，主要還是基于愛潑斯坦案的性質(zhì)太過惡劣。雖然愛潑斯坦已經(jīng)死了，他的幾乎所有罪行死無對證，什么拐賣強(qiáng)奸幼女，吃兒童肉都已經(jīng)成了傳說，但僅能夠證實(shí)的強(qiáng)奸及死得太過蹊蹺和不合邏輯，就足以讓公眾相信愛潑斯坦的大部分罪行是真實(shí)存在的。

而迪卡普里奧與愛潑斯坦之間有聯(lián)系也早就不是秘密，盡管公開報道中都是基于某些商業(yè)活動，但鑒于好萊塢娛樂圈的形象越來越趨向于一個骯臟的糞坑，這就讓迪卡普里奧被懷疑具備了一定的合理性。

當(dāng)然最重要的一點(diǎn)還是，信息對于公眾的單向透明讓公眾更相信這個穿過信息單向閥的所謂小道消息，即便這個消息驚悚得超出了人類的道德底線。

現(xiàn)在公眾所關(guān)心的并不是迪卡普里奧是否真的吃人，更多的訴求是需要一個公開透明的信息渠道。這事兒能在互聯(lián)網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)是在逼美國政府、媒體或其他相關(guān)部門公開所有信息，以證明迪卡普里奧到底有沒有吃人。

前面說了，好萊塢這個大糞坑本來就不干凈，曾經(jīng)與迪卡普里奧過從甚密的吹牛老爹也已經(jīng)因運(yùn)送他人賣淫罪被判了四年零兩個月，公眾就有理由相信迪卡普里奧也干凈不到哪去。

當(dāng)然要證明迪卡普里奧出淤泥而不染、冰清玉潔同樣需要信息透明。所以一方面是憤怒的公眾要求警察把迪卡普里奧抓起來，一方面是相信迪卡普里奧是清白的另一波人需要證明迪卡普里奧的清白。這矛頭指向的其實(shí)都是信息需要公開透明。

不過這恐怕都是美國公眾的一廂情愿。信息這東西從來都是一種至關(guān)重要的資源，對上層精英階級來說，信息的單向透明才會對他們有利。信息自上而下是有個單向閥的，什么時候把閥門打開，打開多少，放出去什么信息，這個閥門是掌握在上層精英階級手中的。

前幾年曾經(jīng)有人爆料，美國國會議員有人通過提前獲取某些經(jīng)濟(jì)政策及企業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提前購買相關(guān)企業(yè)股票獲取暴利，雖然最后這事兒也是不了了之，但不會真有人相信這些人都是股神吧。

所以迪卡普里奧吃沒吃人這事兒本身不重要，美國人鬧的是把那個信息單向閥給老子打開。

但美國民眾顯然是想太多了。

假設(shè)迪卡普里奧吃人這事兒是假的，那美國媒體甚至大公司精英們控制的AI都已經(jīng)明確給出了這是謠言這個答案，根本沒有更多信息可以公開。

假設(shè)這事兒是真的，那就更得把那個信息單向閥擰死，這可不是為了保護(hù)迪卡普里奧，他算老幾，就是個戲子。

關(guān)鍵是一旦信息認(rèn)定迪卡普里奧吃人了，那之前傳言的美國政商界大佬，什么特朗普、克林頓、比爾?蓋茨等人強(qiáng)奸幼女喝人血，有一個算一個，一個都別想跑。也就是說迪卡普里奧是不能倒的那張多米諾骨牌。

總之，迪卡普里奧這事兒只能是個謠言，就算迪卡普里奧本人確實(shí)吃了人，而且良心發(fā)現(xiàn)，張開嘴把這事兒往外說，他要么被傾泄而下的另一種輿論信息定性為精神病，要么背后多幾個彈孔以自殺了結(jié)。上層精英階級有能力有經(jīng)驗將信息再次進(jìn)行物理隔絕。

美國民眾還是不要抱什么幻想了，槍在手不去拆那個導(dǎo)致信息單向流動的閥門，只知道嚷嚷著讓管閥門的人把閥門擰開，那你就等著吧，等你的信息被收集得足夠把你定性成反賊，那上層精英階級可就得清空彈夾了。

蠢有時候不是因為你不夠聰明，而是因為你獲取不到足夠的信息，畢竟人不可能憑借未知做判斷。