本文所述全部?jī)?nèi)容均有權(quán)威信源支撐,詳細(xì)出處列于文末
![]()
曾幾何時(shí),在華語樂壇叱咤風(fēng)云、言辭鋒利從不繞彎的那英,誰又能料到,步入58歲人生新階段之際,終將為早年那份鋒芒畢露的自信付出沉重代價(jià)。
昔日“天后”榮光猶在,卻已被層層疊疊的輿論風(fēng)波裹挾,塵封舊事被逐一打撈重提,公眾好感度持續(xù)走低,聲望曲線悄然下行。
有人贊她率真無偽,也有人批她盛氣凌人;如今這般境遇,究竟是命運(yùn)偶然的落點(diǎn),還是性格軌跡早已注定的必然歸途?
![]()
當(dāng)年那個(gè)農(nóng)民論到底是真是假
所有波瀾的源頭可追溯至2010年,卻在2024年因刀郎強(qiáng)勢(shì)復(fù)出而驟然掀開驚濤駭浪。
彼時(shí)刀郎攜全新線上演唱會(huì)回歸,單場(chǎng)觀看人次突破億級(jí)大關(guān);線下巡演門票開售即秒空,黃牛價(jià)翻數(shù)倍仍一票難求。這般現(xiàn)象級(jí)回響,迅速演化為對(duì)過去十年主流音樂評(píng)價(jià)體系的集體叩問。
![]()
隨之而來的是網(wǎng)友對(duì)歷史影像的深度挖掘,其中傳播最廣的片段直指那英一句“聽刀郎歌的都是農(nóng)民”。此言一經(jīng)擴(kuò)散,瞬間點(diǎn)燃階層情緒,社交平臺(tái)評(píng)論區(qū)陷入激烈交鋒,輿情如沸。
但需鄭重澄清的關(guān)鍵事實(shí)是:全網(wǎng)現(xiàn)存音視頻資料中,從未出現(xiàn)那英親口說出該句的原始記錄。
2010年,她以音樂風(fēng)云榜評(píng)委會(huì)主席身份出席評(píng)審會(huì)議,反對(duì)刀郎入選“十年最具影響力歌手”的核心依據(jù),集中于藝術(shù)表達(dá)的完成度與審美維度的拓展性不足,同時(shí)她亦坦承刀郎作品市場(chǎng)號(hào)召力無人能及。
![]()
所謂“去KTV點(diǎn)刀郎歌=農(nóng)民”的標(biāo)簽化表述,實(shí)為導(dǎo)演大鵬早年在一檔綜藝訪談中的即興調(diào)侃,經(jīng)多年誤傳、斷章取義與情緒疊加,最終被錯(cuò)誤錨定為那英本人立場(chǎng),并固化為大眾認(rèn)知中的關(guān)鍵污點(diǎn)。
但這并不等于那英在此事中毫無責(zé)任——她在2010年所展現(xiàn)的,確是一種根植于學(xué)院訓(xùn)練背景的審美優(yōu)越感。
她以單一技術(shù)指標(biāo)為唯一準(zhǔn)繩,輕率否定了刀郎歌聲里飽含的市井溫度與時(shí)代共情,這種居高臨下的專業(yè)姿態(tài),在十余年后被廣泛解讀為對(duì)普通聽眾精神需求的系統(tǒng)性忽視。
![]()
當(dāng)2024年的觀眾用真實(shí)消費(fèi)行為為刀郎投下信任一票,其本質(zhì)是一場(chǎng)跨越時(shí)空的集體發(fā)聲:對(duì)昔日被奉為圭臬的行業(yè)話語權(quán)發(fā)起溫和而堅(jiān)定的重新定義。
直播掀桌子是真性情還是沒素質(zhì)
就在刀郎事件引發(fā)的輿論風(fēng)暴尚未平息之時(shí),時(shí)間來到2025年11月9日,《聲鳴遠(yuǎn)揚(yáng)2025》總決賽直播現(xiàn)場(chǎng)迎來戲劇性轉(zhuǎn)折。
![]()
一場(chǎng)突發(fā)性的技術(shù)異常,意外成為那英扭轉(zhuǎn)公眾印象的重要契機(jī)。
當(dāng)晚原創(chuàng)歌手夏哲軒與演繹經(jīng)典曲目的馬韜展開終極對(duì)決,大屏實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示夏哲軒落后208票。
可現(xiàn)場(chǎng)山呼海嘯般的掌聲與歡呼,與冰冷數(shù)字形成刺目反差。那英未作遲疑,當(dāng)場(chǎng)中斷流程,公開質(zhì)疑計(jì)票結(jié)果的真實(shí)性,直言“除非觀眾集體失憶未投票”,并立即要求公證團(tuán)隊(duì)介入核查。
![]()
這一舉動(dòng)令經(jīng)驗(yàn)豐富的主持人何炅罕見失語,舞臺(tái)氣氛驟然凝滯,后臺(tái)調(diào)度一度陷入停滯。
盡管公證人員隨后說明系選手編號(hào)重復(fù)導(dǎo)致前端顯示錯(cuò)亂,后臺(tái)原始數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤,那英仍未退讓,果斷啟用評(píng)委加權(quán)機(jī)制為夏哲軒追加100票,并擲地有聲留下一句:“下一場(chǎng),我繼續(xù)盯著。”
更引人深思的是,視頻回放清晰捕捉到——就在她話音落定的剎那,麥克風(fēng)信號(hào)疑似被節(jié)目組主動(dòng)切斷。該細(xì)節(jié)迅速引爆網(wǎng)絡(luò),被反復(fù)剪輯、放大、解讀,成為整場(chǎng)事件的情緒放大器。
![]()
此事在輿論場(chǎng)掀起巨大震蕩:支持者視其為內(nèi)娛久違的清醒力量,是敢于直面資本干預(yù)、為素人創(chuàng)作者守護(hù)底線的孤勇者;
批評(píng)者則指出,此舉嚴(yán)重逾越職業(yè)邊界,將主持團(tuán)隊(duì)、導(dǎo)播組乃至全體幕后工作者置于被動(dòng)難堪之境,本質(zhì)上是以個(gè)人意志凌駕于集體協(xié)作之上,是對(duì)行業(yè)基本尊重的消解。
![]()
成也一張嘴敗也一張嘴的大姐大邏輯
若將刀郎爭(zhēng)議與直播事件并置審視,便會(huì)發(fā)現(xiàn)一種耐人尋味的悖論式存在——那英身上始終縈繞著一種“不確定性耿直”。
在票數(shù)質(zhì)疑中,她強(qiáng)調(diào)“只對(duì)事不對(duì)人”,堅(jiān)稱這是為年輕音樂人的夢(mèng)想負(fù)責(zé),必須較真到底。
這種姿態(tài)的確在短時(shí)間內(nèi)有效稀釋了刀郎事件帶來的負(fù)面聯(lián)想,使其形象由高高在上的審美霸主,悄然轉(zhuǎn)變?yōu)樘魬?zhàn)陳規(guī)的規(guī)則破壁者。
![]()
然而這份來之不易的認(rèn)同感,很快在后續(xù)賽程中遭遇現(xiàn)實(shí)反噬。
進(jìn)入2026年1月,賽事步入白熱化階段,那英在評(píng)委席的表現(xiàn)再度引發(fā)廣泛討論。
她力推的選手張卓爾被多位樂評(píng)人指出音準(zhǔn)穩(wěn)定性欠佳、氣息控制存在明顯斷層,而那英在復(fù)活環(huán)節(jié)的堅(jiān)定表態(tài),與尚雯婕等人基于聲樂原理的專業(yè)分析形成鮮明對(duì)照。
![]()
此時(shí)觀眾開始重審她此前那記“掀桌”:倘若質(zhì)疑票數(shù)是為了捍衛(wèi)公平,那么后續(xù)對(duì)特定選手近乎固執(zhí)的傾向性扶持,是否又構(gòu)成了另一種隱性偏頗?
究其根本,那英的行為范式從未真正改變——2010年她否定刀郎,源于堅(jiān)信個(gè)人藝術(shù)判斷高于大眾選擇;
![]()
2025年她挑戰(zhàn)電子票數(shù),同樣基于對(duì)自身現(xiàn)場(chǎng)感知力的絕對(duì)信任,遠(yuǎn)超對(duì)系統(tǒng)流程的敬畏。這并非簡(jiǎn)單的直來直去,而是一種深入骨髓的認(rèn)知慣性,一種以自我經(jīng)驗(yàn)為絕對(duì)坐標(biāo)的決策本能。
她所認(rèn)定的“真相”,往往脫胎于長(zhǎng)期從業(yè)積累的直覺判斷,而非可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)閉環(huán)。
那英借直播中的果斷行動(dòng),確實(shí)在短期內(nèi)成功轉(zhuǎn)移了部分因刀郎事件積聚的輿論火力,成功塑造出一個(gè)敢言敢為、不懼強(qiáng)權(quán)的鮮活人格符號(hào)。
![]()
但這一符號(hào)本身極具風(fēng)險(xiǎn)性——它建立在犧牲合作伙伴職業(yè)尊嚴(yán)、打破既定制作秩序的基礎(chǔ)之上。
當(dāng)觀眾從即時(shí)的情緒宣泄中沉淀下來,映入眼簾的或許不再是正義化身,而是一個(gè)在專業(yè)理性與個(gè)體情緒之間頻繁切換、難以自洽的復(fù)雜個(gè)體。
在這個(gè)信息高度可溯、過程全程留痕的時(shí)代,依靠人設(shè)重塑來覆蓋過往爭(zhēng)議,或可贏得一時(shí)掌聲,卻難支撐長(zhǎng)久公信。
![]()
唯有對(duì)音樂本體懷有虔誠之心,對(duì)行業(yè)規(guī)則保有敬畏之意,方能在時(shí)光長(zhǎng)河中站穩(wěn)腳跟,贏得真正持久的尊重。
畢竟觀眾既會(huì)為撕開黑幕的勇者獻(xiàn)上敬意,也會(huì)對(duì)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)搖擺不定的裁決者亮起紅燈。
![]()
對(duì)此你怎么看?那英究竟是內(nèi)娛僅存的赤誠守夜人,還是深諳流量邏輯的精密表演者?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的獨(dú)立思考。
![]()
參考資料:央視網(wǎng)《那英:在音樂中成長(zhǎng)變化》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.