共產(chǎn)國(guó)際兩次力挺毛主席，改變了中國(guó)革命的命運(yùn)

共產(chǎn)國(guó)際曾經(jīng)兩次力挺毛主席，改變了中國(guó)革命的命運(yùn)，是哪兩次呢？

第一次，是在1934年1月召開(kāi)的中共六屆五中全會(huì)時(shí)。

在這次會(huì)議上，毛主席因?yàn)橐呀?jīng)靠邊站了，沒(méi)有參加，而且，在選舉政治局委員的名單上，也沒(méi)有他的名字。

但是，當(dāng)博古向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)的時(shí)候，共產(chǎn)國(guó)際卻出人意料地提出，一定要讓毛主席進(jìn)入政治局，并尊重他的意見(jiàn)。

當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際有著至高無(wú)上的權(quán)威，因此，博古也不得不同意，讓毛主席當(dāng)選為政治局委員。具體排名是這樣的：博古、王明、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英、陳云、王稼祥、張國(guó)燾、朱德、任弼時(shí)、顧作霖、毛澤東。也就是說(shuō)，毛主席排在最后一名。

不過(guò)，即使是最后一名，也不要小看了這次機(jī)會(huì)，因?yàn)槿绻麤](méi)有這次機(jī)會(huì)，毛主席在后來(lái)的遵義會(huì)議上很可能就沒(méi)有機(jī)會(huì)出山了！

要知道，遵義會(huì)議是一次政治局?jǐn)U大會(huì)議，參加的人包括政治局委員、候補(bǔ)委員，還有彭德懷、林彪、劉伯承這些掌握軍權(quán)的人。

因此，如果毛主席當(dāng)時(shí)不是政治局委員，又沒(méi)有軍權(quán)，就沒(méi)有資格參加這次會(huì)議了，中國(guó)革命很可能也就沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)了！

第二次，就是共產(chǎn)國(guó)際在1938年站在了毛主席的一邊，制止王明爭(zhēng)權(quán)。

遵義會(huì)議后，雖然毛主席已經(jīng)成為了實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)人，但遠(yuǎn)在蘇聯(lián)的王明并不服氣，仗著有共產(chǎn)國(guó)際的撐腰，回國(guó)后繼續(xù)發(fā)號(hào)施令，儼然把自己當(dāng)成了“太上皇”。

1938年時(shí)，王明在武漢主持長(zhǎng)江局，拒絕執(zhí)行中央制定的“獨(dú)立自主”的抗日原則，而是要求共產(chǎn)黨要服從國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)，把軍隊(duì)指揮權(quán)交給蔣介石。這無(wú)疑是非常錯(cuò)誤的。

而且，王明還把武漢當(dāng)成了中央所在地，要求在延安的領(lǐng)導(dǎo)人也都要去武漢開(kāi)會(huì)，造成了非常壞的影響。

毛主席知道，王明之所以敢這么囂張，就是因?yàn)橛泄伯a(chǎn)國(guó)際的撐腰，要想制止他的反動(dòng)行為，就必須要取得共產(chǎn)國(guó)際的支持，因此，毛主席就派人去蘇聯(lián)，向共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)明情況。

當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人是季米特洛夫，聽(tīng)說(shuō)了王明的所作所為后，非常生氣，就對(duì)即將回國(guó)的王稼祥說(shuō)：“你回去后，要告訴全黨，你們應(yīng)該支持毛澤東同志為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人，他是在中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉出來(lái)的領(lǐng)袖，王明等人不要再爭(zhēng)吵了。”

有了季米特洛夫的話，王明就再也不敢囂張了，只能乖乖地接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

試想一下，如果沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的支持，毛主席就仍然會(huì)受到王明的牽制，中國(guó)革命會(huì)走向何方，就很難說(shuō)了。

很多年后，毛主席仍然感激地說(shuō)：“季米特洛夫是個(gè)好同志，他幫過(guò)我們很多的忙，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中他幫助我們抵抗了右傾機(jī)會(huì)主義，這個(gè)右傾機(jī)會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)，就是過(guò)去左傾教條主義的領(lǐng)導(dǎo)人王明。”

因此，雖然共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命做出過(guò)很多錯(cuò)誤的指示，給中國(guó)革命造成了很多災(zāi)難，但是在這兩件事上，卻幫了毛主席的大忙，也改變了中國(guó)革命的命運(yùn)，這一點(diǎn)還是值得肯定的。

（參考資料：《重讀毛澤東》《歷史選擇了毛澤東》）