![]()
這事擱六年了,加勒萬河谷那晚的動靜總算被自家前陸軍參謀長納拉瓦內給捅開。2026年2月他那本回憶錄《命運的四顆星》內容一出,印度那邊直接炸鍋。
以前政府把20名士兵的犧牲吹成英雄壯舉,現在他本人出來說清楚,那晚印軍輸得明明白白,不是膽量不夠,而是隊伍里的問題堆成山。
![]()
納拉瓦內書里講得挺直接,加勒萬那夜指揮體系出大毛病,命令傳不下去,隊伍散架子。印軍里種姓根深蒂固,高低種姓之間隔著層看不見的墻。軍官多是高種姓,士兵里低種姓占大頭,平時就管著各種雜活,上了戰場這種隔閡直接放大。
書里說這導致平時練的配合到關鍵時候全白搭,士兵對軍官的指令執行打折扣。2020年6月15日沖突爆發后,印軍一線部隊本來該協同行動,結果因為這種老毛病,反應慢半拍,協調亂七八糟。
![]()
納拉瓦內作為當時最高指揮官,看得最清楚,他指出這種制度性問題不是一天兩天,而是長期積累,到了高原環境就徹底暴露。印度軍隊保留的那些老規矩,讓上下級之間信任本來就薄,沖突一激烈,隊伍凝聚力直接掉線。
書里反復提,輸在這里,不是裝備不行,也不是人沒勇氣,而是組織結構本身有硬傷。印度國內不少人看完后才明白,為什么這些年邊境摩擦總吃暗虧,根子在自家隊伍里。
![]()
再說體能,納拉瓦內書里頭點得特別明白,印軍士兵平均年齡偏大,在加勒萬那種海拔五千米的地方,根本扛不住。印度實行老式職業兵制度,士兵服役時間長,三十多歲甚至四十歲左右的不少。
2020年沖突時,前線不少人平時在平原還行,一到高原氧氣稀薄,動作就跟不上。書里提到,印軍當時請求開火許可,就是因為士兵體力消耗太快,堅持不了高強度對抗。
![]()
相比之下,對面年輕士兵適應能力強得多,在高原環境下恢復快、持久力足。納拉瓦內作為親歷指揮者,說這不是偶然,而是制度導致的硬傷。印度這些年想改征兵辦法,搞年輕化,可改來改去核心問題沒解決,年齡結構還是老樣子。
書里數據擺在那,印軍高原作戰時,身體條件跟不上節奏,導致傷亡數字上來得快。那些犧牲的士兵,很多不是直接對抗出事,而是因為體力跟不上,在復雜地形里吃虧。
納拉瓦內沒美化啥,直接承認這點,等于說印軍在那晚的損失,有很大一部分是自身條件造成的。印度媒體一披露,大家才反應過來,原來宣傳里的“精銳”在真實環境下這么脆弱。
![]()
納拉瓦內這本書一出來,印度政壇直接亂套。政府從2020年6月沖突后就一直對外宣稱沒吃虧,還把20名士兵包裝成英雄,全國立碑、辦活動、拍宣傳片,硬是把一場被動局面說成勝利。
結果自家前參謀長用親身經歷把底細全抖出來,說那晚印軍其實處于劣勢,指揮上猶豫,行動上被動,最后沒選擇擴大事態。書里提到,當時高層請示時,責任推來推去,他最終決定不先開火,避免更大損失。這跟政府宣傳的“強勢反擊”完全對不上號。
![]()
六年里,莫迪政府靠這套說法穩住國內情緒,轉移注意力,可現在真相一出,民眾覺得被騙了,反對黨抓住機會猛攻,議會里吵翻天。納拉瓦內書里強調,印軍錯過了整改時間,種姓問題沒碰,年齡結構沒改,下回再碰類似情況還是得吃虧。
印度邊境這些年總體安靜下來,可這安靜是靠實力對比維持的,不是吹出來的。納拉瓦內用事實說話,等于給印度軍隊敲了警鐘,讓大家正視內部毛病。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.