1950年那場頂級美學(xué)博弈:當(dāng)“文人傲骨”撞上“國家意志”,我們才有了今天的國徽
1950年夏天,北京的空氣燥熱得讓人喘不過氣。
在清華園新林院8號的病榻上,身患晚期肺結(jié)核、體重此時已跌破80斤的林徽因,收到了一條讓她五味雜陳的消息。
此前,她和丈夫梁思成帶著清華營建系的團隊,熬得眼珠子通紅,拿出了一份被稱為“玉璧”的國徽設(shè)計方案。
那方案美得驚心動魄,把中國幾千年的禮制和現(xiàn)代政治符號揉再了一起。
![]()
可結(jié)果呢?
被斃了。
理由特扎心:不是不好看,而是“不夠革命”。
但這事兒最絕的地方在于,最后那個掛上天安門城樓的定稿,竟然是一次打破了西方幾百年紋章學(xué)規(guī)矩的“神級妥協(xié)”。
把時間軸拉回1949年開國大典那會兒,天安門廣場上紅旗漫卷,但你要是拿著放大鏡看,會發(fā)現(xiàn)這新生的共和國有點“偏科”——有國旗、有國歌,唯獨缺個國徽。
![]()
這真不是大家把這茬給忘了,而是這題太難做。
國徽這東西,相當(dāng)于國家的“臉面”,既得是頂級的藝術(shù)品,又得是嚴(yán)肅的政治宣言。
當(dāng)時擺在周總理面前的就兩條路:要么學(xué)蘇聯(lián)老大哥,搞麥穗、齒輪、地球那一套,主打一個工業(yè)風(fēng);要么就往自家祖墳里刨,從五千年文化里找圖騰。
林徽因當(dāng)時雖然病得連床都下不來,但骨子里那股文人的傲氣還是硬挺著。
她跟助手莫宗江一拍即合,覺得新中國的臉面不能全是工廠煙囪和拖拉機,得有文化的厚度。
![]()
于是,他們搞出了那個著名的“玉璧”方案。
你想象一下那張圖:一塊溫潤的古玉璧,上面刻著國旗的五星,周圍配上裝飾感極強的齒輪和嘉禾。
懂行的人一眼就能看出來,這是真高級,既避開了西方紋章那種死板的盾牌樣式,又把中國傳統(tǒng)工藝的細(xì)膩勁兒發(fā)揮到了極致。
在林徽因眼里,這才是把“民族形式”和“現(xiàn)代內(nèi)容”玩到了爐火純青的境界。
可問題恰恰就出在這個“高級”上。
![]()
當(dāng)時的中國是個啥情況?
那是剛從死人堆里爬出來的革命政權(quán)。
對于那些在戰(zhàn)場上流血的兵、在車間里掄大錘的工人來說,“玉璧”這玩意兒太文雅、太貴族氣了。
甚至有評審專家私下嘀咕,這玉璧雖然寓意好,但在那個階級斗爭還挺激烈、國家急需搞重工業(yè)的節(jié)骨眼上,它顯得太“軟”,不夠“硬”,鎮(zhèn)不住場子。
這就給了另一派機會。
![]()
以張汀為首的中央美院團隊,腦洞大開,直接提議:把天安門畫上去。
這招在當(dāng)時看來,簡直就是“違規(guī)操作”。
你要知道,在傳統(tǒng)的紋章學(xué)里,極少直接把風(fēng)景或者建筑物當(dāng)主體的,因為透視關(guān)系太復(fù)雜,縮在大徽章里容易變成一坨雜亂的“風(fēng)景畫”。
就連梁思成一開始也是直搖頭,覺得這違反了建筑美學(xué)的基本法。
但政治的邏輯,往往能降維打擊藝術(shù)的教條。
![]()
天安門是啥?
那是五四運動爆發(fā)的地方,是開國大典的地方,是舊皇權(quán)被踩在腳下、人民翻身做主的地標(biāo)。
毛主席和周總理一眼就看中了這個點:天安門不僅僅是一座樓,它是一個超級政治符號。
這種政治上的“最大公約數(shù)”,直接秒殺了純粹的美學(xué)考量。
這會兒,就顯出林徽因和梁思成的大師風(fēng)范了。
![]()
方案被斃,換一般設(shè)計師早撂挑子不干了,或者滿腹牢騷。
但這兩位沒有。
既然高層定了要用天安門,那我們就用專業(yè)的眼光,把這個“風(fēng)景畫”給救回來。
清華團隊迅速調(diào)整方向,開始給中央美院的方案做“整容級”的優(yōu)化。
現(xiàn)在我們看到的國徽,說白了就是兩家方案的“混血兒”。
![]()
題材用了張汀團隊的天安門,但整個構(gòu)圖的比例、色彩、那種莊嚴(yán)肅穆的透視感,完全是林徽因的手筆。
特別是那個紅綬帶的纏繞方式、麥穗的走向、齒輪的咬合,全是林徽因一點點摳出來的。
她硬是把一個可能流于俗套的“寫實畫”,打磨成了一個這就莊重、對稱、富麗堂皇的徽章。
這哪里是向政治低頭,分明是藝術(shù)給政治穿上了一件最合體的禮服。
你以為圖紙定了就完事了?
![]()
并沒有。
要把這圖變成掛在城樓上的幾百斤金屬疙瘩,還是個大坑。
這時候,必須得提一位清華的“幕后大神”——高莊教授。
1950年國慶前夕,任務(wù)急得火燒眉毛,高莊卻干了一件“抗旨”的事兒。
當(dāng)時平面圖已經(jīng)經(jīng)過毛主席批準(zhǔn)了,按規(guī)矩,做浮雕模型必須一毫米不差地照著刻。
![]()
但高莊是搞雕塑的,他一眼就看出問題:平面圖上的天安門透視是準(zhǔn)的,但如果做成浮雕掛那么高,人的視線是從下往上看的,看起來就會顯得死板、變形,甚至像要把樓給壓塌了。
為了追求視覺上的完美,這哥們兒冒著“篡改國徽”的巨大政治風(fēng)險,沒按圖紙走。
他運用雕塑語言,對天安門的透視關(guān)系做了微調(diào),增加了浮雕的厚度,讓它更自然。
高莊甚至專門給毛主席寫了封信,解釋自己為啥要改。
他在信里說了一句特硬氣的話:“為了藝術(shù)的永久性,我們不能只顧眼前的方便。”
![]()
這種工匠精神,在那個政治掛帥的年代,簡直就是拿身家性命在搞藝術(shù)。
好在,那個時代的領(lǐng)導(dǎo)人是識貨的。
高莊的改動被認(rèn)可了。
后來沈陽第一機器廠的工人們,就是拿著高莊這個“違規(guī)”的模型,用最簡陋的工具,那是真的拿命在拼,硬是鑄造出了那枚金光閃閃的國徽。
1950年10月1日,當(dāng)那枚凝聚了林徽因的審美、張汀的創(chuàng)意、高莊的技藝以及無數(shù)工人汗水的國徽,穩(wěn)穩(wěn)懸掛在天安門城樓上時,很少有人知道這背后經(jīng)歷了怎樣的觀念廝殺。
![]()
林徽因心心念念的“玉璧”雖然消失了,但她對民族形式的堅持,卻化作了國徽上那些完美的線條與比例,永遠(yuǎn)留了下來。
這事兒說到底,新中國的符號真不是畫出來的,是“磨”出來的。
它是傳統(tǒng)文人情懷跟革命現(xiàn)實主義硬碰硬之后,撞出來的火花。
林徽因沒能實現(xiàn)的“玉璧夢”,與其說是一種遺憾,不如說是那個大時代下,個人審美向國家意志的一次壯麗轉(zhuǎn)身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.