![]()
比革鯨家菜土菜評測標準(100分)
食材(品質、時令)25分
工藝(火工、刀工、調味)20分
出品(賣相與呈現)15分
與時俱進(傳承、創新、健康)15分
性價比15分
環境服務10分
189
閣局私房菜
評測理由:因為是朋友開的店,所以雖然知道味道不錯也一直回避,但這次嘉賓也是懂吃的人,還是要找個心里有數的店,所以就不避嫌了,畢竟嘉賓也不是第一次來,可以在一旁給出公正意見,那今晚就是它了。
![]()
![]()
![]()
本次評委:姜姜湖,強哥。嘉賓:李子峰。
![]()
重點菜品評測
芥末海螺片:老板做過日料,所以這個海螺明顯使用了日料“漬”的烹飪和調味方式,應該是浸泡了相當長的時間,空口吃稍有甜口,非常入味,加上湘式調料,各喜各愛。
![]()
剁椒五花肉蒸鮑魚:此菜如果鮑魚不入肉味就相當于徒增客單價,相當于失敗,還好鮑魚肉香滿滿,剁椒味道也得以發揮,上面細細的花刀和扎實的火候成就了一切,鮑魚口感也柔嫩,不錯。
![]()
梭子蟹蒸肉餅:此菜一般,蟹的品質一般,當然,長沙想吃到真正鮮甜的蟹不容易。肉的調味也有問題,生抽味掩蓋了食材本味,兩種食材不能相互借味相互成就,雖然加了咸蛋黃增加蟹黃口感,也于事無補,除了看起來客氣,其它沒什么意思。
![]()
麻仁香酥鴨:長沙傳統官府菜,制作工藝復雜,極少有店還在做,鴨肉去骨鋪芙蓉(蛋清),灑芝麻,炸香,甜面醬調味,輔以鴨皮帶餅的吃法,好吃且難得。
![]()
青椒寒菌炒肉:寒菌大小合適,豬油香氣和菌香融合,可惜油重了一些,個別寒菌里還有沙,味道不錯,但還可以細致些。
![]()
小炒牛蹄筋:蹄筋爛度不錯,配菜也選得好,切配細致,鍋氣十足,蠻好的下酒菜。
![]()
黑山羊燉蘿卜:湯清味鮮濃,食材選得精,無論是羊肉、蘿卜甚至蔥,都是好東西,火候很到位,所以成就一盆好湯,應季應景。
![]()
梅干菜煸冬筍:筍尖,口感一流,可惜梅干菜陳味太重,顯然沒保存好,給一道應季好菜扣了分。
![]()
重油燒麥:豬 油香、醬香和胡椒香都到位,好吃,尤其醬香濃郁,顯然用了好醬油。
![]()
食材:食材應該是精挑細選了,關鍵能夠取其精華,已經超過家菜土菜的用料范疇了。
工藝與調味:工藝到位,切配精細,調味不喧賓奪主,偶有瑕疵,也還算瑕不掩瑜。
出品:漂漂亮亮的出品,容器也算大方,可惜燈光影響了出片。
與時俱進:能做老菜,懂得不時不食,此板塊能得高分。
環境服務:居民樓高層,環境一般,尤其燈光一般,服務也談不上隨叫隨到,畢竟店里只有兩個人,當然,如果環境服務還特別好,那這個店也不會在家菜土菜板塊評測了。
性價比:人均120—150,根據食材來說這個價格絕對不算貴,六個人本該900,但老板算的七個人1050,我們問原因,他說他把自己也算進去了,這……也太實在了吧哈哈哈。
![]()
評分:姜姜湖83分,強哥82分。
總評分:82.5分
總結:即便人均到了150,即便主理人是多年的朋友,但實話實說這個店味道和性價比都是不錯的。其實比革鯨寫美食文化文章五六年了,餐飲行業朋友真正挺多,評測最開始階段采取回避的態度,后來發現其實避之不及,又調整為店家哪個評委熟就不通知哪個評測,最后調整為明知上不了80的就不去,閣局屬于心知肚明優秀的那種,回避了兩年了,再刻意就叫逃避了。話說回來,這種不能點菜的店,本來就在出品上占優勢,一共就那么十幾道菜,上十年來來回回的做,而且只有區區三桌,做不好那都是奇跡了,然而這種店即便排在榜單前列,顧客也難訂到,其實意義不大。
190
家味株洲土菜
評測理由:一個評委介紹的店,說是知道味道不錯,這里地方不大,但很受歡迎,那我們就來試試。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
本次評委:姜姜湖,強哥,老魯。
![]()
重點菜品評測
干爆豬肺 38元:干爆豬肺這道菜,做得好是香、脆、入味的下酒硬菜,做得差則腥、柴、嚼不動。豬肺本身是下水中,最不被人待見的一種食材,不為別的,只是因為太難處理干凈。這家店的豬肺,沒有一絲腥臊味,脆嫩彈牙,不柴不膩,越嚼越香,干香、焦香、蒜香、椒香融合,辣味突出,非常下飯下酒,值得推薦。
![]()
牙簽牛肉 58元 :牙簽牛肉通常認為是四川那邊流傳過來的,將牛肉切成小塊,用牙簽串起,大小均勻,方便拿取和食用。經過輕微的腌制和油炸之后,牛肉表面呈紅亮色澤,再佐以皺皮辣椒、大蒜子等配料,點綴些芝麻粒,口感外酥里嫩,又保持著一定的嚼勁,味道還是以干香和辣味為主。這里沒有放花椒,大概是為湖南胃做了一些調整。只是這道菜牛肉味稍許不足,讓人有點遺憾,不過推薦還是可以推薦的。
![]()
墨魚豬肚湯 58元:一道傳統的家常菜,老板很舍得放料,里面的豬肚份量很足,墨魚也不少,配上少許花生和紅棗,這是一罐濃郁鮮美的湯。吃了前兩個辣味比較重的菜,在口腔發炸的時候,來上一碗這樣鮮掉眉毛的湯,實在是種很爽的體驗,何況價格還十分美麗,只要58元,那還說什么,必點。
![]()
株洲辣子雞 68元:跟株洲本地一家叫科苑的店家出品很像,干香,用的自制的油辣椒,又有某種臘八豆或者是豆醬的香味,味道還比較特別。雖然看起來辣椒很多,吃起來并沒有那么辣口,在今天的菜中還算不辣的,又是一道下酒或者當零食的好菜。但還是有那個問題,雞的本味基本上吃不出來了,有點可惜,鑒于菜的出品沒有什么問題,還是勉強推薦一下吧。
![]()
生炒羊肉 88元:一看就是攸縣小炒肉的做法,只不過主菜換成了羊肉,肉嫩,多湯,辣椒的種類豐富,也就提供了不同層次的辣味和口感,還有壇香味融入其中。這道菜可以用色彩繽紛來形容,紅的綠的黃的白的都有,讓人食指大動,而鮮嫩的羊肉和較多的湯汁又是米飯的優秀伴侶,來這里可以必點。
![]()
豆豉酸辣水芹菜 28元:雖然不是水芹菜的季節,但是也十分鮮嫩,只是水芹菜的沖味沒有那么明顯。用少許豆豉和店家自制的壇子辣椒一同炒制,豬油香明顯,酸辣開胃。
![]()
剁椒土白薯 28元:白薯又叫腳板薯,長沙這邊吃得不多,株洲湘潭比較常見,這里的白薯切得薄,又是用壇子辣椒簡單一炒,還比較有地方風味。
![]()
食材:食材都比較新鮮,有自己的壇子腌貨,辣椒的品種豐富,質量也好。
工藝與調味:火候到位,調味品不亂放,對于辣椒的使用很有章法。
出品:切配漂亮,出品也比較大方。
與時俱進:烹飪方式有地方特色。
環境服務:地方不大,有兩層,包廂是用布簾隔起來的,整個環境比較干凈,除了私密性差一點之外,整體還是比較舒服。
性價比:人均60多,也還實惠,份量也不少。
評分:姜姜湖82分,強哥77分,老魯80分。
總評分:79.7分
總結:這家店的出品還是比較有記憶點,切配細致,火候到位,價格也算實惠,難怪周圍的居民朋友都喜歡。口味上辣味比較突出,而且各種辣椒的運用還是比較到位,可見老板對于自己的辣椒還是很有信心的。這家店評委們的分數上下浮動還是比較大,有些菜的制作方式還是有些雷同,哪怕是做了具有區別的調整。不過整體來說,還是可以感受到老板對每一道菜的用心,所以到店的食客們都還是贊不絕口的。
191
壹間別院(黃泥塘店)
評測理由:聽粉絲推薦過幾次,說是味道不錯,本來也在精致湘菜的評測名單上,今天就來試試。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
本次評委:姜姜湖,強哥。
![]()
重點菜品評測
別院辣椒炒肉 38元:肉的部位選得不錯,有前腿有五花,經過合適的煸炒,讓豬肉的香味得到了充分的發揮。青椒也炒得微焦起虎皮,兩種食材的味道相互借到了味,猛火也讓其產生了美拉德反應。調味比較簡單,基本就是食物本味,這道菜可以推薦。
![]()
蒜子醬燒肉 88元:燒制的火候還是很到位,肉塊有形且軟爛,肥肉部分也不膩,表面也比較油亮,用了醬油和冰糖雙重上色,濃油赤醬的,感官還不錯。調味上相對甜口較重,但是蒜味不算很明顯,如果做精致湘菜的要求,那切的方式還是欠缺一點,但如果就家菜土菜來說,這沒什么問題,推薦吧。
![]()
醬香谷鴨 128元:先鹵煮入味,再炸最后煨制,入味肯定是沒有問題的,畢竟經過了這么多道工序了。只是調味上,很像周黑鴨的那種醬鹵味,甜中帶麻,后味較辣,這三種味道都很重,基本上吃不出鴨子本來的味道了。重口味也沒有關系,但是現在這三種味道相互不大融合,可能更適合在家看個劇的時候當零食吃吧,兩位評委斟酌半天后,還是只能給個隨喜。
![]()
石鍋藕丸 58元:對評委來說,這道菜其實還是有些期待。菜端上來的時候,鍋里的汁水仍在沸騰狀態,咕嚕咕嚕的讓人忍不住想動筷子。只是咬開一口之后,發現肉的比例不多,肉香味不足,里面還有些偏干,藕的味道也基本上嘗不出來,屬于看起來比吃起來好的那種,隨喜吧。
![]()
壇椒大魚頭 168元:儀式感十足,本來魚頭就不小,上菜的時候還淋上伏特加,點燃產生火焰,再來幾句祝福的話。當然,這一切都應該是為好吃添彩的。整體來說,這道菜還是得到了在座所有人的認可的。魚頭的品質相當不錯,沒有一絲腥味,膠質很足,這是生長的水質好和生長時間足夠長的表現。兩種辣椒在這道菜里面帶來了足夠的風味,稍微有一點遺憾的是,蒸魚豉油的味道稍微重了一點,但還是能接受。作為一道大菜,在視覺效果、情緒價值、本身味道和性價比上都做得不錯了,來了一桌人的話,必點一個吧。
![]()
冬菜筒子骨 128元:看起來平平無奇的一道菜,本以為不怎么樣,但是味道還不錯。整體的調味不重,基本上就是靠著含肉量很多的筒子骨熬出來的鮮香,加上冬菜本來的一些微酸的味道來形成了這道菜的風味,屬于咸香型,用微酸來增加一些回味。湯足夠鮮美,先喝湯再吃貼骨肉,有種讓人停不下來的感覺,推薦推薦。
![]()
鮮蒸鳳尾菌 剁椒蒸冬瓜 油渣蒸黃酸菜 9.9元
青椒蒸咸鴨蛋 油渣蒸花石香干 19.9元
整體來說,瀏陽老板做的蒸菜真是不錯,別看價格不貴,但是每一道菜都沒有馬虎對待,每道菜的的配料、辣椒、調味都有不同,都是配合著不同的主料,所以看起來都是蒸菜,還是做到了一菜一味。都這個價格了,還有這種品質,來了怎么都要點幾個試試吧?這個必點。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
食材:整體食材的品質還是很不錯的,自制的土貨也不少,用的魚和肉都很好,肉香魚鮮,這對于市內來說也很不容易了。
工藝與調味:調味還算克制,沒有太多科技味,以食物的本味為主。火候基本都到位了,炒功也在線。只是有個別菜的調味過重,也許是店家本來就想表現給食客的吧。
出品:大菜出品比一般土菜館精致,配料不亂放,顏色也比較漂亮,小碗菜沒有因為價格便宜而做得馬虎,都認真對待了。
與時俱進:菜品上談不上與時俱進,但是在出品方式上,這種大菜加小碗菜的方式還是比較少見的,對于有各種需求的食客都能照顧得到。
環境服務:在市區里能有這樣一塊地,也算是鬧中取靜了,整體的感覺給人比較舒服,服務人員也都比較熱情。只是在用餐過程中,有送財神的進到房間,有些讓人無語。
性價比:六個主菜,六個小碗蒸菜,一共678元,夠九個人吃,在這樣的環境下,性價比拉滿了。
![]()
評分:姜姜湖82分,強哥80.5分。
總評分:81.3分
總結:這家店本來是在精致湘菜和酒樓的評測名單里,但是我們到了店里之后,發現從各方來說,并沒有達到精致湘菜的要求,基于人均價格和用餐場景來說,更適合在家菜土菜的版塊。整體來說,這家店有種接地氣的精致感,從環境來說,有小院,有外擺,也有相對好的包廂。菜品也是豐儉由君,貴的大菜和實惠的小碗菜都同時存在這樣一個空間里,早餐還有不到10元的粉,泡一杯香片,在這樣的院子里,想來也是比較舒服的體驗。這也是一種餐飲商家新的探索方向,蠻好,可貴的是,在這個探索的過程中,并沒有因為實惠的價格,對出品不用心,可見店家還是管理得不錯的。這個地方,也許并不適合商務宴請,但如果是家庭聚會、好朋約飯或者是公司團建來說,真是個難得的好去處。
192
火候軒品質湘菜·私廚(市府店)
評測理由:上次評測株洲土菜的時候,有很多粉絲留言說隔壁的火候軒很不錯,那我們就來試試味道。
![]()
![]()
![]()
![]()
本次評委:姜姜湖,強哥,喜兒。
![]()
重點菜品評測
韭菜魷魚須 82元:這道菜用冰鮮魷魚制作,基本上吃不出堿味,將皺皮辣椒爆香之后,放在切好的韭菜之上,再用緩慢加熱的方式把韭菜的香味慢慢地釋放出來。雖然說比一般的店子要做得好,但是82元的價格也確實不便宜,不過喜兒覺得可以推薦。
![]()
樟樹港白辣椒炒肉 52元:這道菜出品有些問題,首先就是切配不用心,肉片的形狀是大小厚薄都同時存在,還有一點肉腥味,用樟樹港辣椒做的白辣椒也并沒有體現出其優勢,需要調整一下。
![]()
黃燜魚籽魚泡 79元:食材比較新鮮,魚籽去除了黑膜,也沒有用油煎過,所以整體口感比較嫩,用剁辣椒的壇子酸來賦予了整個菜的酸湯味型,吃起來很有層次感和回味,碗底用白蘿卜墊底,在沒有煮透的時候會有點生水味,不過久煮之后就變成了一種清甜味,這道菜單價不貴,姜姜湖和強哥都認為可以必點!
![]()
蒜香排骨小花卷 49元:這道菜很多餐館都用預制品來制作的,但這家店用的是新鮮排骨,蒜香味還比較舒服,雖然不能說是我們吃過最好的蒜香排骨,但也絕對是高水平的出品。這道菜里佐以的椒鹽小花卷也不是湊數用的,有點小意思,姜姜湖推薦。
![]()
花豬肉丸湯 48元:肉丸湯很多店家都有做,只是用汽鍋的形式出來現在還是不多見了,這樣制作的好處是肉質會比較嫩,湯汁會相對清澈一點。這里的出品整體來說比較清淡,因為沒有用很多調味料來增鮮,基本是吃得出食材本味。姜姜湖認為可以推薦。
![]()
酸菜煎冬筍 52元:冬筍選取的筍尖部分,本來就很嫩,再加上切得也薄,那就是嫩上加嫩了,用酸菜同炒,加上出鍋前的一點鍋邊醋,這是用不同層次的酸味來激發了筍子的鮮,喜兒認為是可以推薦的。
![]()
黃燜湘西牛肉 79元/小份:牛肉的品質很不錯,香味和鮮味都比較突出,部位也是選取的牛腩部分,肥瘦筋的比例比較協調,打底的胡蘿卜釋放出自然的清甜,讓這道菜吃起來很有回味,姜姜湖和強哥都認為可以必點。
![]()
五彩茄子 38元:吃得多的一般是三味茄子,這里的茄子為五味,分別是肉沫、芝麻、咸蛋黃、花生碎、蔥花。出品顏值不錯,只是可惜味道相互影響,主味不突出,差點意思。
![]()
古法果木烤鴨 52元/半只:雖說是店家的招牌菜之一,但我們覺得并擔不起招牌這個稱號。鴨子的品質很一般,基本沒有皮下油脂,明顯的速成鴨,也并沒有果木香,名不符實,出品的時候是采用的油淋的方式,所以表面積油比較重,這確實有點忽悠消費者的意思,店家趕緊調整吧。
![]()
食材:大部分的食材都還是不錯的,算是菜市場中比較好的選品,也都比較新鮮,這一點沒有什么大問題。
工藝與調味:整體調味比較克制,下手不重,能吃到食物的本味,對酸味的運用也比較合適。
出品:雖然份量不大,但是還比較精致漂亮。
與時俱進:算不上很創新,但也跟上了時代。
環境服務:整個對于家菜土菜板塊來說,算是降維打擊,環境和服務都很不錯。
性價比:600元,十個菜,大概夠6個人吃,菜的份量不多,還是不便宜的。
![]()
評分:姜姜湖78分,強哥76.5分,喜兒77分。
總評分:77.2
總結:這家店的優點和缺點都比較明顯:優點是它的環境和服務在家菜土菜這個板塊來說,算是做得很好了;但缺點是,少了煙火氣,沒有在家菜土菜館吃飯的爽感。這里更偏商務一點,如果是一家人的家庭聚會,需要一個環境相對好一點的地方,這里會比較合適。而且進門的時候看得到的明廚明檔,那是相當干凈的。只是在菜的口味上還需要加油,分量還可以適當多一點,相信會得到更多人的認可。
△本文轉載自比革鯨公眾號
比革鯨美食地圖
![]()
![]()
![]()
![]()
菜品上新!
? ?
? ?
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.