日內瓦一天三場重要談判，事關中東、俄烏，美國能定調全球局勢？

2月26日，瑞士日內瓦變成了全球外交的熱點。一天之內，三場重要會談相繼展開：伊朗與美國進行間接對話，美方又分別與烏克蘭、俄羅斯代表會晤。這樣的密集外交節奏，在近期國際政治中不常見。

當日最受關注的還是伊朗與美國之間的第三輪間接談判。雙方在阿曼斡旋下重啟對話。伊朗方面稱，這次談判取得“重大進展”，在某些領域“接近達成共識”。美方的語氣也比以往緩和一些。這樣的表述，在過去幾年里很少出現。這讓人看到了一絲希望。

但光看表面還不夠。雖然雙方都談到了前進的可能性，但這次談判的形式還是間接。雙方沒有直接坐在一起，而是通過第三方傳話。這說明信任基礎依然脆弱。伊朗與美國在核問題、制裁解除、地區軍事存在等核心議題上，分歧依然深刻。短時間內達成全面協議仍然不現實。

與此同時，在伊美談判進行的同一天，美方還分別與烏克蘭和俄羅斯代表舉行了會談。烏克蘭代表團與美國團隊在日內瓦進行了密集接觸。雖然官方發布的信息相對有限，但可以看出，美方在支持烏克蘭的同時，也保持與基輔的溝通頻率不降。這說明美國依然將烏克蘭沖突視為戰略重點。

幾乎同時，俄羅斯總統特別代表德米特里耶夫在日內瓦與美方代表舉行了會晤。據媒體報道，這次會面持續了大約兩小時。德米特里耶夫沒有對會晤結果發表評論，只稱“一切以后會有結果”。俄羅斯方面有內部消息表示，德米特里耶夫對會晤結果似乎感到滿意。

在看待這三場會談時，我們需要注意幾個核心點。

首先，伊朗與美國的對話是在核問題和經濟制裁的背景下展開的。美國對伊朗的制裁已經持續多年。伊朗則一再強調其核計劃具有和平用途。雙方長期的互不信任導致對話進程一再延誤。近期有跡象顯示，雙方都有意在局部問題上達成妥協，但這并不意味著全面協議即將誕生。很多分析認為，這次“接近共識”的說法更多是表態式的積極姿態，而非實質性突破。

第二，美烏會談顯示，美國在對烏支持上保持高位。盡管美國國內有部分聲音主張減少對烏援助，但從日內瓦會談的安排看，美方并未削弱與烏克蘭的戰略合作。這一點在俄烏沖突持續的背景下意義重大。美國并沒有放棄對烏克蘭的支持，而是繼續在外交層面與基輔保持緊密聯系。

第三，美俄對話雖然時長不長，但也具有象征意義。俄美關系自2014年以來跌至低谷，隨后在烏克蘭問題上更是陷入對立。兩國的直接會談機會非常有限。德米特里耶夫的短暫亮相本身就說明雙方愿意保持溝通渠道。盡管他沒有公開細節，但“滿意”的說法至少釋放出積極信號。

從更宏觀的角度看，這三場會談其實反映了當前全球外交格局的一個核心特征：多邊對話正在增多，但信任缺失仍是最大障礙。各方都有自己的戰略考量，也都有不得不面對的現實約束。

比如美國，全球范圍內面臨多重壓力。一方面，美國在中東、歐洲和印太都有戰略利益需要維護。另一方面，美國國內政治分裂嚴重。中期選舉臨近，國際議題往往被國內政治議程放大。在這樣的背景下，特朗普政府一方面需要展現外交主動性，另一方面也必須謹慎避免在短期內陷入新的全面沖突。

再看伊朗。伊朗需要解除制裁，恢復經濟活力。美國的制裁讓伊朗承受了巨大的經濟壓力。因此，德黑蘭方面也有動力推動對話。但伊朗在核問題上擁有核心戰略訴求，相關技術問題和地區安全考量讓談判變得復雜。

俄羅斯方面則在烏克蘭問題上處于對立位置。雖然俄美之間的直接對話并不頻繁，但雙方都明白，沒有溝通渠道只會增加誤判風險。俄方選擇在日內瓦會見美方代表，這本身就是一種謹慎姿態。

烏克蘭則借助美國的支持持續抵抗。基輔希望通過外交和軍事雙軌推進，爭取更多國際資源和支持。這次日內瓦會談，就是這種策略的一部分。

我們可以把這場外交動作理解為一種多線調試。美國試圖用有限的外交資源，來應對多重復雜局勢。伊朗渴望部分突破，希望緩解制裁壓力。俄羅斯希望維持戰略溝通，避免沖突進一步升級。烏克蘭則希望鞏固盟友支持，爭取更有利的國際態勢。