2月27日消息,日前一名男子駕駛領克Z20在高速公路上行駛時,意外觸發語音助手誤操作,導致車禍發生。
咱們先來回顧一下事情的起因。
2月25日凌晨,一輛領克Z20在高速上行駛,因車內閱讀燈太亮影響視線,車主喊了一句語音指令“關閉所有閱讀燈”。
可誰能想到,車機不僅沒關掉閱讀燈,反而把包括車頭大燈在內的全車燈光全關了。
![]()
圖源:小紅書
當時事發路段沒有路燈,關了車燈后瞬間漆黑一片,車主反復對著車機喊“打開燈光”,得到的卻是“暫時還不會喲”的回復,最后車輛撞上了護欄。
事后車主把視頻傳到網上后,網友們的評論吵翻了天。
部分網友覺得,“連閱讀燈和大燈都分不清楚,這語音識別還不如老年機”、“行駛中居然能讓語音關閉大燈,設計師有沒有考慮過安全問題?”。
另一部分網友則認為,“語音識別難免有誤差,車主可能語速太快、發音不標準,加上高速風聲干擾,才導致誤識別”、“自己開車時也遇到過語音聽錯指令的情況,習慣就好”。
還有網友吐槽智能汽車行業,“現在車企都在盲目內卷‘全語音控制’,卻忽視了最基本的安全”、“為了顯得高科技,取消實體按鍵,把什么功能都交給語音,純屬本末倒置”。
但吵歸吵,咱們得冷靜下來捋一捋核心問題:這事到底是不是單純的語音識別問題?
![]()
圖源:小紅書
小雷看了下車主的視頻得出結論是:語音識別有鍋,但鍋不是全部。重點是車機權限問題。
語音識別確實有失誤,車機把“關閉閱讀燈”誤判成“關閉全車燈光”,說明語音識別的精度不夠,沒能區分“閱讀燈”和“大燈”。
但重點是,為啥語音指令能在行駛中直接關閉大燈?要知道大燈是行車安全的核心部件,正常情況下不應該能直接通過語音就能關閉的。可領克Z20居然沒有限制,一句誤判的指令就能直接讓車輛“失明”。
所以小雷認為,語音識別失誤只是導火索,真正的問題是車企在設計時,沒有建立合理的功能權限分級,這才是最致命的地方。
就在網友們吵得不可開交的時候,領克官方回應了。
2月26日,領克汽車銷售有限公司副總經理穆軍發文回應,事發后第一時間完成了語音控制優化方案,并且已經通過云端推送更新,更新后車輛在行駛狀態下,大燈只能通過手動控制關閉。
![]()
圖源:微博
雖然領克官方的響應速度值得肯定,但小雷還是想說,如果能在設計之初就考慮到這種安全隱患,是不是就不會發生這起事件了?
這下給整個汽車行業敲了一記響亮的警鐘:智能化越高,越要守住安全底線。
現在的車企,一個個都在比拼語音控制能力、交互程度,盲目追求“無按鍵座艙”的科技感,把空調、車窗、燈光甚至駕駛模式都交給語音控制,卻忘了安全永遠是第一位。
那么汽車上的功能,哪些適合語音控制,哪些絕對不能交給語音?
小雷認為,適合語音控制的,應該是那些不影響駕駛注意力的功能,比如調節空調溫度、切換歌曲、設置導航、撥打藍牙電話等,這些功能用語音控制,確實可以解放雙手,提升駕駛便利性。而關閉大燈、切換駕駛模式、控制剎車、調節胎壓等,絕對不能交給語音單獨控制,甚至應該禁止語音控制。
說到底還是那句,如果車企盲目為了追求科技感,犧牲最基本的安全,那這種科技感根本毫無意義。
說到最后,你覺得領克這起事件的核心責任在語音識別技術,還是車企的安全設計?你平時開車時,有沒有遇到過語音誤識別的情況?歡迎在評論區留下你的看法。
由編輯“定西”和主播“阿雷”領銜的雷科技MWC26報道團已集結完畢,將于2月27日啟程飛赴巴塞羅那。
MWC(世界移動通信大會)26主題是智能新紀元「The IQ Era」,將在5G-A/6G通信新技術外,生動展示AI、IoT、XR、機器人、云計算、智能出行等技術及其解決方案的應用。
AI4Enterprise、AI Nexus、ConnectAI、游戲規則改變者們、智能基礎設施、Tech4All,六大主題盛宴,AI貫穿全場、連接未來。
3月,與雷科技報道團一起,在巴塞羅那洞見AI落地新趨勢。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.