美伊談判當天，中國開了金口，外媒逼問是否援伊，毛寧回了三句話

26號，全世界的目光都聚焦在瑞士日內瓦，美伊雙方正在這里進行第三輪間接談判，用外媒的話說，這是在“戰爭邊緣”的“關鍵一談”，為什么這么說？

就在談判當天，美軍在中東的軍事部署已經全面升級，最受關注的就是“雙航母”格局正式形成。

美國最先進的“福特”號航母，已經離開希臘克里特島的海軍基地，前往中東海域，和早就部署在阿拉伯海的“林肯”號航母匯合。這還不算完，衛星圖像顯示，11架美國F-22“猛禽”隱形戰斗機，也已經部署到了以色列南部的奧夫達空軍基地。

這種五代隱形戰機，性能極其先進，具備空對空、空對地的全面作戰能力，而且因為搭載了機密技術，美國連對外出售都禁止，單架造價就高達1.43億美元，這次部署的11架總價值超過15億美元，可見美國的重視程度。

除了航母和F-22戰機，美軍在中東的其他兵力也已經集結到位。根據新華社的報道，這是自2003年伊拉克戰爭以來，美國在中東最大規模的軍事集結。

空軍方面，除了F-22，美軍還在卡塔爾、約旦等中東國家，部署了30多架F-35戰機、30多架F-16戰機，還有20多架F-15戰機和12架A-10攻擊機，另外還有多架預警機、偵察機和空中加油機，全方位形成了空中壓制態勢。

海軍方面，兩艘航母搭載了近百架F-35、F-18戰機，還配屬了14艘水面艦艇，形成了強大的海上打擊力量。

除此之外，美軍還在中東部署了“愛國者”和“薩德”防空反導系統，甚至把本土的B-2遠程戰略轟炸機都置于高度戒備狀態，隨時可以馳援中東。

美國這么大規模的軍事集結，目標很明確，就是伊朗。畢竟伊朗不是軟柿子，作為中東地區的大國，伊朗有自己的軍事力量和戰略底氣，一旦美國真的動手，美伊之間的沖突絕對不是一場局部戰爭，必然會牽動整個全球格局。

中東的石油供應會受到嚴重影響，全球能源價格會暴漲，各個國家的外交立場都會被重新考量，甚至可能引發一系列連鎖反應，影響世界和平與穩定。

也正是在這樣的關鍵時刻，當天的外交部例行記者會上，有外媒記者直接拋出了一個充滿陷阱的問題，逼問中方：如果美伊開戰，中國是否會站在伊朗一邊？

這個問題其實就是想給中國下套，逼中國選邊站隊。只要回答稍有不慎，就會被外媒過度解讀，要么說中國支持伊朗對抗美國，要么說中國回避問題、態度曖昧，甚至可能被別有用心的勢力利用，抹黑中國的外交立場。

面對這種帶有預設立場的逼問，咱們的外交部發言人毛寧沒有長篇大論，也沒有被外媒帶節奏，只回了三句話，每一句話都看似簡單，卻字字千鈞，既清晰傳遞了中國的立場，又展現了大國的戰略定力和處事智慧，完全跳出了外媒設置的陷阱。

第一句話，毛寧說：“我們正在密切關注伊朗局勢的發展。”首先，“密切關注”這四個字，就說明中國從來沒有置身事外，中東地區的和平與穩定，和中國的利益息息相關，中國作為聯合國安理會常任理事國，有責任、也有義務關注地區局勢的發展。

這句話也是說給美伊雙方聽的，告訴他們，中國一直在盯著局勢的走向，任何可能加劇沖突、引發戰爭的舉動，中國都看在眼里，這既是一種提醒，也是一種表態——中國不會對地區局勢的惡化坐視不管。

再看第二句話：“中方一貫主張通過政治外交途徑解決問題，反對使用武力。”

這句話可以說是直接戳中了問題的核心，也直接回應了外媒隱藏的“戰爭假設”。

外媒的問題里，隱含著“美國可能攻擊伊朗”的前提，而毛寧沒有去爭論“美國是否會攻擊伊朗”“這算不算侵略”，而是直接亮明了中國最核心的外交原則——反對使用武力，主張通過談判解決分歧。

這句話也巧妙地避開了“是否軍事援伊”的糾纏。外媒的核心目的，就是想逼中國表態，是否會在軍事上支持伊朗，但毛寧沒有正面回答這個問題，而是把話題拉升到了“國際關系基本準則”的高度。

中國反對的是武力本身，主張的是和平談判，不管是誰先動武，中國都反對，這就跳出了“援不援伊”的具體陷阱，既沒有被外媒帶偏，又清晰傳遞了中國的和平立場。

第三句話，毛寧說：“中伊兩國人民傳統友好，中方支持伊朗政府和人民維護國家穩定和正當權益。”

這句話看似是在說中伊關系，其實是在明確中國的立場底線，也給伊朗吃了一顆定心丸，同時又沒有突破“不選邊、不對抗”的原則。

首先，“中伊兩國人民傳統友好”，這是客觀事實，不是臨時的權宜之計，也不是為了迎合誰。

這句話明確了中伊關系的基調，讓外界知道，中國和伊朗的友好，是長期的、穩定的，不會因為局勢變化而改變。

更重要的是后半句，“中方支持伊朗政府和人民維護國家穩定和正當權益”。

中國支持的是“國家穩定”和“正當權益”，什么是伊朗的正當權益？就是伊朗的國家主權、國家安全，以及在不違反國際義務前提下的和平發展權利，包括伊朗和平利用核能的權利。

這句話的分寸感把握得非常好，既表達了對伊朗的支持，又沒有承諾任何軍事援助，也沒有表態要和伊朗一起對抗美國，完全符合中國“不干涉他國內政、堅持和平發展”的外交理念。

2月26日的美伊第三輪間接談判，是在阿曼的斡旋下舉行的，雙方分處不同房間，由阿曼外交大臣傳遞信息。

談判結束后，阿曼方面表示，談判“取得重大進展”，伊朗外長阿拉格齊也表示，這是迄今為止“最嚴肅、持續時間最長”的一次談判，在某些領域雙方已“接近達成共識”，而且雙方的技術團隊會在3月2日前往維也納舉行技術層面的談判。

但談判桌外，美國的軍事施壓并沒有停止，除了雙航母和F-22戰機的部署，美國海軍第五艦隊駐巴林總部還縮減到了“關鍵任務”人員編制，顯然是在為可能的軍事沖突做準備。

這說明，美伊雙方雖然在談判中釋放出了樂觀信號，但核心分歧依然沒有解決——伊朗堅持談判要聚焦核問題和解除制裁，而美國則想把談判范圍擴大到導彈和地區影響力議題，雙方的根本分歧短時間內很難彌合。

在這種“談著、盯著、備著”的復雜局勢下，中國的表態就顯得尤為重要。

毛寧的三句話，不僅清晰傳遞了中國的立場，還在無形中起到了勸和促談的作用。第一句話“密切關注”，讓美伊雙方都知道，國際社會在盯著他們，不能輕易打破和平局面；

第二句話“反對使用武力、主張外交解決”，給雙方指明了正確的解決路徑，提醒他們談判才是唯一的出路；

第三句話“支持伊朗維護正當權益”，既穩定了伊朗的情緒，也給美國敲響了警鐘，不能肆意打壓伊朗的合法權益。

當然，外媒之所以會逼問中國“是否援伊”，本質上是因為中國的國際地位越來越高，在國際事務中的影響力越來越大，美伊沖突一旦爆發，中國的立場會直接影響局勢的走向。

他們想通過這種逼問，摸清中國的底線，甚至想把中國拖入沖突的漩渦，打亂中國的和平發展節奏。

但毛寧的回應，完美破解了這個陷阱，既沒有讓外媒抓住任何把柄，又清晰傳遞了中國的大國態度——我們不搞對抗，不選邊站隊，但我們堅定維護和平，堅定支持各國維護自身的正當權益。

參考資料：

中俄是否會支持伊朗抵御美國攻擊？外交部回應——中國青年網

國際觀察｜美國重兵集結中東，背后是怎樣的盤算——新華社