王勁松發文控訴AI盜用，聲音口型難辨真假，擔憂淪為詐騙工具

王勁松發文控訴AI盜用，聲音口型難辨真假，擔憂淪為詐騙工具

2月26日，知名演員王勁松在社交平臺發文，公開控訴自己的形象被不法分子利用AI技術盜用，生成虛假視頻，字里行間滿是震驚與擔憂，一句“聲音、口型完全看不出來真假”，瞬間引發全網共鳴，也再次將AI深度偽造的侵權亂象與安全隱患推至公眾視野。

據悉，王勁松偶然發現，有不法分子盜用他此前拍攝電視劇及公益宣傳的素材，通過AI深度合成技術，偽造出以假亂真的視頻，視頻中不僅面容與他高度一致，就連聲音、口型都精準貼合，逼真到連他的家人都無法分辨真假，這也讓他陷入深深的焦慮。

在發文之后，王勁松還在評論區進一步吐露心聲，道出了兩層核心擔憂：一是害怕這種高度逼真的AI偽造技術，被不法分子利用于詐騙，“不敢想以后會不會出現更真、性質更惡劣的AI肖像侵權行為，用于詐騙呢？”；二是維權的無力感，即便他第一時間向平臺投訴，涉事視頻被刪除或暫停推薦，涉事賬號也已無法搜索，但“侵權者的代價可以忽略不計”，這種不疼不癢的處置，根本無法形成有效震懾，也讓更多人面臨被侵權的風險。

事實上，王勁松的遭遇并非個例，隨著AI深度合成技術的普及，技術門檻大幅降低，只需一張照片、一段幾秒的語音，就能生成足以亂真的音視頻，AI換臉、AI仿聲引發的侵權事件頻發。而王勁松的擔憂，早已成為現實——現實中，已有不法分子利用AI技術偽造他人形象，冒充老板、親屬實施詐騙，有女子曾利用AI換臉偽造“白富美”人設網戀詐騙近13萬元，也有騙子冒充親屬聲音騙走老人錢財，此類案例屢見不鮮。

從法律層面來說，AI盜用他人肖像、聲音的行為，早已觸碰法律紅線。我國《民法典》明確規定，肖像權、聲音權均屬于人格權，未經權利人明確同意，任何組織或個人不得擅自制作、使用、公開他人肖像和聲音，否則構成侵權，權利人可要求停止侵害、賠禮道歉并主張精神損害賠償。若利用AI偽造內容實施詐騙、敲詐勒索等行為，還可能觸犯刑法，面臨刑事處罰，但當前AI侵權存在隱蔽性強、溯源難的問題，導致侵權者往往難以被追責，違法成本極低。

作為深耕影視圈多年的老戲骨，王勁松一直以嚴謹的敬業態度著稱，塑造了無數經典角色，此次公開發聲，不僅是為自己維權，更是為所有可能被AI侵權的人敲響警鐘。他的控訴，撕開了AI時代的痛點：技術的進步本應服務于人類，而非成為侵犯他人權益、實施違法犯罪的工具。

如今，AI深度合成技術的應用越來越廣泛，帶來便利的同時，也暗藏諸多風險。王勁松的擔憂，不僅是個人的焦慮，更是整個社會對AI技術規范發展的期盼。希望此次事件能推動相關部門加快完善AI監管體系，明確平臺責任，提高侵權違法成本，也提醒每一個人，警惕AI偽造帶來的風險，守住技術的倫理與法律底線，讓AI技術在規范中健康發展。