過年回老家發現一個比手機成癮更可怕的事：農村孩子正在批量輟學

今年春節回老家，串親戚時無意間得知我熟悉的幾個孩子都已經輟學，準備節后外出打工，他們都還是十三四歲的孩子，聽聞他們輟學的消息，很是震驚和惋惜。

這些孩子有的剛上初中，有的初三未畢業，都是親戚家的孩子，雖然看起來個頭都像個大人了，但他們最大的也未成年，這是我感到痛心和惋惜的原因。

親戚們閑聊時說起這事，語氣稀松平常，像在說雞蛋多少錢一斤、開春打算種什么一樣，但是，那些零零碎碎的話語，我聽著卻有些堵得慌，他們這個年齡本該坐在教室里接受教育，卻過早走上了打工的道路。

為什么會這樣？很多人說，都是手機惹得禍，這話也對也不對。

我刷到一篇講農村孩子沉迷手機的文章，寫得很痛心，引發了不少人共鳴，大家一致認同，手機成癮很可怕，正在毀掉農村孩子。

確實，春節期間，大家一定看到了，不管是大人小孩，人手一部手機，這種現象隨著互聯網的普及已成了正常現象。

當然，手機成癮是癥狀，只要松弛有度還是可控的，但是輟學是病灶，本身就處于底層的農村孩子，過早放棄在這個時代生存所需的核心能力，更可怕。

為什么我對過早輟學這件事這么敏感且痛心，因為我深知過早輟學的痛，80后輟學潮的原因是因為窮，是被動輟學，是無奈之舉，但是，當今的孩子們不一樣，他們被網絡里的花花世界誘惑了！

曾經，我侄子跟他們一樣，自從有了手機后就沒再好好念書，初中沒畢業死活不愿意再去學校，無論如何勸說都沒用，最終，初二下學期輟學了，跟隨父母外出打工，因為在父母庇護下工作，自然沒有太多工作的煩惱。

剛輟學那會兒，他曾親口對自己的媽媽說過：“早知道打工比讀書好玩，我早就不讀了！”

僅僅過了兩年，他的思想發生了翻天覆地的變化。

在父母庇護下工作了兩年多，成年后的侄子想自己外出闖蕩，自己找了份工作，運氣還不錯，進了一家大廠。

雖然是流水線，但工作還是有些技術含量，需要操作電腦，因為他有工作經驗，再加上人比較機靈，干什么工作上手都比較快，剛進公司沒多久就被調到稍微重要且有一些技術含量的工作崗位。

此時，他意識到自己讀書太少，學習起來很吃力，給我打電話，提到這件事，說想要提升學歷，后悔自己太早輟學，僅僅經歷了兩年多的歷練，他的思想就發生了轉變，真的應了那句話，事教人，一次就夠了！

這些跟侄子一樣過早輟學的孩子會不會跟他一樣有思想上的轉變，不得而知，或許在遇到機會時他們會后悔，或許不會。

但有一件事是肯定的，不久的將來，在日后遇到某些坎坷或者得到一些機會時，因為學歷不足等原因無法勝任時一定會后悔自己過早輟學的決定。

孩子思想認知尚不健全，選擇廉價的快樂也正常，為什么家長和孩子會做出“理性”的錯誤選擇？這個問題就比較復雜了！

雖然家長也有“管不了”的困惑，但更多的還是認知博弈。

很多農村父母有一套自己的算賬邏輯：三年高中加上四年大學，如果再考研，代價太大。

又聽說很多大學生畢業后找不到工作，大學生一抓一大把，出現認知偏差，認為，既然學不下去，就干脆不學。

與其浪費那么多財力和時間讀書，不如早早出去打工，馬上就可以掙到錢，然后順理成章結婚生子，畢竟自己當年就是這么過來的。

如果局限于眼前，過早輟學打工賺錢比讀書更有性價比，尤其是有些孩子勉強去了高中，讀了兩年又輟學還不如早點輟學省錢，但是，我們卻忽略了最重要的一件事，只考慮了局部（眼前），沒考慮全局（整個人生）。

親戚說，自己那時候初一就輟學了，現在過得也不差，不讀書也餓不死，我沒有反駁。

他現在確實混得不差，但他沒有想過一個問題，如果當年不是過早輟學，或許可以更好。

當年靠體力可以過得不錯，但未來，純靠體力幾乎沒有競爭力。

那時候互聯網沒有如此發達，實體行業需要人，底層更是需要大量體力勞動者，未來跟那時候不可同日而語，那一套生存法則已經過時。

未來，一端是極少數創造AI的人，一端是服務AI的人，中間層在消失，容錯率在歸零，底層人沒有競爭力，生存更為艱難。

一個初中輟學的孩子，即使現在靠體力能掙錢，但當他30歲時，經驗可能一文不值，而且，過早輟學，學習的能力相對弱一些，如果崗位被機器取代，沒有核心競爭力很容易被取代。

雖然讀到初中，識字沒問題，算不上文盲，但面對新鮮事物一竅不通，不就是“新一代睜眼瞎”嗎？

每一次回老家，談起孩子學習，耳邊都會充斥讀書無用論的論調，其實家長的“讀書無用論”和孩子的“手機成癮”，就像兩種不斷累積的“負資產”，正在一代代傳下去。

年馬上就過完了，那些輟學的孩子，已經徹底跟校園說再見，正式踏上社會這所學校。

我們那代人，很多因為窮而輟學，是被動的，是無奈，那種痛，是眼睜睜看著機會從眼前溜走卻抓不住的痛。

可現在的農村孩子，本來跟城里孩子比，起點就低，卻又主動放棄了那張可能改變命運的入場券，這種痛，更讓人說不出話來。

農村的孩子正在批量輟學，其實，這件事比手機癮更可怕。