四川
哈德遜研究所這份報告一出，就在國防圈子里攪起不小動靜。報告直指美國空軍如果還守著老一套力量結構，十年后面對中國就徹底沒轍了。研究所的分析基于空軍這些年的實際表現，雖然在中東等地干得還行，但現在這套路子已經跟不上趟兒。空軍以往總愛用遠征方式集結部隊，先把飛機堆到幾個前沿點上，然后排隊起飛去砸那些沒啥防空力的目標。可換到西太平洋這兒，這招就玩不轉了。中國那邊導彈網鋪得密密麻麻，能從地面和空中輕松端掉那些集中停放的昂貴裝備。報告用了臺海沖突的模擬場景來說明事兒，空軍要是還依賴少數基地，導彈一輪下來，基地就成廢墟了。
這份報告不是空談，它還戳破了方案的可行性泡影。蘭德公司早年的研究就點出，在印太地區散開部署美軍資產，不光是技術難題，還有政治準入的坎兒。美國想把導彈塞卡車里，或把少量F-35扔到偏遠民用機場，這得靠菲律賓、韓國、澳大利亞這些盟友點頭，讓自家地盤變美軍游擊場。可這些國家顧著自家安全，怕卷進大國對抗，戰時多半會直接關門。看看美國想動伊朗，沙特等盟友都不讓用境內基地，這事兒就明白了。沒有東道國配合，美軍分散就成空中樓閣。
隱身戰機維護起來麻煩得很，像F-35這類，得靠高帶寬后勤鏈條撐著。戰時解放軍電磁干擾和反衛星手段一上，偏遠島礁通信就斷了，戰機排查故障都辦不到，只能趴窩。野戰條件下，還缺嚴格溫濕度控制這些特殊要求。要是把中隊拆散扔到十來個簡易島礁上，就得復制一堆測試設備、燃料儲備和熟練地勤，這么碎化部署，設備壞得更快，后勤鏈拉太長直接崩盤。
報告的核心在于空軍得變身，過去在中東集結起飛的模式，在太平洋碰上高密度導彈網就失效。模擬臺海沖突時，導彈覆蓋基地，空軍資產損失慘重。新方案想通過前沿機動單位消耗對手，脈沖遠程打擊瓦解節奏，核心后期補位。可盟友準入不穩，戰時拒絕使用設施，方案就卡殼。隱身機在干擾下數據鏈斷，維護條件跟不上，部署碎化后勤崩。脈沖依賴隱身轟炸，但面對防空網，暴露就完蛋。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
