美軍天塌了，美智庫承認：還沒碰上中國，美式軍備神話被提前打破

這份報告把焦點放在美國空軍歐洲部隊的伙伴協(xié)作上，強調(diào)敏捷作戰(zhàn)這個概念，本來是為了應對亞太區(qū)域的壓力設計的。敏捷作戰(zhàn)的核心是讓戰(zhàn)機小隊分散到不同基地，快速集結打擊后又散開，避免被集中針對。但報告指出，后勤保障跟不上這個節(jié)奏，因為基地間的設備和程序不通用。蘭德分析師審視了北約標準，發(fā)現(xiàn)盡管有統(tǒng)一意圖，但實際執(zhí)行中，各國對F-16的維護方式有偏差。報告還提到，跨服務協(xié)議雖在推進，但伙伴國設備的使用仍受限于認證過程。蘭德建議，美國空軍需要明確協(xié)作的好處，來推動這些改進。

在歐洲，北約成員國的空軍裝備看起來相似，但變體太多，影響了互修能力。蘭德報告審視了F-16的案例，指出批次間的差異讓備件互換變得棘手。研究人員訪談了美國空軍歐洲部隊的專家，他們反饋說，即便在同一聯(lián)盟內(nèi)，維修團隊也常常面臨工具不適配的情況。報告還覆蓋了F-35的進展，承認監(jiān)管障礙有所緩解，但技術兼容仍需努力。蘭德強調(diào)，這些問題直接沖擊敏捷作戰(zhàn)的實施，因為戰(zhàn)機轉(zhuǎn)移基地時，后勤得即時跟上，否則就卡住了。

這份報告的伴侶部分討論了基地運營支持和機場恢復，同樣于2025年9月10日發(fā)布。那里提到，敏捷作戰(zhàn)要求美國空軍能從伙伴擁有的分散位置生成空中力量，但互操作性不是終點，而是根據(jù)需求和能力的合作譜系。蘭德研究團隊審視了北約和美國的指導，訪談了關鍵利益相關者，發(fā)現(xiàn)F-35和F-16在歐洲的進展，但技術障礙和制度問題依然存在。報告建議，澄清操作益處來推動互操作性。

美國空軍在歐洲的伙伴協(xié)作問題，間接反映了更廣的亞太挑戰(zhàn)。敏捷作戰(zhàn)本是為印太戰(zhàn)場量身定做，針對潛在高強度對抗。但蘭德報告顯示，即便在歐洲這種相對熟悉的環(huán)境中，后勤兼容都出問題，在亞太的復雜裝備混雜下，只會更難。研究指出，各軍種和盟友的機型變體，讓通用修復遙遙無期。蘭德分析師通過案例分析，確認這些漏洞源于協(xié)調(diào)脫節(jié)。

報告的發(fā)布引發(fā)了軍方內(nèi)部審視。蘭德建議設立機制來協(xié)調(diào)這些差異，但承認多年標準不一，不是單一單位能抹平的。研究團隊強調(diào)，敏捷作戰(zhàn)的前提是后勤能匹配戰(zhàn)機機動，但現(xiàn)實中，基地轉(zhuǎn)移時的保障不暢，導致延誤。蘭德通過審視技術訂單和政策，點出伙伴設備認證的復雜性。