前言
春節剛過,德國新任總理默茨即啟程訪華,成為今年首位抵京的外國政府首腦。中方以高規格禮遇迎接:專機甫一降落在北京首都國際機場,紅毯已鋪就、鮮花已備妥、三軍儀仗隊列陣迎候——這場面不僅莊重,更透出一種沉甸甸的誠意與期待。
![]()
九個字先定調:德國這次把“脫鉤”當壞主意
默茨在公開講話中開門見山,用一句斬釘截鐵的判斷錨定基調:“與中國脫鉤是錯誤的”。短短九字,沒有修飾,不加緩沖,在當前地緣博弈加劇的語境下,無異于一次立場宣示式的亮牌。
近年來,歐洲對華政策分歧持續發酵,“去風險”一詞高頻出現在政界文件與媒體通稿中;美方亦不斷敦促盟友在半導體、人工智能、關鍵礦產等戰略領域劃清界限。若德國順勢附和此類調門,雖可在短期內贏得外交回響,卻可能動搖其工業根基——制造業一旦失速,就業、稅收、技術迭代都將承壓。
![]()
默茨此言實為一筆清醒的經濟賬:德國立國之本在于制造,制造命脈系于訂單、市場與全球供應鏈網絡。
對中國市場的依賴早已超越“選擇題”,而成為德企生存的“必答題”。從大眾、寶馬在中國市場的銷量占比,到巴斯夫湛江一體化基地的產能爬坡節奏,再到西門子在長三角智能工廠的本地化交付能力,每個環節都環環相扣。嘴上喊脫鉤容易,現實中執行卻是關廠、裁崗、利潤斷崖式下滑,最終壓力層層傳導,落回柏林議會大廳的辦公桌上。
![]()
會談正式開始前,德方再度明確重申恪守一個中國原則。這一表態絕非例行公事,而是經貿對話得以展開的政治前提與法律基石。若此底線模糊不清,后續所有合作框架都將缺乏穩定性,企業代表團亦難以實質性推進項目磋商。
默茨主動將立場前置,意圖清晰:先把共識性基礎夯實,避免在根本問題上反復消耗,為接下來簽署協議、落地項目騰出務實空間。
![]()
這句話還釋放出另一層信號:德國不愿做被動跟隨者。當下歐洲正身處結構性張力之中——安全防務倚賴跨大西洋同盟,經濟發展則深度嵌入全球化體系。
默茨的直言恰如一面棱鏡,折射出柏林的優先排序:可持續的產業收益高于短期政治表態,拒絕將正常經貿往來強行納入陣營化敘事。話講得干脆,反而壓縮了誤判空間,讓國際社會更清楚識別德國的政策邊界與不可觸碰的紅線。
![]()
30位CEO隨行:商界用行程投票,反對派難再唱高調
比語言更有說服力的,是默茨身后的陣容。約三十家德國頭部企業掌舵人組成高密度商業代表團,覆蓋汽車制造、工業軟件、精密機械、綠色能源及高端消費品等多個支柱板塊。
外界看得明白,這支隊伍不是來觀光的,而是帶著采購清單、合資意向與供應鏈重構方案來的。他們的集體現身本身即是一份無聲宣言:德國最具競爭力的一批工業企業,現階段并無撤離中國市場的計劃。
![]()
企業的決策邏輯素來務實:口號解決不了季報壓力。董事會關注的是凈利潤率、自由現金流與市占率變化。所謂“供應鏈多元化”,遠非簡單搬遷廠房,而是要重建本地配套生態、招募并培訓新技工、重新通過各國監管審批、經歷長達數月甚至數年的產線磨合期——每一步都是真金白銀的投入與時間成本的沉沒。
拆解一套運轉成熟的全球協作體系再重搭,耗時往往以年計,且穩定性未必優于原有結構。德國企業家最警惕的并非外部競爭,而是因迎合政治風向而主動削弱自身核心能力。
![]()
這批CEO同行,對默茨而言也具重要內政意義。德國國內始終存在主張對華強硬的聲音,強調擴大“去風險”范圍、收緊技術出口、限制聯合研發。但現實是,這些大型企業的用工規模、納稅貢獻與產業集群輻射力,早已與地方經濟深度捆綁。
一旦它們在中國業務大幅收縮,沖擊將迅速波及上游供應商、下游分銷商乃至地方政府財政收入,最終反映在選民投票行為中。默茨攜商界領袖同訪,等于將一張沉甸甸的“實體經濟成績單”擺在公眾面前:維系對華關系穩定,不是出于外交慣性,而是基于飯碗安危的理性抉擇。
對中方而言,如此高濃度的企業參與,極大提升了談判顆粒度。議題不再停留于宏觀愿景,而是可逐項拆解:某條新能源電池產線如何適配本地標準?某款工業機器人控制器能否嵌入國產MES系統?某類特種合金材料的采購比例能否提升至65%?技術研發是否共建聯合實驗室?每一項都能對應具體合同、時間節點與責任主體。
空泛表達友好毫無價值,唯有白紙黑字的協議與投產達效的項目才是真實成果。德企此次整建制亮相,實質上共同確認了一個基本事實:德國制造業若想維持全球領先地位,必須持續深化與中國市場、中國產業鏈及中國創新生態的協同演進。
![]()
繞開上海直奔杭州:盯上機器人和新能源這條新賽道
此次訪問還有一個值得細品的細節:默茨未按慣例將上海設為第二站,而是將地方行程重心移至杭州,并專程走進當地機器人企業生產車間,現場駐足觀察時間遠超常規安排。
![]()
這一動線調整背后,藏著清晰的產業算計。德國傳統優勢集中在燃油車、重型機械與基礎化工領域,過去數十年依靠成熟技術路徑獲取豐厚回報。
如今全球產業引擎正在切換:電動智能網聯汽車加速普及、柔性制造系統快速滲透、人形機器人進入工程驗證階段、AI深度融入工業控制閉環……在這些前沿方向上,中國展現出極強的系統集成能力、規模化應用速度與終端市場縱深。若德國仍固守舊有賽道,未來十年恐將在新一輪技術代際躍遷中顯著掉隊。
因此,杭州之行本質上是一場面向未來的“產線巡檢”。機器人車間所代表的,是下一代智能制造范式:更高程度的柔性響應、更緊密的人機協同、更依賴數據驅動與多級供應鏈實時聯動。
德國高端裝備制造商若想保持技術領先,就必須將其產品置于中國真實應用場景中反復錘煉。僅靠在斯圖加特或慕尼黑實驗室里的仿真測試,難以跟上中國市場迭代節奏與用戶反饋密度。
親眼所見,勝過千頁報告。默茨在現場看到的,不僅是設備精度與裝配效率,更是中國企業對成本結構的精細管控、對量產節奏的精準拿捏、對上下游資源的高效調度能力。
與此同時,默茨還專門考察了新能源裝備與儲能解決方案提供商,這實際是在做一場雙向對標:德國能源轉型路徑如何優化?本土企業在光伏逆變器、氫能電解槽、智能電網控制系統等環節尚存哪些合作缺口?中國企業在材料工藝、系統集成、商業模式上的創新點能否反向賦能歐洲市場?
德國工業既要實現碳中和目標,又須守住成本優勢與全球競爭力,這一平衡點的尋找,離不開與中國在設備供應、關鍵材料、應用場景及標準共建等方面的深度對接。將行程錨定杭州這類產業活躍城市,說明此訪聚焦的是真實產業落點,而非象征性地標打卡。
這種務實導向的行程設計,對華盛頓而言頗具沖擊力:美方持續推動歐洲對華科技圍堵,德國卻以“產業合作優先”策略悄然拓寬合作通道。柏林的選擇非常務實——先穩住產業底盤,再談其他議程。
![]()
結語
默茨此訪的核心線索極為鮮明:旗幟鮮明反對脫鉤、率領實業界集體登場、聚焦機器人與新能源等前沿賽道。九個字厘清方向,三十位CEO夯實立場,杭州一站鎖定未來坐標。
中德關系后續能走多深、多穩,關鍵取決于三方進展:已簽約項目的履約率有多高、技術標準互認的細則能細化到哪一層、德企在中國市場獲得的實際盈利水平是否持續改善。國際局勢風云變幻,德國此次給出的答案簡潔有力:先把制造業的基本盤守牢,其余議題才有推進的基礎。
信源
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.