曾經,一些平臺企業憑借“流量至上”的邏輯在市場中一路狂奔,快速擴張規模。當用戶規模見頂,平臺深度融入社會治理與民生服務時,平臺早已超越純粹商業主體屬性,成為具備準公共組織特質的社會載體。未來,平臺企業面臨的新課題是:如何從“流量汲取者”轉型為“價值共創者”?
不得不說,“流量至上”在當下已成為阻礙一些平臺健康發展的“枷鎖”。民生訴求被流量算法淹沒無人問津,低俗內容借助算法推薦大肆傳播。亂象根源在于一些平臺將流量變現作為唯一目標,背棄了公共屬性。比如,某自媒體平臺推薦極端“吃播”導致未成年人模仿事故;某電商平臺“刷單炒信”損害了消費者權益。這些案例無不印證:當平臺只關注商業價值而忽視公共責任時,就可能會淪為網絡空間的“問題制造者”。
![]()
圖片源自pixabay
更需警惕的是部分平臺呈現“偽責任”特征。有的平臺雖然給出便民服務功能,但入口隱蔽,操作煩瑣,實際使用率低;有的平臺消極履責,采取“被動滅火”策略,等到謠言發酵后才倉促處置。一些平臺“重流量、輕責任”的傾向,不僅會污染網絡生態,更會對社會造成傷害,最終影響自身公信力和長遠發展。
要解決問題,需重構平臺角色,明確其準公共屬性。從經濟屬性看,平臺連接數億用戶,具備雙邊或多邊市場效應,具備公共基建的“網絡外部性”。從社會屬性看,平臺深入參與社會治理,兼具商業利益與社會影響力,需要擔負“公共責任”。從法律屬性看,《關于進一步壓實網站平臺信息內容管理主體責任的意見》要求,平臺需進一步健全機制、完善規則,以確保在履行公共責任時,規則的任何變更都不會損害公共利益。
面對新形勢,平臺企業需要通過轉型找到新的商業模式,需要從“單向獲利”轉向“價值共創”。例如,電商可聯合政府、企業、消費者打造多方共贏平臺,如推進老年助餐服務,既可獲取銀發經濟商業利益,又能與餐飲、家政行業合作,共同提升銀發經濟價值。實踐證明,商業價值和社會公共價值并非沖突,而是可以實現融合的,平臺企業和其他市場主體也能實現共贏。
實現價值共創需要多方協同構建。政府需完善制度供給,如建立平臺公共責任評估指標體系;平臺需優化算法邏輯,為民生訴求、公共安全等方面內容提高推薦權重;用戶需提升數字素養,主動參與平臺共創共建。其中,政府的制度建設是關鍵,未來應細化平臺公共責任的“負面清單”與“正向激勵”措施。一方面,嚴厲處罰破壞公共利益的行為,既罰平臺也罰當事人;另一方面,對維護公共利益,實現商業利益和社會利益創新融合發展的平臺,要給予激勵,如提高稅收優惠或者賦予更高的流量、資本扶持。
平臺經濟進入高質量發展的新階段,平臺企業應該承擔起準公共組織的責任,推動商業價值與社會價值的深度融合,并與各方合作構建共創價值的生態系統。這既是監管的必然要求,更是平臺自身發展的內在需求。從“流量汲取者”到“價值共創者”的轉型,不僅是平臺角色的重構,更是數字經濟治理體系的深刻變革。
來源:人民網評微信公眾號
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.