億萬國人破防！90歲院士平靜宣布，中國導彈從此沒有任何死角！

“我們的導彈可以打到世界上任何一個地方，沒有死角。”

近日，一段視頻在國內主流媒體和社交平臺刷屏：90歲中國工程院院士沈榮駿接受央視采訪時，用平靜的語氣說出霸氣的話。

這一句話沒有煽情的修辭，卻讓無數國人為之動容，為何一位高齡科學家的普通陳述，會在億萬人中引發如此強烈的共鳴？

沈榮駿院士的話迅速引發關注，權威媒體也紛紛轉載報道。

根據央廣網等官方渠道，沈榮駿曾親歷中國首枚洲際彈道導彈試驗，在南太平洋數據艙回收任務中擔任重要角色，其個人經歷與國家戰略導彈發展緊密相連。

國際軍事分析機構的公開資料顯示，中國目前擁有多款具有全球打擊能力的洲際彈道導彈（ICBM）系統。

以被廣泛討論的東風-41為例，其固體燃料三級推進技術使其射程在12,000 至 15,000 公里之間，被認為具備“理論上從中國本土發射可覆蓋全球”的能力。

新一代戰略導彈如DF-5C也被報道在最新公開場合展示，其估計射程甚至超過20,000 公里，可以從中國境內實現全球任意位置打擊能力。

這些硬數據表明“全球無死角”并非網絡夸張，而是中國戰略導彈技術達到的現實水平。

需要強調的是，這種能力首先是一種戰略威懾力量，其主要目的是阻止戰爭而不是發動戰爭。

要理解“無死角”的現實根基，必須回顧中國導彈技術從起步到今天的演進史。

1960年代，中國首次成功發射近程導彈“東風-1”，射程只有約8公里，當時普遍被認為只是象征性的突破。

隨著1960年代后期戰略導彈研發體系的完善，中國逐漸發展出更遠程、更復雜的系統。

1970年代末和1980年代初，中國成功發射洲際彈道導彈“東風-5”，并在南太平洋完成了關鍵的彈道試驗和數據回收，這標志著中國躋身全球擁有洲際導彈能力的國家行列。

進入21世紀，隨著固體燃料技術、機動發射平臺、分導多彈頭與導航慣導一體化技術的成熟，中國導彈系統在機動性、隱蔽性、反攔截能力和覆蓋范圍上實現了質的飛躍。

其中東風-31、東風-41等系統的部署進一步增強了中國的戰略威懾深度。

可以說，這是一條從技術追趕到自主創新、從局部能力到全球覆蓋的歷程，每一步都伴隨著復雜攻關與長期投入。

理解“無死角”，不能只看單一導彈射程，還必須從戰略力量結構來看中國導彈力量的布局與功能。

首先是陸基戰略導彈。以東風-41為標志的固體燃料洲際彈道導彈體系，結合機動發射平臺，使戰略力量難以定位和鎖定，大大提升了二次打擊能力。

其次是海基核力量。中國通過“巨浪”系列潛射彈道導彈裝備戰略核潛艇，實現了與陸基力量互補的威懾能力。

潛艇分布在海洋深處，難以被敵方精準探測，是核反擊能力的核心一環。

第三是空基打擊能力。遠程轟炸機配合空射巡航導彈，使導彈打擊能力在更廣泛的戰場空間具備多樣性和靈活性。

再者中國的導彈預警、導航與戰場感知系統日益完善，特別是北斗全球導航衛星系統的建成，不僅為導彈制導提供精確定位，還為整個戰略體系的時間同步與快速響應提供支持。

正是陸基、海基、空基三維聯動，以及高精度制導和可靠信息鏈路的支持，才讓“無死角”從單純的射程概念躍升為真正意義上的戰略覆蓋能力。

盡管“全球無死角”的戰略導彈能力是事實，但這絕不等同于主動進攻。

中國官方和軍方多次強調堅持不首先使用核武器政策，即在面對核威脅時，才動用核力量進行反擊。

中國政府的戰略核政策與其導彈力量建設之間并不矛盾：強大的核與導彈力量為“不首先使用”提供了足夠的可信威懾，從而避免沖突升級。即弱者依靠弱化對方決心，強者通過確保反擊能力來穩定對峙。

這與冷戰時期的相互確保摧毀邏輯異曲同工。導彈的存在其戰略價值更多體現在防止大戰爆發本身，而不是用來挑起爭端。

從官方態度來看中國致力于推動戰略穩定，不愿看到核武器擴散或軍備競賽進一步升級，而擁有強大核與導彈力量正是為了維護長期和平與國家安全，而非擴張主義。

沈榮駿院士作為中國導彈與航天測控領域的資深專家，他的職業生涯跨越了多項國家重要戰略項目。

在他的敘述與公眾形象中，我們看到的是一個科研者的堅守與初心。

中國導彈技術的發展，不是一朝一夕，而是幾代科研人員在極端物理環境、復雜技術難題、長期不間斷投入中逐步攻克形成的。

這種科研精神與技術積累不僅奠定了“無死角”的戰略基礎，也為未來的空間探測、提高導彈防御能力和自主創新體系提供了深厚基礎。

可以說“無死角”的底氣來自于幾十年累積的技術力量和科研體系，這是一個國家戰略力量持續發展的根基。

沈榮駿院士那句看似平淡的話語，背后是中國幾代科學家對戰略導彈技術的執著追求、嚴謹求實的發展路徑和日益成熟的戰略威懾體系。

中國“全球無死角”的導彈覆蓋能力不是自夸，而是基于實實在在的技術突破與力量結構布局。

在復雜的國際安全環境下，這樣的能力為國家安全提供了更加穩固的保障，也為世界戰略穩定提供了可信威懾。

正的和平，不僅僅來自外交辭令，而來自有能力維護和平的現實力量。