小泉對(duì)華硬氣喊話：日本軍工要“去中國(guó)化”

中方對(duì)日出口管制升級(jí)后，日本防衛(wèi)大臣硬氣喊話，鼓吹要在國(guó)防上搞“去中國(guó)化”，高市早苗真能干成這件事嗎？

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎2月27日，談到了他今年1月份參觀了美國(guó)一家無(wú)人機(jī)制造廠的經(jīng)歷，贊許稱美國(guó)拒絕在國(guó)防領(lǐng)域使用中國(guó)零部件的做法，值得日本效仿。

從“強(qiáng)化日本國(guó)防威懾力”的角度來(lái)看，他認(rèn)為，日本也不應(yīng)該再用中國(guó)零部件了，只有這樣才能保障日本武器供應(yīng)的穩(wěn)定。

可見(jiàn)，日本是鐵了心，要將“再軍事化”這條路線，進(jìn)行到底了，那么他們具體準(zhǔn)備怎么做呢？

小泉提了哪兩套方案？

第一、要加強(qiáng)技術(shù)自主，具體包括推動(dòng)日本本土化生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)替代材料和技術(shù)、建立庫(kù)存等等；

第二、要推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化，加強(qiáng)日本與盟友和伙伴的合作，構(gòu)建排他性的軍工合作體系。

小泉進(jìn)次郎與美國(guó)防長(zhǎng)打電話

但這里有個(gè)致命缺陷，那就是：日本在原材料領(lǐng)域，本就嚴(yán)重依賴中國(guó)，又談何自主呢？

說(shuō)白了，日本的軍工擴(kuò)張野心，與對(duì)華供應(yīng)鏈依賴之間，存在著不可調(diào)和的戰(zhàn)略困境。

咱們都知道，日本的工業(yè)體系，從根基上就與中國(guó)深度綁定，這種依賴并不是說(shuō)短期政策調(diào)整，就能瞬間扭轉(zhuǎn)的。

現(xiàn)代軍工制造的核心原材料中，日本對(duì)中國(guó)稀土的依賴度超過(guò)58%；

用于相控陣?yán)走_(dá)的鎵、紅外探測(cè)設(shè)備的鍺，日本對(duì)華依賴度均超過(guò)90%；

高端芯片原料、特種合金、高強(qiáng)度碳纖維等關(guān)鍵物資，依賴度也普遍在50%以上。

這些材料是日本建造宙斯盾艦、研發(fā)五代機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、生產(chǎn)高超音速武器不可或缺的基石。

日本最先進(jìn)的武器試驗(yàn)艦—飛鳥號(hào)

可以說(shuō)，沒(méi)有這些穩(wěn)定的原材料供應(yīng)，日本軍工生產(chǎn)直接面臨“無(wú)米下炊”的困境。

之前咱們沒(méi)切斷這些供應(yīng)，是因?yàn)檫@里面許多材料，都是軍民兩用物項(xiàng)。

比如說(shuō)鎵和鍺，除了搞軍工，也是制造半導(dǎo)體的關(guān)鍵原料。

那時(shí)候中日之間還有科技和工業(yè)領(lǐng)域的許多合作，所以供應(yīng)鏈要保證穩(wěn)定，這也符合我們自身利益的需要。

但現(xiàn)在情況不一樣了，日本已經(jīng)露出了軍國(guó)主義的獠牙，那么我們自然要打蛇打七寸，切斷關(guān)鍵的原料供應(yīng)。

稀土原料

小泉推崇“去中國(guó)化”，能夠成功落地嗎？

咱們就以無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)憑借完整的產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的技術(shù)與成本優(yōu)勢(shì)，占據(jù)全球市場(chǎng)主導(dǎo)地位，這是全球產(chǎn)業(yè)界公認(rèn)的事實(shí)。

美國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)Neros首席執(zhí)行官曾說(shuō)過(guò)，若放棄中國(guó)零部件、改用美國(guó)本土產(chǎn)品，生產(chǎn)成本會(huì)暴漲100倍。

說(shuō)白了，美國(guó)自身的軍工供應(yīng)鏈都無(wú)法徹底擺脫中國(guó)，連國(guó)防授權(quán)法案都不得不逐步推進(jìn)“脫鉤”，而非一刀切禁令。

作為追隨者的日本，卻妄圖一步到位，迅速實(shí)現(xiàn)“去中國(guó)化”，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

美國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)o(wú)人機(jī)需求龐大

再者說(shuō)，日本寄希望于盟友合作，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化，同樣也是鏡花水月。

G7國(guó)家曾試圖組建“礦產(chǎn)聯(lián)盟”，想要撼動(dòng)中國(guó)在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，但現(xiàn)實(shí)是，澳大利亞、美國(guó)等國(guó)雖擁有稀土礦產(chǎn)，卻沒(méi)有成熟的冶煉分離技術(shù)。

也就是說(shuō)，他們要提高稀土產(chǎn)能建設(shè)，至少需要十年以上的產(chǎn)業(yè)積累，短期內(nèi)根本無(wú)法填補(bǔ)中國(guó)留下的供應(yīng)缺口。

美國(guó)和歐洲的不少軍工企業(yè)，同樣也高度依賴中國(guó)的關(guān)鍵材料與零部件，所謂“盟友兜底”，不過(guò)是日本一廂情愿的幻想。

而中方的出口管制，本來(lái)就從規(guī)則層面，堵死了日本“曲線救國(guó)”的可能性。

日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月訪問(wèn)G7

這次管制，不僅是直接禁止對(duì)名單上的日本實(shí)體出口兩用物項(xiàng)，更阻斷了第三國(guó)對(duì)日轉(zhuǎn)售的通道，形成了全鏈條的閉環(huán)管控。

這意味著，日本即便想要“繞道”，從其他國(guó)家采購(gòu)源自中國(guó)的軍民兩用物項(xiàng)，也會(huì)因中方的管控措施，而無(wú)法獲得。

別說(shuō)小泉進(jìn)次郎還在嘴硬，嚷嚷著“不用中國(guó)零部件”了，就算他們想買，現(xiàn)在估計(jì)也買不到了。

日本大使為何釋放“破冰”信號(hào)？

值得注意的是，就在小泉進(jìn)次郎硬氣喊話的同時(shí)，日本駐華大使金杉憲治的表態(tài)，卻呈現(xiàn)出不一樣的基調(diào)。

就在2月27日，他明確釋放出“中日關(guān)系有望破冰”的信號(hào)。

日本駐華大使金杉憲治

金杉憲治的原話是這么說(shuō)的——“日中關(guān)系雖多次經(jīng)歷寒冬，但破冰之日必然來(lái)臨”，而他“將著眼于未來(lái)的春天，為構(gòu)建穩(wěn)定雙邊關(guān)系播撒種子”。

這一溫和表態(tài)，并非單純的外交辭令，而是日本一部分人非常清楚：當(dāng)前對(duì)抗性的中日關(guān)系，對(duì)日本來(lái)說(shuō)是不可持續(xù)的。

過(guò)去咱們一直說(shuō)，中日互為近鄰，經(jīng)貿(mào)往來(lái)一直是雙邊關(guān)系的壓艙石。

日本的汽車、電子、高端制造等支柱產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國(guó)市場(chǎng)與供應(yīng)鏈；

旅游、餐飲、零售等行業(yè)，更是深受雙邊關(guān)系波動(dòng)影響。

日本旅游業(yè)遭遇寒冬

自從高市早苗上臺(tái)后，因她個(gè)人的錯(cuò)誤言行，中日民間交流遇冷，日本旅游業(yè)遭遇寒冬，中小企業(yè)叫苦不迭。

這說(shuō)明一味追隨美國(guó)搞對(duì)抗、放任右翼擴(kuò)軍備戰(zhàn)，只會(huì)讓日本在經(jīng)濟(jì)與安全上雙重受損，唯有緩和對(duì)華關(guān)系、重啟務(wù)實(shí)合作，才符合日本的根本利益。

但中日關(guān)系的主動(dòng)權(quán)，從來(lái)不在日本手中。

中方的立場(chǎng)一貫明確：我們?cè)竿毡景l(fā)展睦鄰友好的合作關(guān)系，但這必須建立在日本正視歷史、恪守承諾、不干涉中國(guó)內(nèi)政的基礎(chǔ)之上。

高市早苗上臺(tái)后，持續(xù)推動(dòng)修憲擴(kuò)軍、謀求“再武裝”、在涉臺(tái)問(wèn)題上頻頻越線，這才是中日關(guān)系遇冷的根源所在。

日本首相高市早苗

如果日本不放棄復(fù)辟軍國(guó)主義的妄念，不糾正右翼勢(shì)力的錯(cuò)誤言行，即便日本大使釋放再多“破冰”信號(hào)，中日關(guān)系也難以真正回暖。